深井卤水资源评价方法技术

一种深井卤水资源评价方法，深井卤水资源评价方法，将地质评价、品位评价、经济评价等三个卤水作为相互独立的评价事件，综合评价风险系数等于各项评价事件风险系数的乘积；地质评价为埋藏深度评价和储层物性评价，品位评价为资源规模评价和地化品位评价，经济评价为单井产能评价和潜在经济价值评价。这些因素通过已钻探井资料和专家系统建立的评价标准，依据其大小，发育程度划分不同等级，并赋予一个定量的评价系数来表示。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术属于资源勘探领域，具体涉及一种深井卤水资源评价方法。
技术介绍
深井卤水矿产是地下资源的一种，由于深埋地下，需要利用钻孔钻开地层后进行开采。只有对深井卤水资源进行综合评价，才能对卤水资源开采的可行性进行评价，因此卤水资源的综合评价是卤水资源勘探开发区带优选的基础。由于深井卤水是深埋于地下的流体矿产，既不同于地表盐湖卤水矿产，也不同于地下固体矿产，深井卤水资源综合评价必须考虑矿产的地质条件、资源品位和资源经济等，因此深井卤水资源的评价十分复杂。目前开展的深井卤水资源的评价，主要是借用现代盐湖及盐类矿产资源指标来开展品位方面的定性评价，对于地质方面的评价和资源经济方面的评价仅限于描述性评价，尚无一套针对深井卤水资源的定量综合评价方法。
技术实现思路
本专利技术目的在于提供一种深井卤水资源评价方法，建立评价的数学模型，给出风险勘探系数的分类，进行深井卤水资源的综合评价，优选出富矿区带。为达到上述目的，采用技术方案如下：深井卤水资源评价方法，将地质评价、品位评价、经济评价等三个卤水作为相互独立的评价事件，综合评价风险系数等于各项评价事件风险系数(成功概率)的乘积； P = Π i = 1 3 P i , ]]>——————式1式中：P—综合评价风险系数；Pi—互相独立的单项评价风险系数；所述地质评价为埋藏深度评价和储层物性评价，埋藏深度评价和储层物性评价的权系数分别取p1和p2，p1+p2＝1.0；埋藏深度评价的分值q1从1～0.2，埋深越浅则分值越高；储层物性评价的分值q2从1～0.2，渗透率越高分值q2越高；所述品位评价为资源规模评价和地化品位评价，资源规模评价和地化品位评价的权系数分别取p3和p4，p3+p4＝1.0；资源规模评价的分值根据矿种大小大型矿种分值q3为1.0，中型矿床分值q3为0.6，小型矿床分值q3为0.2；地化品位评价的分值根据品位高低q4从1～0；所述经济评价为单井产能评价和潜在经济价值评价，单井产能评价和潜在经济价值评价的权系数分别取p5和p6，p5+p6＝1.0，单井产能评价分值根据产量高低从1～0；潜在经济价值评价分值根据价值高低从1～0.2；最后，P＝P1*P2*P3＝(p1q1+p2q2)(p3q3+p4q4)(p5q5+p6q6)————式2。本专利技术的方法主要是在开展深井卤水资源的地质评价、品位评价、经济评价的基础上，利用风险概率法，认为这三者之间是独立的事件。单项评价风险系数(Pi)(成功的概率)，又取决于其子项因素的好坏，如品位评价的好坏取决于资源规模和地化品位等因素，而这些因素可以通过已钻探井资料和专家系统建立的评价标准，依据其大小，发育程度划分不同等级，并赋予一个定量的评价系数(0～1)来表示。利用各子项因素评价系数(pij)的加权平均值来表示其母项条件的好坏，即单项评价风险系数(成功概率)。各子项因素的权值(qij)是根据其对母项条件影响的相对大小而赋予权系数，权值并不表示子项因素本身的优劣，本身的优劣由其评价系数表示。本专利技术的有益效果如下：本专利技术提供了一种定量的卤水资源综合评价的方法，将卤水资源的地质、品位和经济等三方面有机协调，在各单项评价中利用专家系统和已有的相关评价标准进行定量评价，在各单项之间通过利用风险概率法的方法进行定量评价，最后得到区带(或地区、层系)的综合评价系数。该方法可应用在卤水资源勘探中，通过定量综合评价之后进行排队，优选出有利的区带(或地区、层系)，为卤水勘探目标优选提供依据。附图说明图1：本专利技术深井卤水资源评价方法步骤流程图。具体实施方式以下实施例进一步阐释本专利技术，但不作为对本专利技术保护范围的限制。第一个，地质评价方面评价深井卤水矿床的埋藏深度评价和储层物性评价两个方面的内容。埋藏深度评价和储层物性评价的权系数分别取p1和p2(p1+p2＝1.0)，实际取值可以根据区域地质情况进行赋值。1)埋藏深度评价 按埋藏深度大小，借用石油矿产中的分类，将深层卤水矿床分为五类(表1)：矿体埋深小于500m的属于浅层；矿体埋深在500～2000m的属于中浅层；矿体埋深在2000～3500m的属于中深层；矿体埋深在3500～4500m的属于深层；矿体埋深大于4500m的属于超深层。评价分值q1从1～0.2不等，埋深越浅则分值越高。2)储层物性评价 按储层渗透率大小，将储层分为五类(表2)：渗透率大于1000mD属于特高渗，渗透率在500～1000mD之间的属于高渗，渗透率在50～500mD之间的属于中渗，渗透率在5～50mD之间的属于低渗，渗透率在5mD以下的属于特低渗。评价分值q2从1～0.2不等，渗透率越高分值q2越高。表1分类 埋深(m) 分值(q1) 浅层 ＜500 1.0 中浅层 ≥500～＜2000 0.8 中深层 ≥2000～＜3500 0.6 深层 ≥3500～＜4500 0.4 超深层 ≥4500 0.2 表2分类 渗透率(mD) 分值(q2) 特高 ≥1000 1.0 高 ≥500～＜1000 0.8 中 ≥50～＜500 0.6 低 ≥5～＜50 0.4 特低 ＜5 0.2 将深井卤水矿床埋深和物性进行评分后，再分别乘以权系数后相加，得到深井卤水资源的地质评价风险系数P1。即：P1＝p1q1+p2q2第二个，品位评价方面评价深井卤水资源规模评价和地化品位评价两个方面的内容。资源规模和地化品位的权系数分别取p3和p4(p3+p4＝1.0)，实际取值可以根据区域地质情况进行赋值。1)资源规模评价 按盐湖卤水矿床资源量规模大小可分三类(表3)：大型、中型和小型，不同的矿种所要求的规模不同。表3卤水矿床中大于等于三个矿种为大型矿种，分值q3为1.0；两个矿种为大型矿种，其余矿种为中小型的矿种为中型矿床，分值q3为0.6；一个矿种为大型矿种，其余矿种为中小型的矿种的为小型矿床，分值q3为0.2(表4)。表42)地化品位评价 按中华人民共和国国土资源部《盐湖和盐类矿产地质勘查规范》2002-12-17颁布的评价指标确定(表5)。规范中NaCl综合利用工业品位指标为120g/l考虑到深层卤水的特殊性，NaCl综合利用工业指标定为180g/l。其它指标遵循盐湖卤水矿产的勘查规范。为了定量化描述资源品位的质量高低，引入地化品级系数和综合品级系数概念。某一矿种的品级系数＝矿种含量/矿种综合利用工业品位指标。综合品级系数为各所有矿种品级系数之和。表5                                             单位：(g/l)地化品位分值确定依据是根据统计规律，认为综合系数大于20为品位最好的卤水，综合系数小于2为品位极本文档来自技高网...

【技术保护点】
深井卤水资源评价方法，其特征在于将地质评价、品位评价、经济评价等三个卤水作为相互独立的评价事件，综合评价风险系数等于各项评价事件风险系数(成功概率)的乘积；P=Πi=13Pi;]]>式中：P—综合评价风险系数；Pi—互相独立的单项评价风险系数；所述地质评价为埋藏深度评价和储层物性评价，埋藏深度评价和储层物性评价的权系数分别取p1和p2，p1+p2＝1.0；埋藏深度评价的分值q1从1～0.2，埋深越浅则分值越高；储层物性评价的分值q2从1～0.2，渗透率越高分值q2越高；所述品位评价为资源规模评价和地化品位评价，资源规模评价和地化品位评价的权系数分别取p3和p4，p3+p4＝1.0；资源规模评价的分值根据矿种大小大型矿种分值q3为1.0，中型矿床分值q3为0.6，小型矿床分值q3为0.2；地化品位评价的分值根据品位高低q4从1～0；所述经济评价为单井产能评价和潜在经济价值评价，单井产能评价和潜在经济价值评价的权系数分别取p5和p6，p5+p6＝1.0，单井产能评价分值根据产量高低从1～0；潜在经济价值评价分值根据价值高低从1～0.2；最后，P＝P1*P2*P3＝(p1q1+p2q2)(p3q3+p4q4)(p5q5+p6q6)。...

【技术特征摘要】
1.深井卤水资源评价方法，其特征在于将地质评价、品位评价、经济评价等三个卤水作
为相互独立的评价事件，综合评价风险系数等于各项评价事件风险系数(成功概率)的乘积；
P = Π i = 1 3 P i ; ]]>式中：P—综合评价风险系数；
Pi—互相独立的单项评价风险系数；
所述地质评价为埋藏深度评价和储层物性评价，埋藏深度评价和储层物性评价的权系数
分别取p1和p2，p1+p2＝1.0；埋藏深度评价的分值q1从1～0.2，埋深越浅则分值越高；储层物
性评价的分值...

【专利技术属性】
技术研发人员：黄华，张连元，张士万，
申请(专利权)人：中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司勘探开发研究院，
类型：发明
国别省市：湖北;42