一种确定实物保护系统保护对象的方法技术方案

本发明专利技术属于实物保护系统设计技术，具体涉及一种用于确定实物保护系统实物保护对象的方法。该方法通过确定实物保护对象遭受破坏后是否会引发不可接受后果的顶事件，然后分析有关破坏行为会否触发顶事件，从而去除掉不需要进行实物保护的区域和部位，在此基础上建立故障树分析模型，最后将模型中的各个底事件与实物保护系统中的区域和部位分别对应，从而确定实物保护对象。本方法以故障树分析的方法，较为精确的确定了实物保护系统的实物保护对象，可广泛应用于实物保护系统的设计。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术属于实物保护系统设计方法，具体涉及一种可用于精确确定实物保护系统保护对象的方法。
技术介绍
在危险化学品领域及核材料等领域，确定保护对象是进行实物保护设计的基础。对于复杂工艺系统，需要工艺、设备、实物保护等多个相关专业的配合，理清各设备、设施、区域的破坏与保证材料、设备、设施安全的逻辑关系，因此确定其保护对象比较困难。目前，普遍的做法是把设施内部整个区域作为保护的对象。这样，一方面造成实物保护投资费效比高，另一方面，由于不能将有限的资源进行有效的集中，使得区域内部的关键部位没有得到重点保护，不利于防止内外部力量破坏。故障树分析法是系统安全性分析的工具之一，该方法可以找到导致顶事件发生的所有原因及原因组合，结合实际情况可以选择最佳保护方案。这种方法可以用于解决实物保护系统防外部人员作案、内部人员作案及内外勾结作案等多种作案类型的保护对象确定工作。
技术实现思路
本专利技术的目的在于提供一种可精确确定实物保护系统保护对象的方法，以解决实物保护领域复杂工艺系统确定保护对象难的问题。用于实现本专利技术目的的技术方案如下一种用于确定实物保护系统保护对象的方法，包括如下步骤⑴确定所保护的对象系统被入侵导致的不可接受后果，将之作为故障树分析的顶事件；⑵根据情形发生后触发的后果，排除不会导致步骤(I)中故障树顶事件发生的底事件，得到全部会触发顶事件发生的底事件，建立初步故障树；(3)把故障树中所有底事件与该事件发生的区域或部位一一对应，把故障树所有底事件变成区域；(4)对故障树进行逻辑运算，得到最小割集，确定保护对象。进一步的，将因偷窃导致不可接受泄露或破坏引起不可接受扩散作为故障树的顶事件。更进一步的在确定故障树的顶事件后，分别沿着偷窃所引起的泄漏和破坏引起的扩散两个方面展开分析，建立子故障树，并对子故障树进行“或”逻辑运算后建立初步故障树。进一步的，还包括在初步建立故障树后、将相关底事件与该事件发生的区域或部位对应前从故障树分析模型中去除在敌人能力范围之外事件的步骤。本专利技术通过故障树方法的合理应用及准确确定顶事件为因盗窃和破坏引起的泄漏和扩散，结合故障树底事件到事件对应区域的转化，可以有效确定实物保护系统的保护对象，以解决实物保护领域复杂工艺系统确定保护对象难的问题。可改变现有技术中，将有限资源不加区分的投入到整个实物保护系统中，造成资源浪费的现象。本专利技术可用于解决实物保护系统防外部人员作案、内部人员作案及内外勾结作案等多种作案类型的保护对象确定工作。本专利技术所提供的方案完整、实用，可结合实物保护系统的实际情况进行设计，易于实现。附图说明图1为本专利技术提供的用于确定实物保护系统保护对象的方法逻辑图；图2为本专利技术所提供实施例的子故障树底事件与区域相对应的示意图。具体实施例方式下面结合附图对本专利技术做进一步的详细说明。如附图1所示，一种用于确定实物保护系统保护对象的方法，包括如下步骤(I)确定不可接受的顶事件确定实物保护系统所保护的目标系统(生产线、储存库等)被入侵导致的不可接受后果作为故障树分析的顶事件。实物保护系统的保护目标为保证危险化学品、核材料等的安全，根据有关设计基准威胁中敌人破坏保护对象安全的方式包括偷窃导致不可接受的泄露及对设施、设备破坏引起不可接受的扩散两种。因此，顶事件确定为“偷窃或破坏导致的不可接受泄露或不可接受扩散”。(2)根据会否触发顶事件，排除不需要保护的区域和部位对于危险化学品、核材料等被偷窃导致不可接受泄露事件，其下一级事件包括所有处理、存储、运送危险化学品或核材料等区域的危险化学品、核材料被偷窃事件，先后根据“有无可能因被偷窃导致不可接受泄露”、“偷窃行为所引发的事件是否超过系统的自我保护能力”排除不需要保护的区域和部位；同样，对于破坏引起不可接受的危险化学品扩散、放射性释放事件，其下一级事件包括所有可能引起此类情形的事件，也先后根据“有无可能因破坏引起放射性释放”以及“破坏行为所引发的事件是否超过系统的自我保护能力”这一判断原则，排除不需要保护的区域和部位。(3)在排除不需要保护的区域和部位后，最终确定出所有会触发顶事件发生的底事件，从而建立起故障树分析模型。⑷根据设施的设计基准威胁，从故障树分析模型中去除那些在敌人能力范围之外的事件，完成故障树的建立。(5)把故障树中所有底事件与该事件发生的区域或部位一一对应，把故障树所有底事件变成区域或部位。(6)根据故障树模型中的逻辑关系进行逻辑运算，得到最小割集，从而最终确定实物保护对象。下面以核燃料元件生产线中的实物保护对象确定过程为例，对本专利技术的方法做更为具体的描述。1、明确该核燃料元件生产线保护对象分析输入条件将我国核保安相关政策、核设施及所在地特征、核材料放射性释放分析、设施设计基准威胁等作为生产线保护对象分析的输入条件。该核燃料元件生产线加工处理的核材料包括UF6等多种核材料，本实施例仅以UF6原料的储存及加工工艺部分展开说明。2、建立故障树(I)根据确定的输入条件，将核燃料元件生产线保护对象分析故障树顶事件确定为“偷窃导致不可接受核泄露或破坏引起不可接受放射性释放”。此顶事件可分成两个子故障树分别进行建模，“核材料被偷窃导致不可接受核泄露”与“核设施、核设备被破坏引起不可接受放射性释放”，两个子故障树进行逻辑“或”运算即为总故障树。根据“有无可能核材料被偷窃导致不可接受核泄露”这一判断原则，确定生产线可能引起核材料被偷窃的所有底事件为=UF6原料库内核材料被偷窃。根据“有无可能破坏引起不可接受放射性释放”这一判断原则，得到温度控制系统破坏、输送管道破坏会触发UF6气体大量泄漏并最终导致不可接受放射性释放的顶事件，以及因破坏造成水解柱压力大于设定值、造成罐内负压会触发UF6气体罐发生临界并最终导致不可接受的放射性释放这一顶事件，从而确立所有相关底事件。(2)根据设施的设计基准威胁，以上故障树分析模型中的底事件均在敌人能力范围之内。(3)把所有底事件与该事件发生的区域(或部位)一一对应，把故障树所有底事件变成区域。对于“uf6原料库内核材料被偷窃”底事件对应的区域为“uf6原料库”;对于“核燃料元件生产线被破坏引起不可接受放射性释放子故障树”得到故障树如图2所示的子故障树，图中，底事件已转化为实物保护系统中相应的区域。最后，利用故障树分析软件(如FaultTree+等)对故障树进行逻辑运算，得到所有割集。经对核燃料元件生产线UF6原料的储存及加工工艺部分保护对象分析得到的割集有2个割集I包括两个区域=UF6原料库、气化区2，割集2包括三个区域UF6原料库、气化区1，气化区3。3、确定保护对象由于割集I需要保护的区域比割集2少，因此确定割集I为最终结果，最终确定需要保护的区域为=UF6原料库、气化区2。显然，本领域的技术人员可以对本专利技术进行各种改动和变型而不脱离本专利技术的精神和范围。这样，倘若对本专利技术的这些修改和变型属于本专利技术权利要求及其同等技术的范围之内，则本专利技术也意图包含这些改动和变型在内。权利要求1.一种用于确定实物保护系统保护对象的方法，包括如下步骤⑴确定所保护的对象系统被入侵导致的不可接受后果，将之作为故障树分析的顶事件；⑵根据情形发生后触发的后果，排除不会导致步骤⑴中故障树顶事件发生的底事件， 得到全部会触发顶事件发生的底本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种用于确定实物保护系统保护对象的方法，包括如下步骤：⑴确定所保护的对象系统被入侵导致的不可接受后果，将之作为故障树分析的顶事件；⑵根据情形发生后触发的后果，排除不会导致步骤⑴中故障树顶事件发生的底事件，得到全部会触发顶事件发生的底事件，建立初步故障树；⑶把故障树中所有底事件与该事件发生的区域或部位一一对应，把故障树所有底事件变成区域；⑷对故障树进行逻辑运算，得到最小割集，确定保护对象。

【技术特征摘要】

【专利技术属性】
技术研发人员：刘卫东，张建伟，刘钰，朱彦伟，严明，芦杉，安晓东，闫敏，肖真霞，曹弋，王基魁，
申请(专利权)人：中国核电工程有限公司，
类型：发明
国别省市：