一种利用微商热重评价催化剂的方法技术

本发明专利技术提供的一种利用微商热重评价催化剂的方法，通过原位连续检测程序升温还原和程序升温氧化这一对相对过程中的催化剂样品的重量变化率，可以获得已知催化性能样品和未知催化性能样品的TPR‑TPO‑DTG测试结果，再根据两者在TPR‑DTG和TPO‑DTG曲线中各自的初始峰的峰顶温度的差值的相对大小，结合已知样品的催化性能，判断出未知样品在同样的反应条件下的催化性能。

【技术实现步骤摘要】
一种利用微商热重评价催化剂的方法
本专利技术涉及一种评价催化剂性能的方法，具体涉及一种利用微商热重评价催化剂的方法。
技术介绍
各种催化剂，尤其是各种金属和金属改性的催化剂在煤化工、天然气化工和C1化学化工工业中被广泛使用，例如甲烷化过程中使用的镍催化剂，费托合成中使用的铁催化剂和钴催化剂，合成气一步法制取二甲醚中使用的改性铜催化剂等。采用不同的工艺条件，使用不同的催化剂，同样是以合成气为原料，却可以得到千差万别的产物。有的反应产物多为烃类，有的反应则更趋向于生成含氧化物。这是由于金属具有不同的氧化还原的特性，造成H物种和O物种在不同金属催化剂的表面上竞争演化过程千差万别，不同催化剂的这种特性上的差异，很大程度上决定了它们在合成气氛下反应时，反应产物的整体选择性。当催化剂表面上进行的各种基元反应中，与H物种相关的基元反应占优时，C物种与O物种结合的几率小，生成物中烃类占绝对主导；而如果与O物种相关的基元反应占优时，C物种有更大概率与O物种结合，形成C-O键，生成醇、醛、酮、酸、酯等含氧的化合物。所以，可以通过在线原位连续检测同一催化剂样品的氧化和还原性能，快速判断、筛分出未知催化剂样品的大致催化性能，实现催化剂的快速筛选。为了分析出导致不同催化剂性能差异的原因，需要对催化剂样品进行表征测试，不同的表征方法给出催化剂在不同过程下的一些特性。在种类繁多的表征手段中，有些表征手段的进程是相对的过程，如，在表征测试过程甲中，催化剂样品的状态由A变为B，而在表征测试过程乙中，催化剂样品的状态是由B变为A，这样过程甲和乙就互为相对过程。在现有的这些表征手段的分析过程中，每种表征过程中的参数设置都是要经过优化筛选的，以实现最大程度的精度和分辨率，例如样品的量，样品室的升温速率，处理气的浓度、流量等；不同的参数设置会导致同一个样品的某种表征测试给出不同的分析结果，例如，程序升温还原(TPR)表征测试中，升温速率设置为较快的参数时，可能会掩盖一些在较慢的升温速率下出现的还原峰。产生上述现象的原因在于，表征手段中的参数设置直接影响被测试的样品在该表征中经历的动力学的过程，换句话说，催化剂体现出的具体的动力学特征部分受控于表征测试时的参数设置。现有的表征手段的主要目的是比较不同催化剂样品在某个表征手段中的某个最佳表征参数设置的条件下获得的一系列结果，判断催化剂的某个特征对催化性能的影响。这样的表征模式，对于分析大量催化剂样品在某种单一表征测试中的性能十分有效；但是，由于不同表征手段中的过程参数设置的不同，造成同一催化剂样品的不同的表征手段的结果之间无法建立对比的联系(因为如上所述，在没有排除参数设置不同带来的动力学方面影响的前提下，比较同一样品的不同表征结果缺乏合理性和可操作性。这样的情况在相对过程型的表征测试手段之间尤为明显。由于起点和终点之间的相互倒置对应关系，使得比较相对过程型的表征测试结果不仅有价值，也有可操作性，只要建立在同一的外部动力学特征体系之下进行的表征测试，其结果就有可比性。
技术实现思路
本专利技术的目的是提供一种利用微商热重分析手段(DTG)，并且将氧化和还原这一对相对过程组合起来进行的催化性能表征的方法。在表征中，将氧化和还原这一对相对过程组合在一起，并使两种过程中的所有参数(除了处理气的性质参数和组成参数)设置保持一致，以此建立起来的表征分析方法，因为，在样品经历的过程中，仅可能存在有化学气氛的不同，而其他物理性的和动力学相关的参数，例如起始和终了温度，温度变化率，处理气流速，气体压力等，都完全一样，所以，可以把这两种相对过程的表征结果的数据联系起来进行对比，并从中得到更高级的信息。由上所述，本专利技术提供的催化剂性能表征方法，可以对比氧化-还原相对过程中的同一催化剂的不同性能，而传统的表征测试的结果只能表征评价每种测试过程中不同催化剂样品之间的性能差异。具体说，对于氧化-还原型相对过程的组合，将传统的、单独的程序升温还原(TPR)和程序升温氧化(TPO)手段连接起来，配合DTG分析仪跟踪检测TPR-TPO过程中的样品重量变化率，形成利用微商热重分析法对同一催化剂样品进行原位连续测试，也就是TPR-TPO-DTG，在TPR-TPO-DTG的测试过程中，除了处理气的种类性质不同，设置TPR和TPO的其它所有参数保持一致，在此基础上获得的TPR和TPO的DTG曲线可以进行数值对比分析，以进一步剖析同一样品在TPR和TPO中产生差异的原因和这些差异对催化性能会造成什么样的影响，也可以利用不同催化剂样品在TPR-TPO-DTG测试中展现出来的性能差异，表征不同样品的相关性能。采用TPR-TPO-DTG的方法测试催化剂在合成气(氢气和一氧化碳的混合气)的气氛中的催化性能时，具体的过程可以如下，将1mg-10g的催化剂样品放入热重分析仪的样品池中，先用含O2的惰性气体(如O2/N2、O2/Ar、O2/He)在400℃以下的温区内对样品进行预处理；预处理结束后首先进行程序升温还原(TPR)的分析测试，向样品池中通入含有H2的还原性气体(如H2/N2、H2/Ar、H2/He)，以1K/min-10Kmin的速度对样品池程序升温，热重分析仪记录此过程中样品的重量变化率，形成TPR-DTG曲线(以温度为横坐标，样品重量变化率为纵坐标的曲线)；TPR过程分析结束后，向样品池通入惰性吹扫气体，降温到60℃以下，切换处理气为O2/N2、O2/Ar或O2/He等含O2的氧化性气体，以和TPR分析中相同的参数设置进行TPO的分析测试，得到TPO-DTG曲线；最后惰性气体吹扫降温，结束TPR-TPO-DTG测试。用获得的TPR-TPO-DTG测试数据进行催化剂性能判断时的具体过程如下，设样品A为已知催化性能的催化剂样品，B为未知性能的催化剂样品，THA和TOA分别为A样品TPR-DTG曲线和TPO-DTG曲线中初始峰的峰顶温度(峰顶处的横坐标)，THB和TOB分别为B样品TPR-DTG曲线和TPO-DTG曲线中初始峰的峰顶温度。结合各样品测试曲线中初始峰的峰顶温度之间的差值的相对大小，并参照已知样品A的性能，判断出未知样品B的催化性能趋势。判断法则为：当TOB-THB≥TOA-THA≥0，且A的催化选择性以生成烃类为趋势时，未知样品B的反应产物的选择性也为更多生成烃类；当THB-TOB≥THA-TOA≥0，且A的催化选择性以生成含氧化合物为趋势时，未知样品B的反应产物的选择性也为更多生成含氧化合物。无法严格满足上述法则的其它情况下，不能使用本专利技术提供的方法判定催化剂的性能。本专利技术提供的一种利用微商热重评价催化剂的方法，通过原位连续检测催化剂样品在程序升温还原和程序升温氧化过程中的重量变化率(TPR-TPO-DTG)，结合本专利技术提供的判断法则，可以快速评价催化剂在含有合成气气氛中使用时的性能趋势。具体实施方式下面将结合实施例对本专利技术做进行进一步的说明，下面的实施例仅用于详细解释说明本专利技术，并不以任何方式限制本专利技术的范围。实施例1已知催化性能的A为HTB-1H加氢催化剂(辽宁海泰科技发展有限公司)，已知A经过290℃，H2处理4小时激活后，在H2/CO=3，压力2.1MPa，温度285℃下反应时，产物中CH4的选择性为79%，即A在上本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种利用微商热重评价催化剂的方法，用来快速判断未知催化剂在含有合成气气氛中使用时产物的选择性趋势，其特征在于，通过原位连续检测程序升温还原和程序升温氧化这一对相对过程中的催化剂的重量变化率，可以获得已知催化性能样品和未知催化性能样品的TPR‑TPO‑DTG测试结果，再根据两者在TPR‑ DTG和TPO‑DTG曲线中各自的初始峰的峰顶温度的差值的相对大小，结合已知样品的催化性能，判断出未知样品在同样的反应条件下的催化性能。

【技术特征摘要】
1.一种利用微商热重评价催化剂的方法，用来快速判断未知催化剂在含有合成气气氛中使用时产物的选择性趋势，其特征在于，通过原位连续检测程序升温还原和程序升温氧化这一对相对过程中的催化剂的重量变化率，可以获得已知催化性能样品和未知催化性能样品的TPR-TPO-DTG测试结果，再根据两者在TPR-DTG和TPO-DTG曲线中各自的初始峰的峰顶温度的差值的相对大小，结合已知样品的催化性能，判断出未知样品在同样的反应条件下的催化性能。2.根据权利要求1所述的一种利用微商热重评价催化剂的方法，其特征在于进行TPR-TPO-DTG分析测试时，除了处理气的种类性质不同，设置TPR和TPO过程中其它所有参数保持一致。3.根据权利要求1所述的一种利用微商热重评价催化剂的方法，其特征在于TPR-TPO-DTG分析测试的具体步骤为...

【专利技术属性】
技术研发人员：王宏铭，王安桥，其他发明人请求不公开姓名，
申请(专利权)人：芜湖市纽泰知识产权信息咨询有限公司，
类型：发明
国别省市：安徽,34