本发明专利技术的目的在于,针对目前国内外所做研究大多数集中在电力设备的安全性计算,而很少涉及对影响全寿命周期成本风险因素进行详细评估的研究,本发明专利技术提出了一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估的方法,将影响变压器全寿命周期成本的风险因素进行量化处理,建立相应的评估体系,找到特定地区影响变压器性能的主要问题所在。对此,本发明专利技术提出了一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估方法。根据变压器全寿命周期运行特点将其全寿命周期成本划分为五部分,在此基础上得到变压器全寿命周期成本模型;然后,根据各部分成本的特点,对影响其成本的风险因素进行了识别,对风险因素进行了量化处理,构建了对应的指标体系。
【技术实现步骤摘要】
本专利技术属于电力设备
,尤其涉及一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估的方法。
技术介绍
随着我国经济的急速发展,电力的需求迅猛提升,客观上要求电网快速发展,从而使电网资产的运维、更新、改造任务愈加繁重。电网是典型的资金、技术密集型企业。在我国,电网资产呈现电网规模迅速增长、各部门业务需求以及管理目标不同、电网资产年轻化程度高以及设备水平低于国际一流水平等特点。为了在电网快速发展过程中实现电网资产的高效运行及管理,迫切需要提高电网资产的管理水平。变压器作为电力资产中重要的组成部分,对其进行有效的资产管理是保证电力系统经济安全运行的前提之一。传统的变压器资产管理的各个阶段相对独立,没有从变压器全寿命周期成本的角度来考虑。由于电力设备自身贯序性特点,因此,在考虑最优变压器资产时应该从其全寿命周期成本角度出发,同时由于变压器全寿命周期成本涉及从设计采购到报废回收的整个阶段,存在影响全寿命周期成本的不确定因素,风险因素的存在也使全寿命周期成本存在不确定性。因此,变压器全寿命周期成本以及对应风险分析对变压器资产管理具有重要的意义。现有技术中,虽然有申请号为201010136966. X的专利技术专利《电网安全性水平评估方法》,但是该专利技术仅涉及电网安全性水平评估方法,首先确定假想事故集,依次断开假想事故集中的元素;断开某一元素后,对系统进行拓扑结构分析、潮流计算,然后计算电网失负荷风险评估指标、电网过负荷风险评估指标、电网低电压风险评估指标和电网电压崩溃风险评估指标;重复上述过程,直到所有假想事故集中的元素都计算完毕;再计算系统单项风险评估指标和系统总风险评估指标;本专利技术将风险理论和效用理论引入到对电网的安全性评估之中,从不同侧面对系统的安全性进行“分诊”,并进一步应用层次分析法(AHP)得出整个系统的风险评估指标,所得结果简单、清晰明了,具有较好的区分度,能体现不同偶然事故的发生可能性和其所造成的后果严重程度。但是并没有对具体的设备,尤其是变压器成本风险进行分析。这样会导致在一个区段多次更换设备,但没有找到问题根本,导致电网维护成本过高。
技术实现思路
本专利技术的目的在于,针对目前国内外所做研究大多数集中在电力设备的安全性计算,而很少涉及对影响全寿命周期成本风险因素进行详细评估的研究,本专利技术提出了一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估的方法,将影响变压器全寿命周期成本的风险因素进行量化处理,建立相应的评估体系,找到特定地区影响变压器性能的主要问题所在。避免维护整体电网安全性却导致维护费用过高,或者由于某一点问题导致整体变压器需要更换。本专利技术的技术方案是,一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估方法,其包括下列步骤步骤1:对电网系统中的具体变压器进行定位,该定位面向指定区域内全电网变压器,由电网安全性能分析中得出的权重最高的变压器开始分析,到权重最低的变压器为止;步骤2 :将步骤I中定位好的变压器全寿命周期成本划分为五部分初始成本(C1X运行成本(Q)、检修成本(C;)、故障成本(Cf)以及报废成本(Cd),根据每部分成本特点,建立对应的模型,可以得到变压器全寿命周期成本模型,变压器全寿命周期成本可以表示为LCC = Cj+Cq+Cm+Cp+Cd ;步骤3 :根据风险体系确定因素集U = Iu1, U2, ···, UmI式中Ui (i = l,2-,m)表示影响LCC的风险因素,针对各风险因素,利用比例标度构建同一层次下风险因素的判断矩阵A = (Bij)mxn;步骤4:计算判断矩阵的最大特征值以及特征向量,并验证判断矩阵的一致性,对于不满足一致性要求的判断矩阵需要重新调整判断矩阵的元素,权利要求1.,其特征是,所述方法包括下列步骤步骤1:对电网系统中的具体变压器进行定位,该定位面向指定区域内全电网变压器, 由电网安全性能分析中得出的权重最高的变压器开始分析,到权重最低的变压器为止; 步骤2 :将步骤I中定位好的变压器全寿命周期成本划分为五部分初始成本(C1)、运行成本(Qj)、检修成本(Cm)、故障成本(Cf)以及报废成本(Cd),根据每部分成本特点,建立对应的模型,可以得到变压器全寿命周期成本模型,变压器全寿命周期成本可以表示为LCC = Cj+Co+Cm+Cp+Cd ;步骤3 :根据风险体系确定因素集 U = Iu1, u2,…,um}式中Ui(i = 1,2···,πι)表示影响LCC的风险因素,针对各风险因素,利用比例标度构建同一层次下风险因素的判断矩阵A= (Bij)mxn;步骤4:计算判断矩阵的最大特征值以及特征向量,并验证判断矩阵的一致性,对于不满足一致性要求的判断矩阵需要重新调整判断矩阵的元素,2.如权利要求1所述的,其特征是,所述步骤I中定位时,相同权重的变压器,根据负载大小、连接数量为分析指标排列权重。3.如权利要求1所述的,其特征是,所述初始成本C1为变压器购买以及安装费用,运行成本可以表示为4.如权利要求3所述的,其特征是,所述运行成本中C^ss表示变压器的损耗费用,其计算方式为Closs = 8760 X Ploss X η X α其中Pkjss是变压器的负载损耗,H是变压器的负载率,α表示单位电价,8760是一年的小时数。5.如权利要求1所述的,其特征是,所述步骤3中所采用的比例标度为下表风险指标体系全文摘要本专利技术的目的在于,针对目前国内外所做研究大多数集中在电力设备的安全性计算,而很少涉及对影响全寿命周期成本风险因素进行详细评估的研究,本专利技术提出了一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估的方法,将影响变压器全寿命周期成本的风险因素进行量化处理,建立相应的评估体系,找到特定地区影响变压器性能的主要问题所在。对此,本专利技术提出了一种基于全寿命周期的变压器成本风险评估方法。根据变压器全寿命周期运行特点将其全寿命周期成本划分为五部分,在此基础上得到变压器全寿命周期成本模型;然后,根据各部分成本的特点,对影响其成本的风险因素进行了识别,对风险因素进行了量化处理,构建了对应的指标体系。文档编号G06F19/00GK102999703SQ20121049931公开日2013年3月27日 申请日期2012年11月29日 优先权日2012年11月29日专利技术者吴国威, 周辉, 盛献飞, 侯云鹤, 严明安, 刘皓明, 王冲 申请人:浙江省电力公司, 金华电业局, 国家电网公司本文档来自技高网...
【技术保护点】
一种基于全寿命周期的变压器成本风险的计算方法,其特征是,所述方法包括下列步骤:步骤1:对电网系统中的具体变压器进行定位,该定位面向指定区域内全电网变压器,由电网安全性能分析中得出的权重最高的变压器开始分析,到权重最低的变压器为止;步骤2:将步骤1中定位好的变压器全寿命周期成本划分为五部分:初始成本(CI)、运行成本(CO)、检修成本(CM)、故障成本(CF)以及报废成本(CD),根据每部分成本特点,建立对应的模型,可以得到变压器全寿命周期成本模型,变压器全寿命周期成本可以表示为:LCC=CI+CO+CM+CF+CD;步骤3:根据风险体系确定因素集U={u1,u2,…,um}式中ui(i=1,2…,m)表示影响LCC的风险因素,针对各风险因素,利用比例标度构建同一层次下风险因素的判断矩阵A=(aij)m×n;步骤4:计算判断矩阵的最大特征值以及特征向量,并验证判断矩阵的一致性,对于不满足一致性要求的判断矩阵需要重新调整判断矩阵的元素,CI=λmax-nn-1CR=CIRI式中,λmax为判断矩阵的最大特征值,n为判断矩阵的维数,RI为平均随机一致性指标;步骤5:选择风险评价等级,V=(v1,v2,…,vn)=(很低,较低,中等,较高,很高)式中,vi(i=1,2,...,n)表示对某一因素评价时的第i个等级;步骤6:确定因素评价矩阵,确定风险因素集U中的元素ui相当于评价集V的隶属度ri=(ri1,ri2,...,rin),对于属于同一因素下的子因素的隶属度可以构成模糊评级矩阵Ri:Ri=r11r12...r1nr21r22...r2n............rm1rm2...rmn步骤7:利用模糊综合运算得到影响全寿命周期成本风险因素的综合评价指标,找到LCC成本风险存在的区域,针对该项问题特别进行防范。...
【技术特征摘要】
【专利技术属性】
技术研发人员:吴国威,周辉,盛献飞,侯云鹤,严明安,刘皓明,王冲,
申请(专利权)人:浙江省电力公司,金华电业局,国家电网公司,
类型:发明
国别省市:
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。