一种发酵类或化学合成类制药废水处理的技术评估方法，先构建制药废水处理技术评估指标体系，再确定各级指标权重，通过专家咨询确认各级指标的相对重要等级，建立两两比较判断矩阵，采用数学方法解出判断矩阵的特征向量，并通过一致性检验，确定各指标的权重，然后进行评估指标隶属函数的确定，在赋值之前将各种指标进行归一化处理，转换为[0，1]区间的数值，对定量因素隶属函数采用升半梯形表达式，得到各个指标的定量隶属函数，最后制定制药行业水污染防治最佳可行技术筛选准则，本发明专利技术实现对制药行业现有水污染防治技术进行评估，为制药行业废水达标排放提供技术保障，为国家水环境技术管理体系提供技术支撑。
【技术实现步骤摘要】
本专利技术涉及一种制药废水处理的技术评估方法，特别涉及。
技术介绍
制药废水主要包括抗生素生产废水、合成药物生产废水以及各类制剂生产过程的洗涤水和冲洗废水等，其中，发酵类、化学合成类制药是制药行业的污染控制重点和难点， 其废水特点是有机物含量高、成分复杂多变、含杂环类和难降解物质多、对微生物抑制性强、毒性大、色度深和含盐量高，特别是生化性很差，且间歇排放，属难处理的工业废水。现行制药废水处理技术路线主要为“预处理+生物处理+深度处理”组合工艺，但由于不同品种药物的生产废水的水质特性有很大差别，并且新颁布的《制药行业水污染物排放标准》中水污染控制指标排放限制更加严格，从上述技术路线的实际运行情况看，采用常规废水处理工艺，很难实现制药废水的达标排放，并且由于设计、运行管理等方面的不足，废水处理系统存在工程投资大、运行费用高、工艺流程复杂、净化效率不高等问题。由于目前我国尚未形成适于制药行业排放标准要求的最佳可行的水污染防治技术与评估方法、评估机制，很难保证水污染防治设施在方案制定、工程设计、实施运行等过程，能针对其特定产品废水的水质特点，确立优化的组合工艺及其过程参数，从而造成技术选择不合理、工艺设计参数选用不科学，水污染防治设施不能保证长期可靠运行和污染物稳定达标排放等现象依然存在。因此需要一套切实可行的技术评估方法来筛选制药废水污染防治的最佳可行技术，以避免企业盲目投资，污水治理效果差、成本高、不能稳定达标的现象发生。目前国内外比较常用的综合评价方法有主观判断法、序数评价法、生命周期法、 多目标决策法和模糊决策法，其中层次分析法(AHP)在环境问题的评价模型中使用较多。 层次分析法是采用定性与定量相结合的方法，对难以完全定量的复杂系统作出决策，合理给出每个指标的权重，并利用权重打分判断方案的优劣。模糊综合评价法能够将可调查性指标建立给分等级，通过相应的评价值进行给分，将结果汇总分析。
技术实现思路
为了克服上述现有技术的缺点，本专利技术的目的在于提供，解决了制药废水处理技术应用针对性不强、投资盲目、处理后出水达标率低的问题，实现制药废水的稳定达标处理排放。为了达到上述目的，本专利技术采取的技术方案为—种发酵类或化学合成类制药废水处理的技术评估方法，包括以下步骤1)参照《国家鼓励发展的环境保护技术评价手册》、《水污染防治最佳可行技术评价技术通则》，由专家组成专家咨询组，采用层次分析法和专家咨询法进行评估体系中各层次指标的分析和筛选，构建制药废水处理技术评估指标体系，评估指标体系如表1所示，4投资成本Al吨水投资成本All运行维护成本A2吨水运行维护成本A21』‘占地面积A3吨水占地面积A31技术收益A4吨水资源回收收益A41技术成熟性Bl技术普及程度Bll 技术使用年限B12技术先进性B2技术先进性B21技术性能B技术稳定性B3抗冲击负荷能力B31 污染物年达标率BM系统启动难易程度B41运行管理复杂性B4工艺复杂程度B42 使用药剂种类B43技术安全性B5原料或产物的有毒、有害性B51原料或产物的易燃、易爆性B52污染物去除程度Cl出水浓度Cll 净化效率C12环境效应C生物安全性C2总排水生物急性毒性C21厂界臭气浓度C31二次污染C3厂界噪声C32 吨水污泥产率C33资源综合利用Dl 有用物质回收Dll社耀D节能降耗D2，沼气回收D22 评估指标体系满足①每一个子目标和指标都和总目标或者上一级的目标保持一致；②同级子目标之间以及各指标之间，其作用与地位不等同，即反映为权重的大小；③指标或分指标是作为整个指标体系中最低、不能分割的一级指标，2)在制药废水处理技术评估指标体系基础上，采用专家咨询法和层次分析法确定各级指标权重，在建立评估指标递阶层次结构以后，上下层元素间的隶属关系就被确定了， 这样就可针对上一层的准则构造不同层次的两两判断矩阵，通过专家咨询确认各级指标的相对重要等级，建立两两比较判断矩阵，采用数学方法解出判断矩阵的特征向量，并通过一致性检验，确定各指标的权重，在权重确定过程中根据评价指标的层次，先确定较高一级评价指标的权重，然后再依据这一权重值来确定或分解下一级指标权重，遵循从高级到低级， 从宏观到微观的次序，3)在层次分析法的基础上引入了模糊数学法进行评估指标隶属函数的确定，在赋值之前将各种指标进行归一化处理，转换为W，l]区间的数值，对定量因素隶属函数采用升半梯形表达式，分别得到各个指标的定量隶属函数，4)制定制药行业水污染防治最佳可行技术筛选准则，筛选准则包括评估前准则和评估后准则，其中评估前准则在技术评估之前使用，对调研的制药行业水污染防治技术进行初筛，使不符合要求的技术预先被剔除，是对污染防治技术进行初步筛选的准则；评估后 表 1目标层准则层评价层指标层废理评药处术制水技估准则是在技术评价之后使用，是根据综合评价结果对技术进行筛选的准则，评价前准则为①在国内至少有1个示范工程，且稳定1年以上；②各项污染物排放均达到排放标准要求；③符合国家相关产业政策、技术政策和环保政策，评价后准则为①最佳可行技术应满足经济成本指标和技术性能指标2个单项指标的评估结果均在70分以上；社会效益指标不划分控制级别；②最佳可行技术应满足环境效应指标的评估结果在80分以上；③最佳可行技术应满足综合评估结果的排序在前20名之内。本专利技术的有益结果是(1)、为制药废水处理工艺运行效果的评价提供科学系统的评价方法所属评估方法是在广泛调研和专家咨询的基础上，采用专家咨询法、层次分析法和模糊数学评价法建立起来的一种新型的废水处理技术评价方法，包含经济、技术、环境安全性和社会效益4个方面，既能借助各行业专家的知识和经验，又能避免人为评价的主观性，提供了一种全面、综合、客观的技术评价方法。(2)为国家水环境技术管理体系提供技术支撑我国目前还没有形成制药行业水污染防治最佳可行技术评估指标、评估方法和评估准则，本专利技术能够为制药废水的有效处理提供技术决策参考，解决行业水污染管理制度实施过程中技术支撑缺乏的问题。利用本专利技术对全行业调研的技术进行评估，可了解行业水污染防治实际水平，确定相应对策，提高水环境管理的有效性，同时可为其它行业废水处理技术的筛选提供方法范本，有利于国家水环境技术管理体系的建设。附图说明图1为本专利技术采用专家咨询法和层次分析法进行指标权重确定的工作流程图。图2为使用本专利技术所建立的最佳可行技术评价方法进行实际技术评价时的操作流程图。具体实施例方式以下结合附图对本专利技术进行进一步说明。，包括以下步骤1)参照《国家鼓励发展的环境保护技术评价手册》、《水污染防治最佳可行技术评价技术通则》，由来自大专院校、科研单位、设计院所、制药企业和行业协会的环保、经济、技术、行业专家组成专家咨询组，采用层次分析法和专家咨询法进行评估体系中各层次指标的分析和筛选，从经济、技术、环境安全性和社会效益角度，遵循科学、客观、全面、可行、可比、独立的原则，构建了科学、系统、公正的制药废水处理技术评估指标体系，该指标体系分为目标层、准则层、方案层和指标层4个层次，并将急性毒性纳入了考核指标，以考察制药废水排放可能带来的环境风险和生态安全性问题，评估指标体系如表1所示，表本文档来自技高网...
【技术保护点】
１．一种发酵类或化学合成类制药废水处理的技术评估方法，其特征在于，包括以下步骤：１）参照《国家鼓励发展的环境保护技术评价手册》、《水污染防治最佳可行技术评价技术通则》，由专家组成专家咨询组，采用层次分析法和专家咨询法进行评估体系中各层次指标的分析和筛选，构建制药废水处理技术评估指标体系，评估指标体系如表１所示，表１评估指标体系满足：①每一个子目标和指标都和总目标或者上一级的目标保持一致；②同级子目标之间以及各指标之间，其作用与地位不等同，即反映为权重的大小；③指标或分指标是作为整个指标体系中最低、不能分割的一级指标，２）在制药废水处理技术评估指标体系基础上，采用专家咨询法和层次分析法确定各级指标权重，在建立评估指标递阶层次结构以后，上下层元素间的隶属关系就被确定了，这样就可针对上一层的准则构造不同层次的两两判断矩阵，通过专家咨询确认各级指标的相对重要等级，建立两两比较判断矩阵，采用数学方法解出判断矩阵的特征向量，并通过一致性检验，确定各指标的权重，在权重确定过程中根据评价指标的层次，先确定较高一级评价指标的权重，然后再依据这一权重值来确定或分解下一级指标权重，遵循从高级到低级，从宏观到微观的次序，３）在层次分析法的基础上引入了模糊数学法进行评估指标隶属函数的确定，在赋值之前将各种指标进行归一化处理，转换为［０，１］区间的数值，对定量因素隶属函数采用升半梯形表达式，分别得到各个指标的定量隶属函数，４）制定制药行业水污染防治最佳可行技术筛选准则，筛选准则包括评估前准则和评估后准则，其中评估前准则在技术评估之前使用，对调研的制药行业水污染防治技术进行初筛，使不符合要求的技术预先被剔除，是对污染防治技术进行初步筛选的准则；评估后准则是在技术评价之后使用，是根据综合评价结果对技术进行筛选的准则，评价前准则为：①在国内至少有１个示范工程，且稳定１年以上；②各项污染物排放均达到排放标准要求；③符合国家相关产业政策、技术政策和环保政策，评价后准则为：①最佳可行技术应满足经济成本指标和技术性能指标２个单项指标的评估结果均在７０分以上；社会效益指标不划分控制级别；②最佳可行技术应满足环境效应指标的评估结果在８０分以上；③最佳可行技术应满足综合评估结果的排序在前２０名之内。...
【技术特征摘要】
投资成本Al吨水投资成本All运行维护成本A2吨水运行维护成本A21』‘占地面积A3吨水占地面积A31技术收益A4吨水资源回收收益A41技术成熟性Bl技术普及程度Bll 技术使用年限B12技术先进性B2技术先进性B21技术性能B技术稳定性B3抗冲击负荷能力B31 污染物年达标率BM系统启动难易程度B41运行管理复杂性B4工艺复杂程度B42 使用药剂种类B43技术安全性B5原料或产物的有毒有害性B51原料或产物的易燃、易爆性B52污染物去除程度Cl出水浓度Cll 净化效率C12环境效应C生物安全性C2总排水生物急性毒性C21厂界臭气浓度C31二次污染C3厂界噪声C32 吨水污泥产率C33资源综合利用Dl 有用物质回收Dll社細D节能降耗D2，=D21沼气回收D22评估指标体系满足①每一个子目标和指标都和总目标或者上一级的目标保持一致； ②同级子目标之间以及各指标之间，其作用与地位不等同，即反映为权重的大小；③指标或分指标是作为整个指标体系中最低、不能分割的一级指标，2)在制药废水处理技术评估指标体系基础上，采用专家咨询法和层次分析法确定各级指标权重，在建立评估指标递阶层次结构以后，上下层元素间的隶属关系就被确定了，这样就可针对上一层的准则构造不同层次的两两判断矩阵，通过专家咨询确认各级指标的相对重要等级，建立两两比较判断矩阵，采用数学方法解出判断矩阵的特征向量，并通过一致性检验，确定各指标的权重，在权重确定过程中根据评价指标的层次，先确定较高一级评价指标的权重，然后再依据这一权重值...
【专利技术属性】
技术研发人员：左剑恶，余忻，李再兴，
申请(专利权)人：清华大学，
类型：发明
国别省市：11
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。