水处理剂对不锈钢耐蚀性能影响的评定方法技术

本发明专利技术涉及一种评定冷却水水处理剂对不锈钢耐蚀性能影响的方法，用不锈钢在空白样和非空白水样中点蚀电位的差异表征水处理剂对不锈钢耐蚀性能的影响，且至少有一种空白水样，被测不锈钢在其中的点蚀电位在３００～９００ｍＶ范围内，优选５８０±１００ｍＶ。本发明专利技术可大大提高评定水处理剂对不锈钢耐蚀性能影响的分辨率、可靠性和完整性，防止误判和漏判。（*该技术在2023年保护过期，可自由使用*）

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及一种评定水处理剂对金属材料耐蚀性能影响的方法。现有技术通常采用腐蚀失重法测定金属材料在冷却水中的腐蚀速度的方法评价冷却水处理剂对金属材料耐蚀性能的影响。文献《GB50050-95工业循环水处理设计规范》要求换热设备的循环冷却水侧管壁的腐蚀率，当无工艺要求时，宜符合下列规定“碳钢管壁的腐蚀速度宜小于0.125mm/a，铜、铜合金和不锈钢管壁的腐蚀速度宜小于0.005mm/a”。这种腐蚀速度的测试方法一般都采用腐蚀失重法，文献《HG/T2159-91水处理剂缓蚀性能的测定旋转挂片法》规定了用旋转挂片腐蚀失重测定腐蚀速度的方法。碳钢是冷却水系统换热器的常用材料，用腐蚀失重法评定水处理剂对碳钢耐蚀性能的影响有较好的合理性和可靠性，因为碳钢在冷却水中通常会在较短的时间里有较明显的腐蚀失重，且常见的腐蚀失效形态是均匀腐蚀。而水处理剂对不锈钢耐蚀性能的影响则研究的不多，不少人仍沿用传统的失重法，如文献“李进等，发电厂循环水水质稳定剂阻垢及缓蚀性能静态试验研究，华北电力技术，1998，(10)18”就采用了该方法，但腐蚀失重实验数据互相矛盾。其中一组数据提示316不锈钢在冷却水中的耐蚀性能大大低于304不锈钢，这与大家公认的事实不符。我们还查阅过一些单位的试验报告，并和试验人员探讨过，普遍认为，不锈钢在冷却水中的腐蚀失重太小，很难测得准。我们也曾在侵蚀性能相差极大的冷却水中作腐蚀失重试验，在数十天到一年的时间里，腐蚀失重均几乎为零；还曾将304、316L、317L不锈钢管浸在长江口水中一年，腐蚀失重还是几乎为零，不能区分不同牌号的不锈钢耐蚀性能的高低；也曾在同一冷却水中加入不同的水处理剂，不锈钢在其中浸泡了数百小时，腐蚀失重也均几乎为零，不能区分这些药剂的腐蚀影响，表2是该试验的部分数据。我们认为这不是偶然现象，由于不锈钢在冷却水中的腐蚀失重量极小，而清洗、干燥和称量等过程所带来的误差总和很可能大于腐蚀失重量，因此很容易得出错误的结论或者不能分辨腐蚀影响程度。此外，不锈钢在冷却水中的主要腐蚀失效形态是局部腐蚀，用失重法也不合理。用不同牌号的不锈钢在同一水质中点蚀电位的高低评定它们的耐点蚀性能，或者用同一种不锈钢在不同水质中的点蚀电位高低评定这些水质在点蚀方面的侵蚀性在现有技术中得到了公认。但尚未见到现有技术如本专利技术明确规定在什么条件下，用点蚀电位的高低评定冷却水水处理剂对不锈钢耐蚀性能的影响。如果主要腐蚀失效形态是应力腐蚀，则用点蚀电位的高低评定冷却水水处理剂对不锈钢耐蚀性能的影响是毫无意义的。文献也采用了用点蚀电位的高低评定不锈钢在含有这些水质稳定剂的水样中的耐点蚀性能，但未明确指出该处耐点蚀性能是否就能代表耐蚀性能，也未以空白水样中的点蚀电位为比较基准，更未对空白水样中的点蚀电位的范围作出明确规定。本专利技术提出的冷却，是用冷却水水处理剂对不锈钢耐点蚀性能的影响来表征水处理剂对不锈钢耐蚀性能的影响。冷却水系统中的不锈钢换热设备的腐蚀失效形态有点蚀、缝隙腐蚀、晶间腐蚀、应力腐蚀和生物腐蚀等。如果不锈钢制造质量没问题，设备制造时焊接工艺正确，质量管理严格，则一般不会发生晶间腐蚀。如果通过机械清洗或加入有效的阻垢剂、分散剂和杀生剂保持不锈钢传热元件的清洁(保持清洁也是保证正常传热的需要)，则一般也不会发生缝隙腐蚀和生物腐蚀，而且不锈钢的耐缝隙腐蚀能力和耐点蚀的能力是密切相关的。尽管不锈钢最多的失效形态是应力腐蚀，但若正常工作时水侧壁温小于某一温度值时，则一般不会发生应力腐蚀。该温度一般可确定为65℃左右。凝汽器就属于这种情况。因此对凝汽器和其它冷却水系统中在正常使用条件下冷却水侧壁温＜65℃的间壁式换热器不锈钢传热元件(如列管式换热器中的冷却管，板式换热器中的传热板等等)，点蚀应该是主要的腐蚀失效形态，因此，本专利技术选用耐点蚀性能代表它的耐蚀性能。测定不锈钢在不含所要评定的水处理剂的水样(简称为空白水样)中的点蚀电位。空白水样种类≥1，且至少有一种空白水样，被测不锈钢在其中的点蚀电位在300～900mV范围内，优选580±100mV(本专利技术所述电位均相对于饱和甘汞电极SCE)。若点蚀电位不在上述范围内，则可采用调整水样中的非评定成分等方法，如增减氯离子浓度和/或硫酸根离子浓度，使其点蚀电位在规定的范围内。空白水样可以用实际冷却水也可用纯净水(如去离子水)配制，优先选用实际冷却水配制。经过专利技术人的大量试验研究证明，同样的水处理剂剂在不同的空白水样中对同样的不锈钢点蚀电位的影响是不一样的，或者说不同的空白水样具有不同的分辨率，不锈钢的点蚀电位在300～900mV范围内时，对冷却水成分变化比较敏感，在580mV左右敏感性更高些。当不锈钢的点蚀电位小于300mV时，不仅对冷却水成分变化的敏感性降低，而且不符合对不锈钢耐蚀性能的要求，这是不锈钢选材和使用所不允许的，因此也是很少见的。有一些情况，不锈钢在冷却水中的点蚀电位大于900mV，此时不锈钢的点蚀电位对冷却水成分变化的敏感性也很低，误判和漏判的可能性大大增加。因此，我们在使用点蚀电位法评价水处理剂对不锈钢耐蚀性能的影响时，不仅要用实际水样做空白水样，还要注意是否需要稍加改变空白水样条件，提高试验水样的分辨率，至少有一种空白水样，被测不锈钢在其中的点蚀电位在300～900mV范围内，优选580±100mV，防止误判和漏判。在上述空白水样中加入规定浓度的所要评定的水处理剂，制成非空白水样。用同样方法测定所要评定的不锈钢在非空白水样中的点蚀电位。比较不锈钢在非空白水样和空白水样中的点蚀电位，如果不锈钢在非空白水样中的点蚀电位Eb＞在空白水样中的点蚀电位Ea，则判定该水处理剂在该浓度下对该不锈钢有缓蚀作用；如果不锈钢在非空白水样中的点蚀电位Eb＜在空白水样中的点蚀电位Ea，则判定该水处理剂在该浓度下对该不锈钢有腐蚀促进作用；如果这二种点蚀电位无显著差异，则判定该水处理剂在该浓度下对该不锈钢的耐蚀性能无显著影响。如果水处理剂在不同的空白水样中具有不同的影响，则以优选的、分辨率较高的空白水样为准，或者分别说明在何种水样中具有何种影响。本专利技术的有益效果是大大提高了评定水处理剂对不锈钢耐蚀性能影响的分辨率、可靠性和完整性，防止误判和漏判。实施例1，三种阻垢缓蚀剂在Q电厂循环冷却水中对不锈钢管凝汽器缓蚀效果的评定。Q电厂二台350MW机组凝汽器冷却管全部为304不锈钢管，循环冷却水的浓缩倍率在2左右。该厂准备实行废水“零排放”，将浓缩倍率提高到4以上，要求评定三种阻垢缓蚀剂a、b和c在该厂循环冷却水中对不锈钢管凝汽器的缓蚀效果。评定步骤如下1、用阻垢缓蚀剂对不锈钢耐点蚀性能的影响评定该药剂对不锈钢的缓蚀效果。2、选择二种空白水样，一是该厂提供的实际循环冷却水(按浓缩倍率4时的浓度，Cl-36mg/L，SO42-44mg/L，未加水处理剂)；二是在该厂提供的实际循环冷却水中加入NaCl和Na2SO4，使Cl-和SO42-均为200mg/L。测定304不锈钢在空白水样中的点蚀电位，测定结果见表1。3、在上述空白水样中加入规定浓度的阻垢缓蚀剂a、b和c，制成非空白水样。用同样方法测定304不锈钢在非空白水样中的点蚀电位，测定结果见表1。4、比较不锈钢在非空白水样和空白水本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种冷却水水处理剂对不锈钢耐蚀性能影响的评定方法，特征在于用冷却水水处理剂对不锈钢耐点蚀性能的影响表征该水处理剂对不锈钢耐蚀性能的影响。

【技术特征摘要】

【专利技术属性】
技术研发人员：梁磊，
申请(专利权)人：梁磊，
类型：发明
国别省市：31[中国|上海]