一种复杂大系统的可靠性关键产品分析方法和系统技术方案

本申请实施例提供了一种复杂大系统的可靠性关键产品分析方法，该方法的步骤包括：确定可靠性关键产品所在层次和该层次上复杂大系统所有的最小单元产品数量；利用最小单元产品的功能重要度、硬件可靠重要度和经济成本比重，计算最小单元产品的可靠性关键度值；根据最小单元产品的可靠性关键度值，选取确定复杂大系统的可靠性关键产品。本方案能够克服复杂大系统功能重要产品难以确定的问题，全面且综合的给出复杂大系统的可靠性关键产品分析结果。

【技术实现步骤摘要】
一种复杂大系统的可靠性关键产品分析方法和系统
本申请涉及可靠性关键产品分析领域，特别涉及一种复杂大系统的可靠性关键产品分析方法和系统。
技术介绍
在武器装备进行可靠性工程设计和分析时，按照装备可靠性通用工作要求，需要确定可靠性关键产品并对其实施重点控制。可靠性关键产品的关注点在那些如果发生故障会严重影响系统安全、战备完好性、任务成功性和保障要求有重大影响的产品，以及复杂性高、新技术含量高或全寿命周期费用昂贵的产品。目前常见的可靠性关键产品分析方法有故障模式、影响及危害性分析(FMECA)方法和故障树分析(FTA)方法，在使用以上两种方法分析时，其中产品的故障率和对武器系统的影响程度值均缺乏有效的基础数据支撑，导致FMECA和FTA无法进行准确的定量分析计算，所以在工程实施过程中，可靠性关键产品的确定均侧向定性分析。另一方面，国际形势日趋严峻，国家的军事力量正迅速发展，为适应作战任务，有效应对作战目标，我国研制的武器装备也成体系发展，规模逐渐庞大，武器装备中各产品之间相互交叉，构成一个复杂大系统，在这样的情形下使用定性分析方法确定的可靠性关键产品并不具有说服力。专利
技术实现思路
为解决上述问本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种复杂大系统的可靠性关键产品分析方法，其特征在于，该方法的步骤包括：确定可靠性关键产品所在层次和该层次上复杂大系统所有的最小单元产品数量；利用最小单元产品的功能重要度、硬件可靠重要度和经济成本比重，计算最小单元产品的可靠性关键度值；根据最小单元产品的可靠性关键度值，选取确定复杂大系统的可靠性关键产品。

【技术特征摘要】
1.一种复杂大系统的可靠性关键产品分析方法，其特征在于，该方法的步骤包括：确定可靠性关键产品所在层次和该层次上复杂大系统所有的最小单元产品数量；利用最小单元产品的功能重要度、硬件可靠重要度和经济成本比重，计算最小单元产品的可靠性关键度值；根据最小单元产品的可靠性关键度值，选取确定复杂大系统的可靠性关键产品。2.根据权利要求1所述的可靠性关键产品分析方法，其特征在于，确定所述最小单元产品的功能重要度的步骤包括：利用图论知识，将所有最小单元产品定义为节点，并根据各节点之间的连接关系，构建节点关联矩阵；基于图论中的最短路径算法，确定两两节点之间的最短路径；根据两两节点之间的最短路径，计算各节点的介数，并对节点的介数进行归一化，得到各节点的重要度：其中，k为节点，σij为两两节点之间的最短路径，σst(k)代表所有从源节点s到目标节点t中经过节点k的最短路径数量。3.根据权利要求1所述的可靠性关键产品分析方法，其特征在于，确定所述硬件可靠重要度的步骤包括：根据最小单元产品的硬件故障率和整个复杂大系统的故障率，计算各最小单元产品的硬件可靠度占复杂大系统可靠度的比率：其中，λ(k)代表第k个单元的故障率，λ代表整个复杂大系统的故障率。4.根据权利要求1所述的可靠性关键产品分析方法，其特征在于，确定所述经济成本比重的步骤包括：统计各最小单元产品的研制生产成本和整个复杂大系统的研制生产经济成本，计算产品的经济成本比重：其中，p(k)代表第k个单元的经济成本，p代表整个复杂大系统的经济成本。5.根据权利要求1所述的可靠性关键产品分析方法，其特征在于，所述最小单元产品的可靠性关键度值的计算公式为：RI(k)＝a×DB(k)+b×HB(k)+c×CB(k)其中，DB(k)、HB(k)、CB(k)分别为最小单元产品的功能重要度、硬件可靠重要度和经济成本比重，a，b，c为预设权值。6.一种复杂大系统的可靠性关键...

【专利技术属性】
技术研发人员：陈佳希，原艳斌，岳晓蕊，
申请(专利权)人：北京电子工程总体研究所，
类型：发明
国别省市：北京,11