System.ArgumentOutOfRangeException: 索引和长度必须引用该字符串内的位置。 参数名: length 在 System.String.Substring(Int32 startIndex, Int32 length) 在 zhuanliShow.Bind()
【技术实现步骤摘要】
本专利技术属于煤炭洁净等级综合评价,尤其涉及一种煤炭洁净等级综合评价方法。
技术介绍
1、近几年,多批次入境煤炭环保质量不合格,污染风险日益增大。而我国在商品质量风险管理上起步较晚,对于跨境煤炭还未开展系统的风险防控研究。目前已有的煤炭分级分类是依据传统品质项目,入境煤炭在安全和环保方面的风险分级分类缺失,导致口岸检验监管工作中缺乏安全和环保项目的合格评定依据,已经无法满足国家日益增长的生态环境需求。
2、根据近年来的文献报道,印度尼西亚煤炭以低热卡褐煤居多,煤化不完整,易氧化掉卡,需对检验情况加以关注;澳大利亚煤炭企业生产规模大,工艺水平高,质量相对稳定;蒙古国煤炭大部分是主焦煤和1/3焦煤,煤矿多为表层煤,露天剥离、开放式储存的生产方式使煤炭品质受外界环境因素影响明显,需对硫、灰分、氟等环保指标加以关注;俄罗斯煤炭作为优质的动力煤和炼钢用煤,具有发热量高、低硫、质量稳定且储藏量丰富的优势,需对氟环保指标加以关注等。
3、引用申请号为202111095572.9公开了一种煤炭品质评价方法。包括如下步骤:设置煤炭的评价指标,建立煤炭评价指标分析模型;获取煤炭的评价指标参数,评价指标参数的设置综合评价指数进行分级;对评价指标设定品质因子及分级值,通过评价指标的计算模型得到评价因子;设置评价指标的权重;将评价因子按照评价指标的权重进行加权合成,得到最终的品质评价结果。本专利技术的有益效果是:本专利技术通过建立品质评价模型,利用科学的方法,在煤质特性数值归一化后进行品质分级、评分,并给出定量的品质因子值,可从多
4、上述现有技术还存在以下不足之处:
5、1.目前进口煤炭洁净等级的分级主要依据现有的2个煤炭分级系列标准,即:煤炭质量分级系列标准、煤中有害元素含量分级系列标准。其中:煤炭质量分级系列标准,包括:煤炭质量分级第1部分:灰分gb/t 15224.1-2018、煤炭质量分级第2部分:硫分gb/t15224.2-2021;煤中有害元素含量分级系列标准,包括:gb/t 20475.1-2006煤中有害元素含量分级第1部分:磷、gb/t 20475.2-2006_煤中有害元素含量分级第2部分:氯、gb/t20475.3-2012煤中有害元素含量分级第3部分:砷、gb/t 20475.4-2012煤中有害元素含量分级第4部分:汞、gb/t 20475.5-2020煤中有害元素含量分级第5部分:氟。
6、上述煤炭质量分级系列标准(gb/t 15224.1-2018、gb/t 15224.2-2021)、煤中有害元素含量分级系列标准(gb/t 20475.1-gb/t 20475.5)均是从单个宏量项目或者单个微量元素的角度孤立、单独的对煤炭质量或有害元素进行分级判别,因此不能客观、综合的给出煤炭洁净等级评价意见。
7、2.目前,国内洁净煤等级评价方法主要有3种:
8、第一种是中国煤炭地质总局及徐艳杰等采用的5级划分方案,将煤的洁净等级划分为:洁净潜势好、洁净潜势较好、洁净潜势中等、洁净潜势较差、洁净潜势差5个等级;
9、第二种是唐书恒、秦勇、姜尧发等在《中国洁净煤地质研究》一书中采用的4级划分方案,将煤的洁净等级划分为:洁净煤、较洁净煤、较不洁净煤、不洁净煤4个等级;
10、第三种是杨淑婷、唐跃刚、解锡超等依据唐书恒等人的研究成果,并根据最新的国家标准,在第四次全国煤炭资源潜力评价中提出的6级划分方案,将煤的洁净等级划分为特好洁净煤、好洁净煤、较好洁净煤、中等洁净煤、较差洁净煤、差洁净煤6个等级。
11、但是上述评价方法均是作者依据主观判断或某项元素含量水平进行等级划分,无统一、客观、综合的依据,且等级划分数量不一。
12、基于上述情况,急需一种针对进口煤炭洁净等级综合评价方法,以实现客观、全面、综合的对进口煤炭进行综合评价,避免污染环境、损坏人体健康。本方法依据现行有效的2个煤炭分级系列标准,即:煤炭质量分级系列标准(gb/t 15224.1-2018、gb/t 15224.2-2021)、煤中有害元素含量分级系列标准(gb/t 20475.1-gb/t 20475.5),并且在此基础上,结合统计数学方法量化入境煤炭的特征指标,运用基于机器学习的相似度方法,制定洁净程度的等级综合评价方法,以确保煤炭的环保性能,满足口岸对入境煤炭的把关要求,同时也对于能源利用和环境保护具有重要意义。
技术实现思路
1、本专利技术提供一种煤炭洁净等级综合评价方法,旨在解决均是从单个宏量项目或者单个微量元素的角度孤立、单独的对煤炭质量或有害元素进行分级判别,因此不能客观、综合的给出煤炭洁净等级评价意见以及均是作者依据主观判断或某项元素含量水平进行等级划分,无统一、客观、综合的依据,且等级划分数量不一的问题。
2、本专利技术是这样实现的,一种煤炭洁净等级综合评价方法,包括以下步骤:
3、步骤一、等级排序:将煤中有害元素含量分级系列标准中灰分、硫分、磷、氯、砷、汞、氟,共7个项目或元素的分级进行排列整理;
4、步骤二、等级转换:选取两相邻分级界限值的平均数作为洁净等级各级别的中心值,待评价样品的某检测项目或有害元素距离哪个洁净等级的中心值越近表明待评价样品越接近该洁净等级;
5、步骤三、数据处理:将待评价样品数据及等级转换后的标准数据进行均值化处理;
6、步骤四、相似度计算:分别计算计算均值化后待评价样品指标,与洁净等级为一级指的欧几里德距离,与洁净等级为二级指标、三级指标、四级指标的欧几里德距离;
7、步骤五、相似度比较:选取最小的欧几里德距离si所对应的洁净等级作为待评价样品的洁净等级级别。
8、优选的,所述煤炭质量分级系列标准中将灰分、硫分分为由“特低”、“低”、“中”、“中高”、“高”共5个档位,所述煤中有害元素含量分级系列标准中将磷、氯、砷、汞、氟分为由“特低”、“低”、“中”、“高”共4个档位,对磷、氯、砷、汞、氟5个有害元素的划分等级在原最高档位“高”的基础上通过线性拟合的方式,再延伸一档,从而与灰分、硫分2个项目的划分等级数量一致。
9、优选的,所述本方法采用的洁净等级综合评价方法则是基于所述煤炭质量分级系列标准(gb/t 15224.1-2018、gb/t 15224.2-2021)。
10、优选的,所述步骤四中分别计算计算均值化后待评价样品指标与洁净等级为一级指标的欧几里德距离,与洁净等级为二级指标三级指标四级指标的欧几里德距离s2、s3、s4,可得到:s2、s2、s4同理。
11、优选的,所述硫分、灰分、磷、氯、砷、汞、氟,其中所述特低st,d≤0.5ad≤10.0pd<0.01cld≤0.05asd≤4hgd≤0.15fd≤100;
12、低:0.5<st,d≤1.本文档来自技高网...
【技术保护点】
1.一种煤炭洁净等级综合评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
2.如权利要求1所述的一种煤炭洁净等级综合评价方法,其特征在于,所述煤炭质量分级系列标准中将灰分、硫分分为由“特低”、“低”、“中”、“中高”、“高”共5个档位,所述煤中有害元素含量分级系列标准中将磷、氯、砷、汞、氟分为由“特低”、“低”、“中”、“高”共4个档位,对磷、氯、砷、汞、氟5个有害元素的划分等级在原最高档位“高”的基础上通过线性拟合的方式,再延伸一档,从而与灰分、硫分2个项目的划分等级数量一致。
3.如权利要求1所述的一种煤炭洁净等级综合评价方法,其特征在于,所述本方法采用的洁净等级综合评价方法则是基于所述煤炭质量分级系列标准(GB/T 15224.1-2018、GB/T15224.2-2021)。
4.如权利要求1所述的一种煤炭洁净等级综合评价方法,其特征在于,所述步骤四中分别计算计算均值化后待评价样品指标与洁净等级为一级指标的欧几里德距离,与洁净等级为二级指标三级指标四级指标的欧几里德距离s2、s3、s4,可得到:
5.如权利要求3所述的一种煤炭洁净等级综
6.如权利要求5所述的一种煤炭洁净等级综合评价方法,其特征在于,所述硫分、灰分、磷、氯、砷、汞、氟,其中所述特低:St,d≤0.5Ad≤10.0Pd<0.01Cld≤0.05Asd≤4Hgd≤0.15Fd≤100;
7.如权利要求6所述的一种煤炭洁净等级综合评价方法,其特征在于,所述灰分、硫分、磷、氯的单位:%,砷、汞、氟的单位:μg/g。
...【技术特征摘要】
1.一种煤炭洁净等级综合评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
2.如权利要求1所述的一种煤炭洁净等级综合评价方法,其特征在于,所述煤炭质量分级系列标准中将灰分、硫分分为由“特低”、“低”、“中”、“中高”、“高”共5个档位,所述煤中有害元素含量分级系列标准中将磷、氯、砷、汞、氟分为由“特低”、“低”、“中”、“高”共4个档位,对磷、氯、砷、汞、氟5个有害元素的划分等级在原最高档位“高”的基础上通过线性拟合的方式,再延伸一档,从而与灰分、硫分2个项目的划分等级数量一致。
3.如权利要求1所述的一种煤炭洁净等级综合评价方法,其特征在于,所述本方法采用的洁净等级综合评价方法则是基于所述煤炭质量分级系列标准(gb/t 15224.1-2018、gb/t15224.2-2021)。
4.如权利要求1所述的一种煤炭洁净等级综合评价方法...
【专利技术属性】
技术研发人员:李涛,严莎,王素梅,孙鑫,
申请(专利权)人:天津海关化矿金属材料检测中心,
类型:发明
国别省市:
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。