一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法技术

本发明专利技术公开了一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法，包括以下步骤：全馆适宜性检查：全馆适宜性检查这里是显示本馆所有的馆藏图书，我的评价任务：馆藏书籍被本馆读者或者其他馆的读者评价后会出现在该列表中，被评价后需要管理做处理，处理方式有“忽略”、“评价”、“采用”、“下架”四种，本发明专利技术通过图书馆管理云平台推出适宜性评价功能模块，利用云平台的优势，集合全平台用户的，找出不好的书籍，推荐好书，建设更加健康、向上的图书馆，在适宜性评价模块中可以看到自己馆藏的书籍被评价情况，并做出相应的处理，自己的评价也可以给别的图书馆管理员提供参考，让自己对书籍的评价更加有价值。价值。

【技术实现步骤摘要】
一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法


[0001]本专利技术涉及图书馆管理
，具体为一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法。

技术介绍

[0002]教材插图事件，让我们意识到图书质量的重要性，对于学校图书馆更是如此。图书馆书目繁多，若是让不适宜中小学学生阅读的图书流入图书馆，那么后果不堪设想。若是单凭图书馆管理员一个个去查看书籍，那么工作量非常大，而且效率不高，为此提出一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法，来解决此问题。

技术实现思路

[0003]本专利技术的目的在于提供一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法，以解决上述
技术介绍
提出的问题。
[0004]为实现上述目的，本专利技术提供如下技术方案：一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法，包括以下步骤：
[0005]步骤1：全馆适宜性检查：全馆适宜性检查这里是显示本馆所有的馆藏图书，在这里管理员可以对自己馆内的图书进行评价，馆内的图书被评价的次数，以及评价内容；
[0006]步骤2：我的评价任务：馆藏书籍被本馆读者或者其他馆的读者评价后会出现在该列表中，被评价后需要管理做处理，处理方式有“忽略”、“评价”、“采用”、“下架”四种；
[0007]步骤3：图书适宜性报告：图书适宜性报告是以“五大部类”以及“二十二大类”展示本馆图书的适宜性情况，展示各个分类的下的书籍总数、鼓励/支持数目、非法数目、不适宜书目、客观性问题数目还有借阅次数与借阅率、复本过高、零借数、零借率等信息并且可以将数据导出，可切换“二十二大类”以及“五大部类”展示，五大部类中可以以图形展示，通过“统计日期”可以统计时间段内对书籍的处理，并形成报告；设置零借率排查时间可以查出时间段内没有被借阅的书籍；
[0008]步骤4：公众号适宜性评价：在公众号“图书馆”图书馆服务——微图书馆中搜索书籍或者“分类”以及“排行”页面的图书右上方直接点击【适宜性评价】即可进入评价区，点击【适宜性评价】后进入评价页面，在此页面中可以进行评价，其中“适宜性标准”与“细分类型”只能选择系统内置好的选项，且是必填项，“内容摘抄/评价”可自由输入评价，输入完毕后点击【提交】完成评价，读者在公众号评价后管理员可以在电脑端看到读者的评价；
[0009]步骤5：读者综合服务平台适宜性评价：搜索书籍或者在“分类浏览”列表中点击【适宜性评价】进入书籍的评价，输入评价内容，然后点击保存即可完成评价，评价后该评价在“我的评价任务”中展示。
[0010]优选的，步骤1中，评价操作：找到想要评价的书籍，点击列表最右侧的【评价】进入评价页面，在评价页面中左侧的是该书被评价情况，可以筛选“本馆评价”和“云评价”查看，本馆评价是仅显示本馆读者的评价，云评价则显示所有图书馆的读者的评价，包括本馆读
者，在评价页面中间是评价区，“适宜性标准”与“细分类型”只能是选择系统内置好的评价，这两项评论为必填项其中“细分类型”可以多选，“评价内容”可以自由输入评语，可选填，填写完毕后点击【保存】即可完成对该图书的评价，评价完毕后可以在列表中看到该书已经被自己评价。
[0011]优选的，步骤1中，删除评价操作：若是管理员评价错了，可以对书籍的评价进行删除，管理员只能删除自己的评价，对于读者的评价不能删除，具体操作：选中“我评价过”然后点击【搜索】可将自己已经评价过的书籍搜索出来，然后在操作列点击【我的评价】进去查看“我的评价”，在评价列表中，选中需要删除的评价，然后点击【删除】再次确认后便可把评价删除。
[0012]优选的，步骤2中，忽略：点击需要处理的图书右侧的【忽略】按钮，会跳出弹出，在弹窗中可输入处理说明，也可以不填写直接点击【提交】完成忽略操作，完成忽略处理后，该书处理状态显示“已处理”处理方式为“忽略”，评价：点击【评价】页面跳转到评价页面，具体操作与评价操作一致，采用：采用操作是表示采用别人的评价，表示赞同，点击【采用】按钮，进入评价列表，点击采用的评价，再输入“处理说明”提交即可，具体操作，采用处理后在“处理方式”这里显示“采用”，处理说明自定义，这里填写“赞同”，下架：下架处理一般是针对不适宜的图书，比如当看到很多人评价该图书不适宜的时候，管理员看到后经过自己的判断，确定该书籍确实不适宜本校学生借阅，那么就可以将其做“下架”处理，具体操作：点击【下架】弹出需要下架的条码，选择后点击【确认】即可完成下架处理，做了下架处理后，可以在“图书馆管理—典藏管理—下架剔旧记录”模块中看到已下架的记录。
[0013]优选的，步骤2中，基础数据：开启后将本馆的图书与诺图书库进行比对，比对项有：正题名、ISBN、作者，三者其中一项比对不上将被判为“盗版书籍”，复本数与借阅量筛选：检索条件中可自定义检索复本数大于某个数、以及借阅量小于某个数。
[0014]优选的，步骤3中，适宜性评价详情：点击适宜性评价里面的数字还可以看到具体的评价内容。
[0015]优选的，步骤3中，复本过高设置：点击【设置】按钮，可自定义复本数界限，超过的则被判为过高，并且把结果反馈到报告的“复本过高”列，上图设置了复本数超过“5”则判定为复本过高，通过报告中的“复本过高”列可以看出，二十二大类中，各类存在复本过高的书种数量，点击“复本过高”列中的具体数字，页面将跳转至“适宜性明细”模块，对应的复本过高的书籍也展示出来，在这个页面中，可以对复本过高的书籍进行“下架”或“剔旧”处理，点击【返回】按钮则返回到“图书适宜性报告”模块。
[0016]优选的，步骤3中，零借数与零借率：零借数是指在“零借率排查日期”设置的时间段内没有被借阅的书籍的数量，零借率则是在该分大类下，时间段没有被借阅的比率，该比率仅跟同大类相比，点击“零借数”以及零借率列相应的书籍，页面会跳转到“适宜性评价明细”中，并且展示相应的零借数书籍，在“适宜性评价明细”页面下对零借的书籍进行“下架”或“剔旧”处理，点击【返回】按钮则返回到“图书适宜性报告”模块。
[0017]优选的，步骤3中，二级分类报告展示：点击二十二大类中的分类号或者分类名，可展开二级分类报告。
[0018]与目前技术相比，本专利技术的有益效果是：本专利技术通过图书馆管理云平台推出适宜性评价功能模块，利用云平台的优势，集合全平台用户的，找出不好的书籍，推荐好书，建设
更加健康、向上的图书馆，在适宜性评价模块中可以看到自己馆藏的书籍被评价情况，并做出相应的处理，自己的评价也可以给别的图书馆管理员提供参考，让自己对书籍的评价更加有价值。
具体实施方式
[0019]下面将通过实施例的方式对本专利技术作更详细的描述，这些实施例仅是举例说明性的而没有任何对本专利技术范围的限制。
[0020]本专利技术提供一种技术方案：一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法，包括以下步骤：
[0021]步骤1：全馆适宜性检查：全馆适宜性检查这里是显示本馆所有的馆藏图书，在这里管理员可以对自己馆内的图书进行评价，馆内的图书被评价的次数，以及评价内容；
[0022]步骤2：我本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法，其特征在于：包括以下步骤：步骤1：全馆适宜性检查：全馆适宜性检查这里是显示本馆所有的馆藏图书，在这里管理员可以对自己馆内的图书进行评价，馆内的图书被评价的次数，以及评价内容；步骤2：我的评价任务：馆藏书籍被本馆读者或者其他馆的读者评价后会出现在该列表中，被评价后需要管理做处理，处理方式有“忽略”、“评价”、“采用”、“下架”四种；步骤3：图书适宜性报告：图书适宜性报告是以“五大部类”以及“二十二大类”展示本馆图书的适宜性情况，展示各个分类的下的书籍总数、鼓励/支持数目、非法数目、不适宜书目、客观性问题数目还有借阅次数与借阅率、复本过高、零借数、零借率等信息并且可以将数据导出，可切换“二十二大类”以及“五大部类”展示，五大部类中可以以图形展示，通过“统计日期”可以统计时间段内对书籍的处理，并形成报告；设置零借率排查时间可以查出时间段内没有被借阅的书籍；步骤4：公众号适宜性评价：在公众号“图书馆”图书馆服务——微图书馆中搜索书籍或者“分类”以及“排行”页面的图书右上方直接点击【适宜性评价】即可进入评价区，点击【适宜性评价】后进入评价页面，在此页面中可以进行评价，其中“适宜性标准”与“细分类型”只能选择系统内置好的选项，且是必填项，“内容摘抄/评价”可自由输入评价，输入完毕后点击【提交】完成评价，读者在公众号评价后管理员可以在电脑端看到读者的评价；步骤5：读者综合服务平台适宜性评价：搜索书籍或者在“分类浏览”列表中点击【适宜性评价】进入书籍的评价，输入评价内容，然后点击保存即可完成评价，评价后该评价在“我的评价任务”中展示。2.根据权利要求1所述的一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法，其特征在于：步骤1中，评价操作：找到想要评价的书籍，点击列表最右侧的【评价】进入评价页面，在评价页面中左侧的是该书被评价情况，可以筛选“本馆评价”和“云评价”查看，本馆评价是仅显示本馆读者的评价，云评价则显示所有图书馆的读者的评价，包括本馆读者，在评价页面中间是评价区，“适宜性标准”与“细分类型”只能是选择系统内置好的评价，这两项评论为必填项其中“细分类型”可以多选，“评价内容”可以自由输入评语，可选填，填写完毕后点击【保存】即可完成对该图书的评价，评价完毕后可以在列表中看到该书已经被自己评价。3.根据权利要求1所述的一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法，其特征在于：步骤1中，删除评价操作：若是管理员评价错了，可以对书籍的评价进行删除，管理员只能删除自己的评价，对于读者的评价不能删除，具体操作：选中“我评价过”然后点击【搜索】可将自己已经评价过的书籍搜索出来，然后在操作列点击【我的评价】进去查看“我的评价”，在评价列表中，选中需要删除的评价，然后点击【删除】再次确认后便可把评价删除。4.根据权利要求1所述的一种图书馆管理云平台适宜性评价功能方法，其...

【专利技术属性】
技术研发人员：陈活均，陈世杰，黄淑珍，郑添祥，王亚中，
申请(专利权)人：广州诺图计算机科技有限公司，
类型：发明
国别省市：