基于数据融合的信用评价方法及系统技术方案

本申请涉及食品安全技术领域，具体公开了基于数据融合的信用评价方法及系统，包括彼此连接的企业信息填报单元、数据融合单元、数据采集单元和评价单元；所述企业信息填报单元用于待评企业填报数据并将填报数据发送至数据融合单元，所述数据采集单元用于连接食品安全监管部门的监管系统获取待评企业的评测数据并将评测数据发送至数据融合单元，数据融合单元用于将填报数据与评测数据对比融合形成企业评价数据发送至评价单元，所述评价单元根据企业评价数据输出企业自评值或企业信用评价分。本专利的目的在于解决无法结合食品安全监管部门的信息同步更新，形成一个动态信用评价的展示；食品经营企业也无法获知食品安全信用风险项以进行自我监督及改进的问题。风险项以进行自我监督及改进的问题。风险项以进行自我监督及改进的问题。

【技术实现步骤摘要】
基于数据融合的信用评价方法及系统


[0001]本专利技术涉及食品安全
，特别涉及基于数据融合的信用评价方法及系统。

技术介绍

[0002]进入21世纪以来，我国食品安全事件多发、频发，不仅对产业发展造成影响，也给人民身体健康和安全带来威胁，成为社会关注的重大民生问题。
[0003]目前，食品安全监测体系一般由监管部门对食品安全经营主体进行一年1
‑
4次的随机抽检，并将不合格的抽检食品经营主体信息在市场监管局相应网站进行公布；现有的食品安全信用评价标准主要以食品安全监管部门监管信息为主，信用评价结果仅在经营场地以证书形式展示，无法结合食品安全监管部门的信息同步更新，形成一个动态信用评价的展示；食品经营企业也无法获知食品安全信用风险项以进行自我监督及改进。

技术实现思路

[0004]针对现有技术不足，本专利技术解决的技术问题是提供基于数据融合的信用评价方法及系统，解决现有食品安全信用评价无法结合食品安全监管部门的信息同步更新，形成一个动态信用评价的展示；食品经营企业也无法获知食品安全信用风险项以进行自我监督及改进的问题。
[0005]为了解决上述问题，本专利技术所采用的技术方案是：一种基于数据融合的信用评价方法，包括以下步骤；S1：获取待评价企业指标信息，所述指标信息包括企业填报数据和来自食品监管部的评测数据，评测数据包括待评企业的行政许可信息、监管督查信息和投诉举报信息；S2：将填报数据与评测数据对比融合形成企业评价数据，根据所述企业评价数据利用标准评价模型获得分类指标分值；所述分类指标分值包括企业自评值、质量监管评价值和社会评价值；S3：将企业自评值、质量监管评价值、社会评价值分别赋予权重值a1、a2、a3，且a1、a2、a3相加之和为1，将分类指标值与对应的权重值相乘之后，再将各乘数相加之后获得企业信用评价分，根据企业信用评价分确定待评价企业的信用等级。
[0006]本方案产生的有益效果是：通过本方案结合待评价企业基本信息、待评价企业的食品安全部门的监管信息和待评价企业的社会评价信息得出企业的信用等级，从而可从各个方面获得企业的多维度评价值，企业可以根据信用评价等级了解企业现有评价状态，从而可进行改进，以提高企业信用评价等级，从而帮助企业自我提升，加强品牌建设。通过不同指标类型的不同重要性赋予不同的权重值，获得全面客观的评价值。
[0007]进一步，所述填报数据与评测数据对比融合过程包括以下步骤；按企业评价数据需要的指标项逐一判断评测数据是否有对应的指标项，若有则将评测数据中对应的指标项传递至评价单元中对应的评价模块，若无则抽取填报数据项中对应的指标项传递至评价单元中对应的评价模块。在企业信用评价时优选用来自官方的评测数据，从而使得最后形成
的企业信用评分数据权威性强，从而保证企业信用等级可靠可信度高。
[0008]进一步，基于数据融合的信用评价系统，包括彼此连接的企业信息填报单元、数据融合单元、数据采集单元和评价单元；所述企业信息填报单元用于待评企业填报数据并将填报数据发送至数据融合单元，所述数据采集单元用于连接食品安全监管部门的监管系统获取待评企业的评测数据并将评测数据发送至数据融合单元，数据融合单元用于将填报数据与评测数据对比融合形成企业评价数据发送至评价单元，所述评价单元根据企业评价数据输出企业自评信用分或确定待评企业信用等级并输出信用等级报告。
[0009]进一步，所述评测数据包括企业的行政许可信息、监管督查信息和投诉举报信息，所述评价单元包括企业自评模块、监督评价模块、社会评价模块和评分输出模块；所述企业自评模块用于通过数据融合模块获取企业填报数据并根据填报数据输出企业自评值，所述监督评价模块用于数据融合模块获取行政许可信息和监管督查信息，并根据行政许可信息监管督查信息输出质量监管评价值；所述社会评价模块用于通过数据融合模块获取投诉举报信息并根据投诉举报信息输出社会评价值，所述评分输出单元用于根据企业自评值输出企业自评信用分，还用于根据企业自评值、质量监管评价值和社会评价值输出企业信用评价分，并根据企业信用评价分确定待评企业信用等级并输出信用等级报告。
[0010]通过本系统接入食品安全监管部门，获取企业的监管督查信息、行政许可信息，并结合投诉信息形成企业的食品安全信用评价分值，当企业有新的投诉信息时，数据采集单元获取到投诉信息传输到数据融合单元，并通过数据融合单元传送到社会评价模块形成新的社会评价值；从而通过评价输出模块获取到新的食品安全信用等级；当企业有受到监管部门的行政处罚信息时，数据采集单元将新采集到的行政处罚信息传输到数据融合单元，并通过数据融合单元传送至监管评价模块，监管评价模块根据新输入的数据信息形成新的质量监管评价值，评价输出模块根据新的质量监管评价值得到新的食品安全信用评价等级；从而实现动态的信用评等级更新，便于食品监管部门对企业食品安全信用等级进行管理；当企业需要获得自评分时，企业自评模块获取待评企业的填报数据输出企业自评值，评价输出单元仅采用企业自评值输出企业自评信用分；同时企业可以根据信用等级报告的自评得分以及质量监管评价值、社会评价值获得企业评分较低的部分分值，从而对分值较低部分进行针对性整改，进而提高企业食品安全信用评价，帮助企业进行自我品牌建设。
[0011]进一步，所述监管督查信息包括待评价企业的日常监督检查、产品质量监督抽检、行政处罚信息。将企业监督检查信息、产品质量安全信息、行政处罚信息纳入评价体系，可全面获取企业质量监管信息，进而提高对待评价企业的质量监管评价值的全面性和客观性进一步，还包括与数据融合单元连接的品牌舆情爬取模块，所述品牌舆情爬取模块用于从网络中爬取待评价企业的品牌舆情信息并发送至数据融合单元；所述社会评价模块根据投诉举报信息和品牌舆情信息输出待评价企业的社会评价值。
[0012]通过舆情爬取模块从网络中爬取企业的品牌信息，根据获取到的负面舆情信息结合投诉举报信息得出企业的社会评价值，通过用户投诉结合网络舆情信息获得更全面的待评价企业的社会评价值，从而通过数据处理单元处理后获取更加客观全面的食品安全信用评价等级。
[0013]进一步，还包括用户评价模块和评价展示模块，所述用户评价模块用于采集用户对待评价企业食品评价，所述用户评价模块和评价展示模块连接，评价展示模块用于展示用户评价模块采集的用户评价。
[0014]由于现有的食品加工企业的食品加工过程并不公开透明，消费者无法了解食品生产过程中各个流程部分的生产，通过企业信用评价等级可侧面展示企业食品安全性；同时消费者可根据用户评价模块对购买的食品进行评价，通过评价展示模块对用户评价进行展示，帮助消费者进一步了解企业产品各方面性能。
附图说明
[0015]图1为本专利技术实施例1的系统模块示意图。
[0016]图2为本专利技术实施例2的系统模块示意图。
具体实施方式
[0017]下面通过具体实施方式进一步详细说明：实施例1基本如附图1所示：一种基于数据融合的信用评价方法，包括以下步骤；本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种基于数据融合的信用评价方法，其特征在于：包括以下步骤；S1：获取待评价企业指标信息，所述指标信息包括企业填报数据和来自食品监管部的评测数据，评测数据包括待评企业的行政许可信息、监管督查信息和投诉举报信息；S2：将填报数据与评测数据对比融合形成企业评价数据，根据所述企业评价数据利用标准评价模型获得分类指标分值；所述分类指标分值包括企业自评值、质量监管评价值和社会评价值；S3：将企业自评值、质量监管评价值、社会评价值分别赋予权重值a1、a2、a3，且a1、a2、a3相加之和为1，将分类指标值与对应的权重值相乘之后，再将各乘数相加之后获得企业信用评价分，根据企业信用评价分确定待评价企业的信用等级。2.根据权利要求5所述的基于数据融合信用评价方法，其特征在于：所述填报数据与评测数据对比融合过程包括以下步骤；按企业评价数据需要的指标项逐一判断评测数据是否有对应的指标项，若有则将评测数据中对应的指标项传递至评价单元中对应的评价模块，若无则抽取填报数据项中对应的指标项传递至评价单元中对应的评价模块。3.一种基于数据融合的信用评价系统，其特征在于：包括彼此连接的企业信息填报单元、数据融合单元、数据采集单元和评价单元；所述企业信息填报单元用于待评企业填报数据并将填报数据发送至数据融合单元，所述数据采集单元用于连接食品安全监管部门的监管系统获取待评企业的评测数据并将评测数据发送至数据融合单元，数据融合单元用于将填报数据与评测数据对比融合形成企业评价数据发送至评价单元，所述评价单元根据企业评价数据输出企业自评信用分或确定待评企业信用等...

【专利技术属性】
技术研发人员：陶光灿，
申请(专利权)人：贵州安优高生科技有限公司，
类型：发明
国别省市：