用于评判不同热压方案优劣性的方法技术

本发明专利技术提供了一种用于评判不同热压方案优劣性的方法，该方法针对不同热压方案生成的多个电芯进行测试；在各电芯在化成工序中，采用二阶RC等效电路模型测算各电芯的RC值，并整理比较从各电芯分别获取的各组RC值；通过对各组RC值的离散性比较，评判对应的热压方案的优劣性。本发明专利技术的用于评判不同热压方案优劣性的方法，通过对不同热压方案生成的电芯分别进行RC值测算，形成可量化的离散性比较结果，因而能在各个热压方案中进一步筛选优化，选取出RC值离散性较小的更优的热压方案，有利于提高目标参数下RC值的一致性，降低电芯成组后电芯间瞬态、稳态的电压差波动与离散情况，从而提供了一种能够客观评判不同热压方案的优劣性的标准和方法。标准和方法。标准和方法。

【技术实现步骤摘要】
用于评判不同热压方案优劣性的方法


[0001]本专利技术涉及电池测试
，特别涉及一种用于评判不同热压方案优劣性的方法。

技术介绍

[0002]对于叠片电芯，热压工序为切叠工序之后的关键一道工序。
[0003]在目前的热压工序中，出于节约能耗、节省场地、精简设备等的考虑，在电池加工工艺中逐步推广无预热的热压方案。
[0004]相比有预热的方案，无预热方案下，完成热压工序的电芯，其各项电性能的一致性较差，多项电性能指标表现出不同的分布与离散状态；这种离散性的分布状态，不利于对热压工序质量的评判。
[0005]在不同的热压工序方案中，同一电芯在热压后，其极组状态与负极满电界面均合格时，有一个较宽的参数窗口(或不同的参数组合，其中方型极组的窗口更宽)；也就是说，仅通过检测热压后极组状态与负极满电界面的合格情况，不足以判断比较出不同热压方案的优劣性。
[0006]但是，不同的热压方案，其对电芯的性能稳定性、各项电性能的影响均不相同；好的热压方案，对电芯产品的最终质量具有重要的提升效果。然而，对热压后的极组和电芯，目前暂无对其性能分布的差异性进行量化测量的方式与标准；导致对不同热压方案的优劣性的评判，缺乏可供操作的方案和可供参考的依据。

技术实现思路

[0007]有鉴于此，本专利技术旨在提出一种用于评判不同热压方案优劣性的方法，以提供一种能够客观评判不同热压方案的优劣性的标准和方法。
[0008]为达到上述目的，本专利技术的技术方案是这样实现的：
[0009]一种用于评判不同热压方案优劣性的方法，该方法针对不同热压方案生成的多个电芯进行测试；在各所述电芯在化成工序中，采用二阶RC等效电路模型测算各所述电芯的RC值，并整理比较从各所述电芯分别获取的各组所述RC值；通过对各组所述RC值的离散性比较，评判对应的所述热压方案的优劣性。
[0010]进一步的，所述RC值包括R0、R1、R2、C1、C2；所述RC值计算基于基尔霍夫电流定律和基尔霍夫电压定律进行。
[0011]进一步的，利用MATLAB软件生成的曲线，由曲线拟合计算得到R1、R2。
[0012]进一步的，在利用所述MATLAB软件进行所述RC值的计算时，采用所述MATLAB软件的Simulink仿真工具进行电芯的充放电仿真模拟。
[0013]进一步的，各所述热压方案中的电芯，均采用相同SOC状态下的电芯。
[0014]进一步的，在所述化成工序中设置多个充放工步，在各所述充放工步的预设脉冲时间内测试获取所述RC值。
[0015]进一步的，所述预设脉冲时间为5s、10s或15s。
[0016]进一步的，所述多个充放工步包括第一工步CC1、第二工步CC2和第三工步CC3；分别比较各所述电芯对应的所述充放工步中获取的各组所述RC值。
[0017]相对于现有技术，本专利技术具有以下优势：
[0018]本专利技术的用于评判不同热压方案优劣性的方法，在以极片界面质量判定合格的工艺前提下，各种不同的热压方案均能达到该工艺要求，致使这些不同的热压方案可供选择的工艺参数范围较为宽泛；通过对不同热压方案生成的电芯分别进行RC值测算，形成可量化的离散性比较结果，因而能在各个热压方案中进一步筛选优化，选取出RC值离散性较小的更优的热压方案，有利于提高目标参数下RC值的一致性，降低电芯成组后电芯间瞬态、稳态的电压差波动与离散情况，从而提供了一种能够客观评判不同热压方案的优劣性的标准和方法。
[0019]此外，采用美国Mathworks公司的MATLAB软件，可以高效便捷地生成测试所需要的RC值数据结果，不仅有利于提升测试的效率，而且生成的数据准确可靠，便于数据比较以及热压方案的优劣性评判。
附图说明
[0020]构成本专利技术的一部分的附图，是用来提供对本专利技术的进一步理解，本专利技术的示意性实施例及其说明是用于解释本专利技术，其中涉及到的前后、上下等方位词语仅用于表示相对的位置关系，均不构成对本专利技术的不当限定。在附图中：
[0021]图1为本专利技术实施例所述的二阶RC等效电路模型的电路原理图；
[0022]图2为本专利技术实施例所述的用于评判不同热压方案优劣性的方法中采用MATLAB软件的Simulink仿真工具的仿真示意图；
[0023]图3为本专利技术实施例所述的方法中MATLAB软件生成的曲线图；
[0024]图4为本专利技术实施例所述的方法中不同热压方案的电芯在第一工步中生成的RC值离散性分布示意图；
[0025]图5为本专利技术实施例所述的方法中不同热压方案的电芯在第二工步中生成的RC值离散性分布示意图；
[0026]图6为本专利技术实施例所述的方法中不同热压方案的电芯在第三工步中生成的RC值离散性分布示意图。
具体实施方式
[0027]需要说明的是，在不冲突的情况下，本专利技术中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
[0028]在本专利技术的描述中，除非另有明确的限定，术语“安装”、“相连”、“连接”、“连接件”应做广义理解。例如，连接可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连，亦或是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言，可以结合具体情况理解上述术语在本专利技术中的具体含义。
[0029]另外，在本专利技术的实施例中所提到的二阶RC等效电路模型，是在Thevenin模型的
基础上又串联了一个阻容并联回路，用两个阻容并联回路分别模拟浓差极化和电化学极化，在描述了锂离子电池的非线性特性的同时，可更加准确地描述了电芯充放电过程中的极化效应，便于测算出电芯化成过程中各项电性能参数。
[0030]下面将参考附图并结合实施例来详细说明本专利技术。
[0031]本实施例涉及一种用于评判不同热压方案优劣性的方法，提供了一种能够客观评判不同热压方案的优劣性的标准和方法；其一种示例性原理及数据生成如图1、图2和图3所示。
[0032]整体而言，该用于评判不同热压方案优劣性的方法该方法针对不同热压方案生成的多个电芯进行测试；在各电芯在化成工序中，采用二阶RC等效电路模型测算各电芯的RC值，并整理比较从各电芯分别获取的各组RC值；通过对各组RC值的离散性比较，评判对应的热压方案的优劣性。当RC值的离散性较小，说明对应的热压方案利于提高电芯目标参数下RC值的一致性，从而降低电芯成组后电芯间瞬态、稳态的电压差波动与离散情况，即对应的热压方案较优。
[0033]本方案需要一定的电芯化成工序的电池测试数据量，具体来说，本方案需要电芯在化成段结束后，通过一定数据量的整理，才可以对各热压方案的RC值的大小与离散性情况进行判断和比较。RC值包括R0、R1、R2、C1、C2等参数；RC值计算基于基尔霍夫电流定律和基尔霍夫电压定律进行。
[0034]在本实施例中，利用MATLAB软件生成的曲线，由曲线拟合计算得到R1、R2。在利用MATLAB软件进行RC本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种用于评判不同热压方案优劣性的方法，其特征在于：该方法针对不同热压方案生成的多个电芯进行测试；在各所述电芯在化成工序中，采用二阶RC等效电路模型测算各所述电芯的RC值，并整理比较从各所述电芯分别获取的各组所述RC值；通过对各组所述RC值的离散性比较，评判对应的所述热压方案的优劣性。2.根据权利要求1所述的用于评判不同热压方案优劣性的方法，其特征在于：所述RC值包括R0、R1、R2、C1、C2；所述RC值计算基于基尔霍夫电流定律和基尔霍夫电压定律进行。3.根据权利要求2所述的用于评判不同热压方案优劣性的方法，其特征在于：利用MATLAB软件生成的曲线，由曲线拟合计算得到R1、R2。4.根据权利要求3所述的用于评判不同热压方案优劣性的方法，其特征在于：在利用所述MATLAB软件进行所述RC...

【专利技术属性】
技术研发人员：李佳明，
申请(专利权)人：蜂巢能源科技马鞍山有限公司，
类型：发明
国别省市：