用于专利权利要求管理和组织的方法和系统技术方案

一种用于组织和管理权利要求要素和对比文件对象的方法和系统被公开。该方法和系统基于在权利要求要素和对比文件对象之间识别的关联性，确立在它们之间的数据库链接。然后，这些数据库链接被存储在数据库中以作日后参考。所述链接还被用来导出其它权利要求要素和对比文件对象之间的另外的关联性。通过说明权利要求要素和对比文件对象之间的关联性的方法，所述方法和系统还能够把权利要求要素和对比文件对象显示给用户。可以基于权利要求要素和对比文件对象之间，以及分别在权利要求要素和对比文件对象之中的相似性或相异性来定义关联性。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及专利权利要求管理工具，以及尤其涉及用于执行现有技 术和侵权分析的专利权利要求管理工具。
技术介绍
知识产权是一个正在萌芽的领域。在现代信息时代中，知识产权， 尤其是专利技术专利新近兴起。提交的专利申请的数量以及提起诉讼的专利 的数量持续增长。随着对专利权人和那些专利侵权被告人双方的标的额(stakes)的 增长， 一方面对确立侵权而另一方面对使专利无效的努力都在增长。从专利权人的观点看来，在同族专利中主张许多相关专利是很平常 的。同族专利中的一部分专利衍生于专利权人对于保护创新产品的不同 专利技术方面的希望。其它专利是审查过程的产物，其中，专利申请人可以决定申请或设 法再公告专利，或者专利审查员可能需要诸如继续申请、部分继续申请 (CIP )和/或分案申请之类的附加文件。同族专利中的另 一些专利衍生于现代商业活动的多国家特性以及 专利制度的国家界限。 一个公司的重要专利技术在许多专利司法中可以通过 专利来保护。在许多情况下，考虑到在(巴黎公约) 一年优先权期间的 技术发展，专利申请和权利要求虽然相类似，但却可能不完全相同。专 利权利要求的形式可能不得不被改变以虑及本地的实际要求和协定，比 如权利要求形式上的差异、本地司法中对可取得专利权的主题的限制以 及关于什么构成可应用现有技术的不同规则。除了专利诉讼中可能考虑的潜在的大量专利之外，一个给定的专利 可能包括大量权利要求，以指出本专利技术的不同形式(方法、系统、产品、过程、设备、化合物、成分、用途、制造方法、计算机可读介质、软件 等等)以及专利技术本质特征的不同方面或组合。在各种置换与组合中，这 些权利要求中的每一个都可以共享权利要求组成要素中的一部分或全部。而且，让不同的从属权利要求组来覆盖不同的期望组合与置换是4艮 平常的。实际上，可以设想单个从属权利要求可以是多项从属的，以使 基于考虑到所从属的上级权利要求的特性，单个从属权利要求的组成要 素可以不一样。由此，在专利诉讼中，案由可以包含大量专利，其中每个专利都可 以包括大量的独立权利要求和相关联的从属权利要求。另外，每个所主张的专利都可以被主张以反对多个#皮告侵^又的装置，这可能由于生产线和/或模型而变化。另 一 方面，被告人将试图确立所述被主张的专利和权利要求的无效 性。通常，这样做的最有效方法是识别一个或多个现有技术对比文件， 所述对比文件可能公开了所述被主张专利的一个或多个权利要求的所 有要素。因此，诉讼人将频繁在全球的数据库中实施大范围的专利检索以识 别潜在相关的现有技术。这类检索不局限于专利数据库。可引用的现有 技术可能在印刷刊物、行销材料、计划、工作模型和原型、样本等等中 被披露。结果，发现许多数以百计的潜在现有技术对比文件是很平常的，所 述对比文件将被考虑用于申请反对专利诉讼中争论的许多专利权利要 求中的每一个。专利权利要求分析的概念正是这种诉讼运用的核心所在。在专利权 利要求分析中，权利要求被分解为权利要求组成要素，被解析并分析以 便查看是否在被告侵权的装置中或在一个或多个现有技术对比文件中 发现所有或者很大数量的组成要素。应当提到，虽然此文档各处将涉及侵权装置，但是现有技术和本发 明的论述不只局限于侵权装置。术语"侵权装置，，应该被广泛解释以意指任何侵权的方法、系统、产品、过程、设备、化合物、组成、用途、 制造方法、计算机可读介质、软件等等。现代专利诉讼事件中可能涉及的专利权利要求组的绝对数量、相关 同族专利中的专利数量、潜在^皮告侵权的装置的数量以及潜在的现有技 术对比文件的数量已经几乎致使实施这类分析的传统方法变得陈旧。这类方法包括创建权利要求图表，其中将要考虑的每个权利要求 的每个子段落(或其一部分)，以下简称权利要求要素，在被打印图表 的一栏中被列出，而剩佘的栏在侵权分析的情况下被专用于每个被告侵 权的装置，并且在有效性分析的情况下被专用于每个可引用的现有技术 对比文件。然而，由于专利权利要求分析工作的巨大范围，所述权利要求图表 可能轻易就持续若千页。结果，这种权利要求图表原来的优点被大大地 消除，所述优点是为(一个或多个)被主张的权利要求与(一个或多个) 被告装置或( 一个或多个)现有技术对比文件之间可能存在的任何相似 性提供图解的并由此容易辨别的概要。准备权利要求图表背后的主要目的是识别在被告侵权的装置或现 有技术对比文件中是否发现权利要求要素的特征。由此，仅仅通过在合 适的图表单元中添加粗略的肯定或否定注释就可以令人信服地完成所 述图表。然而，在很多情况下都不容易解决该问题。答案可能取决于权利要 求要素的恰当解释或构造，或者权利要求要素可能包含大量特征，其中， 一个或多个特征存在而一个或多个特征不存在。在这样的条件下，简单 的二元注释可能不适于分析目的。常常来说，对专利说明书和被告装置 和/或现有技术对比文件进行参考是可取的。因此，更进一步发展的专利权利要求分析方法提供另一列，以用于 识别详细审查之下的权利要求要素在被主张的专利中何处被引入、定义 和/或解释，并且还提供与被告装置和/或现有技术对比文件对应的条目， 以便不仅包含二元注释，而且还包含回溯到被告装置/现有技术对比文 件的页/行和/或附图参考，从而可以促进这样的咨询。然而，在这样做时，进一步增加了权利要求图表的复杂度。而且，专利权利要求分析处 理迄今为止基本上都是人工实行的，无论是否具体表现为权利要求图 表。在纯人工分析过程中，同 一权利要求要素的这些实例中的每一个都 将需要分离的并且由此被双重地分析，这在整个方案中通常是浪费的劳 动。令人遗憾地，在人工处理中往往难以在充足的时间中识别这个重复 以避免它。当由于疏忽大意而对于完全相同的权利要求要素却获得不 一致的 分析并且在最坏情况下甚至获得相矛盾的分析时，出现更重大的问题， 这会减弱分析力量并且可能为确立案件可能的侵权或无效制造出看似 不可克服然而完全是很有可能避免的障碍。因此，拥有一种用于促进专利权利要求分析处理的方法和设备将是 有利的。
技术实现思路
一种用于组织和管理权利要求要素和对比文件对象的方法和系统 被公开。所述方法和系统基于在权利要求要素和对比文件对象之间识别 的关联性而在它们之间确立数据库链接。然后，这些数据库链接被存储 在数据库中以作日后参考。所述链接被用来导出其它的权利要求要素和 对比文件对象之间的另外的关联性。所述方法和系统还能够用说明权利 要求要素和对比文件对象之间的关联性的方法将权利要求要素和对比 文件对象显示给用户。基于权利要求要素和对比文件对象之间，以及分别在权利要求要素 和对比文件对象之中的相似性或相异性，可以定义关联性。本专利技术的重要优点在于它提供了一种专利权利要求管理工具，其允 许把对给定权利要求要素已完成的分析扩展到该权利要求要素的其它 实例，而无论所述其它实例是在不同的权利要求、不同的专利乃至不同 的同族专利中。本专利技术的方法和设备的另 一个优点在于它允许对描述各种被告侵权的装置的资源和/或现有技术对比文件进行方便又容易的参考。在第一方面中，本专利技术的实施方式提供了一种方法，其基于关联性 相关的数据来识别专利文献中的权利要求要素和对比文件对象之间的关联性，并且把所述关联性存储在数据库中，该方法包括如下步骤(a) 选择第一本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种基于关联性相关的数据来识别专利文献中的权利要求要素与对比文件对象之间的关联性并将所述关联性存储在数据库中的方法，所述方法包括如下步骤：　（ａ）选择第一权利要求要素，所述第一权利要求要素具有存储在所述数据库中的第一唯一标识符；　（ｂ）选择第一对比文件对象，所述第一对比文件对象具有在所述数据库中的第二唯一标识符；　（ｃ）收集所述第一对比文件对象与所述第一权利要求要素之间的关联性相关的数据；以及　（ｄ）如果在所述关联性相关的数据中识别出第一相似性，则生成从所述第一唯一标识符到所述第二唯一标识符的第一数据库链接，并将所述第一数据库链接存储在所述数据库中。

【技术特征摘要】
...

【专利技术属性】
技术研发人员：L华莱士，V扎韦德斯基，E凯斯，J怀特，
申请(专利权)人：英赛特半导体有限公司，
类型：发明
国别省市：CA[加拿大]