红外检测中的相对温差比诊断法制造技术

技术编号:2551472 阅读:210 留言:0更新日期:2012-04-11 18:40
“红外检测中的相对温差比诊断法”,涉及对物体进行红外辐射的检测和诊断,其特征是在测定出被测物的最高温度t↓[m],稳态温度t↓[w]和环境温度θ后,代入g=(t↓[m]-t↓[w])/(t↓[w]-θ)公式求出g值,与给定的热缺陷类型g值范围比较,参考有关技术原则进行判定,可确定被测物的发热状态。方法简化,结论准确,克服了现有测试技术中的受诸多外界因素影响的缺点。系统性、规律性较强。(*该技术在2017年保护过期,可自由使用*)

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及物体红外辐射的检测诊断,特别是涉及电气设备的热态红外辐射的测定和诊断。目前,国内外在应用红外辐射仪检测被测物体,特别是检测电气设备的热态情况时,均采用温度参量辅以热像图谱的方法,可谓“红外测温法”,这是一种直读直判式的测温,中国电力工业设备诊断技术专业协会于1996年收集编辑出版的《电气设备红外诊断技术指南》一书所反映的检测方式基本都是这种方法。它在判别评定时虽然直观简单,但其测定时的数据将受物体表面的发射率8,周围空气温度、工况条件及红外仪器的发射率8'设定和测量距离的选择等诸因素影响,因而最终结果难以达到准确,而且,以直读温度绝对值参量作为判定电气设备热缺陷类型的技术原则尚不具备规律性和系统性。本专利技术目的旨在克服上述诸多因素的影响,用相对温差比诊断法,替代绝对值直读判别法,可提高测量准确性和规范测试方法。本专利技术所提出的检测诊断,是先测出同一条件下的三个温度值,包括被测点处的最高温度,稳态温度和环境温度,顺序取其温差相比作为一个新的热学参量,再与给定的判据作比较,从而判定被测物的热状态。其检测至少包括如下六个步骤第一步测出被测物被测点处的最高温度tm;第二步同时测出被测物处稳定运行处的(稳态)温度tw;第三步同时测出被测物周围的环境温度θ,该温度可以用参照物表面温度代替;第四步按照公式g=(tm-tw)/(tw-θ)计算出g值来;第五步将计算g值与“交流高压电气设备热缺陷类型”的表1给定g值及有关技术原则比较分析,其表1中,属严重热缺陷的g值在1及以上,属一般热缺陷的g值在0.1~1之间,属热隐患的g值在0.05~0.1之间;第六步按g值所在表1范围,判定被测物的热缺陷。其中,对于危急热缺陷应以下限温度(升)值来判。文中所附表1是以本方法求得g值后,按现行有关技术要求推算编制的配套性文件,既可支持本专利技术方法,又可指导作红外检测。上述公式中的g,即称作相对温差比。其公式的物理意义是热缺陷相对于热稳态的温差tm-tw,与稳态时的温升tm-θ之比。由于它只是一个自身的相对比较量,因而不受周围空气变化和距离改变的影响,也不受外加电流、电压的大小和辐射系数的设定影响,测量时,只要任定某一距离,同时或先后测出上述三个温度值,即最高温度值、稳态温度值、周围空气或被测物的表面温度值,则代入计算公式求出g值,用表1给定的g值及有关技术原则比较判别,即可确定其热状态的类型,方法简化,结论准确,可作科学性表征。表1 交流高压电气设备热缺陷类型 </tables>权利要求1.一种用于红外辐射检测诊断的技术方法,在测出被测物的最高温度tm,稳定运行温度tw和周围环境温度θ后,其特征是代入g=(tm-tw)/(tw-θ)公式算出g值,再与“交流高压电气设备热缺陷类型”的表1给定的g值范围比较,以判定出被测物的发热状态。2.按权利要求1所确定的测试方法,当计算值g在1及以上时,判为严重热缺陷,在0.1~1之间时判为一般热缺陷,在0.05~0.1之间时,判为热隐患。全文摘要“红外检测中的相对温差比诊断法”,涉及对物体进行红外辐射的检测和诊断,其特征是在测定出被测物的最高温度t文档编号G01J5/00GK1180164SQ9710401公开日1998年4月29日 申请日期1997年4月16日 优先权日1997年4月16日专利技术者赵墨林, 闫军, 张景生, 张桂怀, 牛继荣 申请人:内蒙古超高压供电局本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种用于红外辐射检测诊断的技术方法,在测出被测物的最高温度t↓[m],稳定运行温度t↓[w]和周围环境温度θ后,其特征是代入g=(t↓[m]-t↓[w])/(t↓[w]-θ)公式算出g值,再与“交流高压电气设备热缺陷类型”的表1给定的g值范围比较,以判定出被测物的发热状态。

【技术特征摘要】

【专利技术属性】
技术研发人员:赵墨林闫军张景生张桂怀牛继荣
申请(专利权)人:内蒙古超高压供电局
类型:发明
国别省市:15[中国|内蒙]

相关技术
    暂无相关专利
网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1