一种盾构机地中对接掘进施工风险评价方法技术

本发明专利技术公开了盾构机地中对接掘进施工风险评价方法，将整个施工阶段划分五个阶段，然后运用模糊综合评价法建立施工安全风险综合评价模型，并利用熵权法理论得到评价指标层次模型的各层次指标对应权重；接着，制定盾构隧道工程施工安全风险评价指标的评价等级和评分标准，确定各指标的得分，最后，通过权重计算和加权处理，带入可变模糊综合评价模型进行计算,得到盾构隧道施工的安全风险最终综合得分。因此，本发明专利技术全面的描述不同盾构隧道的多维度施工风险特征性能，且紧扣盾构施工的工作特性，选取了可充分描述盾构隧道工程施工安全风险特征的评价指标，从而可以有针对性的进行管控和对盾构机地中对接掘进施工风险分析、评价及管控。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术属于盾构隧道施工，具体涉及一种盾构机地中对接掘进施工风险评价方法。

技术介绍

1、近年来，随着国家发展战略及基础设施建设的持续推进，国内盾构隧道建设趋势为由单一软土地层向复杂地层发展、由常规直径向大直径发展、由单一工法向多工法组合发展、由短距离掘进向长距离及超长距离掘进发展。大直径盾构隧道项目施工线路多处于复杂环境的城市或超高水压的江底，具有投资大、施工周期长的特点，社会影响重大。施工掘进距离长、作业界面广、机械性能要求高等多项因素给大直径盾构隧道施工增加了事故风险，盾构机地中对接掘进施工为工程实施提供了可行思路。

2、在进行长距离隧道施工时，盾构机地中对接掘进施工会有明显优势，但由于施工规模大、资金成本高、周边环境复杂、人员素质要求高、工序繁杂、部门交流性强、科技含量高等特点，因此，在施工过程中，对于盾构机地中对接掘进施工的相关风险预测、管理、处理将会面临更多、更复杂的不确定性因素，加之这些因素具有随机性，相互之间相互影响又相互联系，从而更是增加了事故发生的可能，严重影响施工安全，同时，在面对复杂地质环境时，盾构机地中对接掘进施工常本文档来自技高网...

【技术保护点】

1.一种盾构机地中对接掘进施工风险评价方法，其特征在于，以整个施工阶段划分为先行盾构停机及拆除阶段、后行盾构始发阶段、对接掘进阶段、后行盾构洞内拆解及加固阶段、暗挖及二衬施工阶段各阶段风险特征形成盾构机地中对接掘进施工工程施工安全情况的指标集，且包括如下步骤：

2.根据权利要求1所述的盾构机地中对接掘进施工风险评价方法，其特征在于：在S1中构建模型模糊可变集合，设盾构机地中对接掘进施工安全风险评价指标体系论域为U，各项风险评价指标E为论域模糊可变集合内的模糊概念，利用L0代表模糊可变集合的吸引区域用，L为包含L0的范围域区间，其中L0＝[e，f]，L＝[g，h]，[g，e]与...

【技术特征摘要】

1.一种盾构机地中对接掘进施工风险评价方法，其特征在于，以整个施工阶段划分为先行盾构停机及拆除阶段、后行盾构始发阶段、对接掘进阶段、后行盾构洞内拆解及加固阶段、暗挖及二衬施工阶段各阶段风险特征形成盾构机地中对接掘进施工工程施工安全情况的指标集，且包括如下步骤：

2.根据权利要求1所述的盾构机地中对接掘进施工风险评价方法，其特征在于：在s1中构建模型模糊可变集合，设盾构机地中对接掘进施工安全风险评价指标体系论域为u，各项风险评价指标e为论域模糊可变集合内的模糊概念，利用l0代表模糊可变集合的吸引区域用，l为包含l0的范围域区间，其中l0＝[e，f]，l＝[g，h]，[g，e]与[f，h]均为的排斥区域，l对表示吸引性质的相对隶属度为(u)，对表示排斥性质的相对隶属度为(u)，(u)∈[0，1]，(u)∈[0，1]。

3.根据权利要求2所述的盾构机地中对接掘进施工风险评价方法，其特征在于：(u)称为u对的相对差异度，有

4.根据权利要求2所述的盾构机地中对接掘进施工风险评价方法，其特征在于，采用相对差异函数模型，构建各评级指标对各标准区间的隶属关系函...

【专利技术属性】
技术研发人员：姚占虎，时佳，魏代伟，李辉，梁玉强，张雷，卜全龙，薛守宝，陶博文，朱凯，刘鑫，关明山，杨琴，孙敬鑫，马志鹏，
申请(专利权)人：中交隧道工程局有限公司，
类型：发明
国别省市：