一种基于准则的城市火灾风险评估方法技术

本发明专利技术提出了一种基于准则的城市火灾风险评估方法。该方法：（１）提出了城市火灾风险评估指标体系框架；（２）可按各指标计算方法计算指标值，并根据指标值分级准则确定各指标因子值；（３）根据各指标因子值和相应计算方法，分别计算城市固有火灾风险水平、城市消防保护水平、城市可接受火灾风险水平和城市火灾风险水平；（４）对城市火灾风险水平可接受性进行判定。本发明专利技术具有综合、简洁的特征，不仅能解决利用城市总体规划相关信息进行城市火灾风险水平预评估的问题，而且能以半定量方式解决城市火灾风险分布的问题，提供城市不同区域之间风险比较的技术基础，为消防规划提供相关论证依据，同时可为城市消防安全管理提供相对丰富的风险信息。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术属于城市公共消防安全
，具体涉及一种火灾风险评估方法。具体 地说是一种基于指标因子值选取准则、半定量的城市火灾风险评估方法。本专利技术的一个具体应用(尤其但是非排他的)是城市消防规划，其建议通过城市 规划相关信息进行城市火灾风险评估论证，从而达到依据区域火灾风险高低合理配置城市 消防资源的目的。
技术介绍
以火灾风险作为公共消防资源配置的基础，不仅能够做到合理而且能够体现优化 目标。因此，在城市消防规划中，以火灾风险评估为起点的应用越来越普遍。比如，随着城 市化进程的不断加快，城市人口与城市面积不断扩张，需要建设多少消防站？这些消防站 如何布点最合适？要科学地回答这些问题，必须要建立科学、合理的建站准则或原则。一般 情况，希望能够做到用最少的消防站保护所有的风险区域，并且高风险区域所需消防车到 场时间应更短。因此，如果能够知道各个消防保护区域的风险分布，显然对建立科学、合理 的建站准则或原则至关重要。因此，在进行消防规划论证时，城市火灾风险评估变得越来越 重要。目前，国内外相关机构或个人已开发了许多火灾风险评估方法，从方法学的角度， 大致可分为定性法、半定量法和定量法。火灾风险评估方法中的定性法主要用于识别最不利火灾事件，其主要方法有安全 检查表法、风险分类指示器法(Risk Category Indicator Method)、纵火风险评估检查表 法(Arson Risk Assessment Checklist)等。这类方法主要以规范或规章的有关规定为评 判依据，以简单方式确定火灾风险特征，从而采取指令性方式解决消防安全问题。火灾风险评估方法中的半定量方法主要用于确定火灾的相对风险，也称为火灾风 险分级法。比较典型的方法有风险值矩阵法(Risk Value Matrix Method)、消防安全评估 系统(Fire Safety Evaluation System)法、具体商业贝才产评估表(Specific Commercial Property Evaluation Schedule)法、道氏火灾爆炸指数(Dow Fire and Explosion Index) 法、火灾等级层次法(Hierarchical Approach)、SIA81_Gretener法、火灾风险指数法(Fire Risk Index Method)等。半定量法由于其快捷简便、结构化强的特点，应用较为广泛。然 而缺点是针对特定类型建筑、工艺开发的，不具有普适性，尤其是因素选择和权重确定；另 外，评价结果与方法开发者的知识水平、经验以及相关历史数据积累等密切相关，具有一定 主观性。火灾风险评估方法中的定量方法主要用于确定火灾的实际风险，其通过明确的假 设、数据以及数学关联，追溯产生量化结果并反映潜在的火灾风险分布，也称为概率法。比 较典型的方法有 CRISP (Computation of Risk Indices by Simulation Procedures)法、 FiRECAM(Fire Risk Evaluation and Cost Assessment Model) ^^BFSEM^ (The Building Fire Safety Engineering Method)、火灾评价及风险评估(Fire Evaluation and RiskAssessment)法、风险分析事件树法、β可靠指数火灾风险评估法等。这类方法优点是结果 反映了风险不确定的本质，缺点是需要大量的数据资料和时间。通过分析以上各类方法的优缺点可以看出，任何一种火灾风险评估方法都不是万 能的，均是基于特定的应用对象和背景产生，有具体的适用范围，在其针对的具体问题和场 景应用范围内有较好的适用性。在具体实践中，在现有方法不能满足需求的情况下，评估者 往往需根据评估目的、评估对象、评估阶段等的不同，以及所能掌握的人力、物力、财力等资 源情况，专利技术合适的火灾风险评估方法。通常，针对消防规划应用的目的，现有的火灾风险评估方法往往存在以下一个或 几个问题1、许多方法仅仅针对建筑火灾风险，而不是针对消防规划的区域火灾风险。这些 方法主要用于建筑消防设计、建筑消防安全管理、建筑消防安全监管或保险费率厘定等。2、即使是针对消防规划的城市火灾风险评估方法，有些方法的指标体系框架过于 庞杂，存在层次不清、目的不明或针对性不强的问题，不利于应用。火灾风险评估方法并不 是指标越多越好，需要根据评估的目的而定。相反，指标越多，在指标分层时，就可能混淆指 标类型或层次，有的甚至逻辑上不能自恰。另外，由于指标多，应用时所需信息就会比较繁 杂，出错的可能性增大，且权重分配难以具有普适性，方法普适性就存在问题。3、现有方法缺乏对于城市规划的尚未建成的区域进行火灾风险预估的功能，或缺 乏对于建成区域和尚未建成区域统一的评估方法。为了克服以上现有火灾风险评估方法的缺点或针对消防规划应用的不适用性，特 提出本专利技术，以期达到方法具有综合、简洁、可靠性高、稳定性强等特征，使评估者能够通过 影响城市火灾风险要素的相关指标判定准则，确定城市火灾风险分布图，为确定城市消防 保护的薄弱环节，改善或提升城市消防保护水平，提供相对丰富的区域火灾风险信息，同时 为消防规划提供相关论证依据。
技术实现思路
本专利技术的目的在于提出一种综合、简洁、可靠性高、稳定性强城市火灾风险评估方 法，以便能够(1)评估城市现有区域火灾风险大小，确定城市火灾风险分布图，为确定城市消防 保护的薄弱环节，改善或提升城市消防保护水平，提供相对丰富的区域火灾风险信息。(2)预估城市规划区域火灾风险大小，确定规划区域火灾风险分布图，为合理配置 消防资源，科学进行消防规划，提供相对丰富的区域火灾风险信息。针对上述专利技术目的，本专利技术的技术方案包括构建城市火灾风险评估指标体系、计 算指标值及选取对应因子值、计算城市火灾风险水平、判定城市火灾风险和确定城市火灾 风险控制策略以及划分城市火灾风险等级和确定相应的行动路线等内容。具体技术方案说明如下(1)城市火灾风险评估指标体系构建通过对影响城市火灾风险的因素进行分类、总结，将城市火灾风险影响因素(用R 表示)分为“城市固有火灾风险水平”(用Rh表示)、“城市消防保护水平”(用Pf表示)和 “城市可接受火灾风险水平”(用Ra表示)三个基本方面。所谓“城市固有火灾风险水平”是指在不考虑消防保护的前提下，由于城市规划建 设因素的影响，可能引发的最不利火灾危害水平。因此，只要城市中存在规划建设，则就会 存在固有火灾风险。这与《建筑设计防火规范》对于防火对象的理解一致，即城市中只要有 规划建设，只要有建筑，就应采用防火规范规定的各种保护措施加以防范。“城市固有火灾 风险水平”仅与城市规划建设特征相关。从该方面因素中提炼出“容积率”、“平均楼层数”、 “土地用途” 3个指标构成城市火灾风险评估指标体系。所谓“城市消防保护水平”是指为了应对城市固有火灾风险而提供的各种消防保 护措施的保护水平。城市消防保护用以降低城市固有火灾风险水平。“城市消防保护水平” 越高，出现最不利火灾危害对应的概率越低。从该方面因素中提炼出“消防队平均响应时 间”和“室外消火栓密度” 2个指标构成城市火灾风险评本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种基于准则的城市火灾风险评估方法，其特征在于，具体步骤包括：（１）构建城市火灾风险评估指标体系；（２）按各指标计算方法计算指标值，并根据指标值分级准则确定各指标因子值；（３）分别计算确定城市固有火灾风险水平、城市消防保护水平、城市可接受火灾风险水平和城市火灾风险水平；（４）对城市火灾风险水平可接受性进行判定；其中：所述的城市火灾风险评估指标体系如下：设城市火灾风险水平用Ｒ表示，影响城市火灾风险水平分为３个基本因素：一、城市固有火灾风险水平，用Ｒ↓［Ｈ］表示；它由如下３个指标构成：容积率，用ａ表示；平均楼层数，用ｂ表示；土地用途，用ｃ表示；二、城市消防保护水平，用Ｐ↓［Ｆ］表示；它由如下２个指标构成：消防队平均响应时间，用ｔ表示；室外消火栓密度，用ｗ表示；三、城市可接受火灾风险水平，用Ｒ↓［Ａ］表示；它如下由２个指标构成：人口密度，用ｅ表示；经济密度，用ｆ表示；所述的城市固有火灾风险水平、城市消防保护水平、城市可接受火灾风险水平和城市火灾风险水平计算方法分别如下：Ｒ↓［Ｈ］＝ａ＊ｂ＊ｃ式（１）Ｐ↓［Ｆ］＝ｔ＊ｗ式（２）Ｒ↓［Ａ］＝２．１５－ｅ－ｆ式（３）Ｒ＝Ｒ↓［Ｈ］／Ｐ↓［Ｆ］＊Ｒ↓［Ａ］式（４）。...

【技术特征摘要】

【专利技术属性】
技术研发人员：吴军，吴美文，贺俊杰，
申请(专利权)人：公安部上海消防研究所，上海倍安实业有限公司，
类型：发明
国别省市：31[中国|上海]