一种输电线路山火风险评估方法技术

本发明专利技术公开了一种输电线路山火风险评估方法，其包括以下步骤：步骤1、综合计算输电线路各部件的部件风险值，获取整条输电线路的线路风险值；步骤2、综合考虑整条输电线路的运行环境系数，得到整条输电线路的整体风险值。本发明专利技术基于输电线路部件风险的基础上，综合时空因素，构建多因素输电线路风险分析方法拟通过灰色模糊综合评判得到贴近实际的风险评判结果。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及一种输电线路山火风险评估方法，属电力系统输电线路领域。
技术介绍
南方电网主网架八交七直输电线路自西向东运行，横跨云南、贵州、广西、广东四省区，长度均在1000km以上，所处地形地貌复杂多变，气象环境恶劣。输电线路在恶劣多变的条件下发生故障的风险较大，研究输电线路在不同气象以及不同地理环境条件下的风险分析方法，可以实现在线风险预警，提前做好安全措施。现有的输电线路风险研究主要侧重于输电线路部件风险，或者关注外部某个气象因素对输电线路运行带来的风险，对综合考虑输电线路自身运行状况以及外部条件对输电线路带来的运行风险鲜有研究。本专利技术基于输电线路部件风险的基础上综合时空因素，即季节因素和地理天气预报信息，建立计及气象等级的多因素输电线路风险分析方法，拟通过灰色模糊综合评判得到贴近实际的风险评判结果。
技术实现思路
针对现有技术的上述缺陷，本专利技术的目的在于提供一种输电线路山火风险评估方法，其基于输电线路部件风险的基础上，综合时空因素，即季节因素和地理天气预报信息建立计及气象等级的多因素输电线路风险分析方法拟通过灰色模糊综合评判得到贴近实际的风险评判结果。本专利技术解决技术问题所采用的技术方案如下：一种输电线路山火风险评估方法，其包括以下步骤：步骤1、综合计算输电线路各部件的部件风险值，获取整条输电线路的线路风险值所述整条输电线路由m段输电线路组成，每段输电线路又由n个部件组成；所述步骤1包括以下步骤：步骤11、计算输电线路每个部件的部件风险值R′：其包括以下步骤：步骤111、计算与每个部件的风险评估相关的第i个状态量的风险度Qi；其中，1≤i≤p，p为与每个部件的风险评估相关的状态量总数，所述风险度Qi的计算为下列情形之一：第一种情形：当第i个状态量为直接观测状态量时： Q i = Σ l = 1 A ( q l × 1.05 x l - 10 ) A - - - ( 1 ) ]]>其中，ql为第l个打分人员给出的风险度量化值，xl为第l个打分人员的工作年限，A为打分人员的总人数，1≤l≤A；第二种情形：当第i个状态量为正状态参量时：所述正状态参量满足：μ1<ξ1，其中，μ1为正状态参量的正常限值，ξ1为正状态参量的故障限值； Q i = 0 x 1 ≤ μ 1 ( x 1 - μ 1 ξ 1 - μ 1 ) k 1 μ 1 < x 1 < ξ 1 1 x 1 ≥ ξ 1 - - - ( 2 ) ]]>其中，x1为正状态参量的监测值；k1为正状态参量的风险趋势指数；第三种情形：当第i个状态量为负状态参量时：所述负状态参量满足：μ2>ξ2，其中，μ2为负状态参量的正常限值，ξ2为负状态参量的故障限值； Q i = 本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种输电线路山火风险评估方法，其特征在于，其包括以下步骤：步骤1、综合计算输电线路各部件的部件风险值，获取整条输电线路的线路风险值所述整条输电线路由m段输电线路组成，每段输电线路又由n个部件组成；所述步骤1包括以下步骤：步骤11、计算输电线路每个部件的部件风险值R′：其包括以下步骤：步骤111、计算与每个部件的风险评估相关的第i个状态量的风险度Qi；其中，1≤i≤p，p为与每个部件的风险评估相关的状态量总数，所述风险度Qi的计算为下列情形之一：第一种情形：当第i个状态量为直接观测状态量时：Qi=Σl=1A(ql×1.05xl-10)A---(1)]]>其中，ql为第l个打分人员给出的风险度量化值，xl为第l个打分人员的工作年限，A为打分人员的总人数，1≤l≤A；第二种情形：当第i个状态量为正状态参量时：所述正状态参量满足：μ1<ξ1，其中，μ1为正状态参量的正常限值，ξ1为正状态参量的故障限值；Qi=1x1≤μ1(x1-μ1ξ1-μ1)k1μ1<x1<ξ11x1≥ξ1---(2)]]>其中，x1为正状态参量的监测值；k1为正状态参量的风险趋势指数；第三种情形：当第i个状态量为负状态参量时：所述负状态参量满足：μ2>ξ2，其中，μ2为负状态参量的正常限值，ξ2为负状态参量的故障限值；Qi=1x2≤ξ2(μ2-x2μ2-ξ2)k2ξ2<x2<μ20x2≥μ2---(3)]]>其中，x2为负状态参量的监测值；k2为负状态参量的风险趋势指数；第四种情形：当第i个状态量为偏差性状态参量时：所述偏差性状态参量满足：ξ3<μ3<μ4<ξ4，其中，μ3和μ4分别为偏差性状态参量的正常下限值和正常上限值，ξ3和ξ4分别为偏差性状态参量的故障下限值和故障上限值；Qi=1x3≤ξ3(μ3-x3μ3-ξ3)k3ξ3<x3<μ30μ3≤x3≤μ4(x3-μ4ξ4-μ4)k3μ4<x3<ξ41x3≥ξ4---(4)]]>其中，x3为偏差性状态参量的监测值；k3为偏差性状态参量的风险趋势指数；步骤112、计算每个部件的第i个状态量的状态量隶属度αiαi=nββi+nγγinβ+nγ---(5)]]>其中，βi和γi分别第i个状态量的历史数据隶属度和权重隶属度，nβ和nγ分别是针对历史数据隶属度和权重隶属度的权重系数；步骤113、计算每个部件的第i个状态量的状态量风险值ri：ri＝Qi×αi                             (6)步骤114、计算每个部件的部件风险值R′：R′=Σi=1pri---(7)]]>步骤12、对所述步骤11计算的每个部件的部件风险值R′进行修正，获得修正后每个部件的部件风险值R：R=R′1.5×FYt---(8)]]>其中：FYt为所述每个部件的年限系数，FYt＝0.05AGt+1                   (9)其中，AGt为被求取年份的老化指数，AGt=AG0×exp{B(T-T0)agef}×fmod---(10)]]>其中，AG0为每个部件的初始老化指数，B为老化常数；T为被求取年份的老化指数AGt对应的年份；T0为设备投运年份；agef为老化速率修正系数；fmod为修正系数；步骤13、计算每段输电线路的段风险值R‾=1-Πj=1n(1-Rj)---(11)]]>其中，Rj为每段输电线路中第j个部件的部件风险值，1≤j≤n；步骤14、计算整条输电线路的线路风险值R~=1-Πk=1m(1-R‾k)---(12)]]>其中，为整条输电线路中第k段输电线路的段风险值，1≤k≤m；步骤2、综合考虑整条输电线路的运行环境系数tp，得到整条输电线路的整体风险值R‾′=R~·tp---(13)]]>其中，运行环境系数tp的表达式为：其中，t和p分别表示线路山火运行环境的时间系数和地理位置系数。...

【技术特征摘要】
1.一种输电线路山火风险评估方法，其特征在于，其包括以下步骤：步骤1、综合计算输电线路各部件的部件风险值，获取整条输电线路的线路风险值所述整条输电线路由m段输电线路组成，每段输电线路又由n个部件组成；所述步骤1包括以下步骤：步骤11、计算输电线路每个部件的部件风险值R′：其包括以下步骤：步骤111、计算与每个部件的风险评估相关的第i个状态量的风险度Qi；其中，1≤i≤p，p为与每个部件的风险评估相关的状态量总数，所述风险度Qi的计算为下列情形之一：第一种情形：当第i个状态量为直接观测状态量时： Q i = Σ l = 1 A ( q l × 1.05 x l - 10 ) A - - - ( 1 ) ]]>其中，ql为第l个打分人员给出的风险度量化值，xl为第l个打分人员的工作年限，A为打分人员的总人数，1≤l≤A；第二种情形：当第i个状态量为正状态参量时：所述正状态参量满足：μ1<ξ1，其中，μ1为正状态参量的正常限值，ξ1为正状态参量的故障限值； Q i = 1 x 1 ≤ μ 1 ( x 1 - μ 1 ξ 1 - μ 1 ) k 1 μ 1 < x 1 < ξ 1 1 x 1 ≥ ξ 1 - - - ( 2 ) ]]>其中，x1为正状态参量的监测值；k1为正状态参量的风险趋势指数；第三种情形：当第i个状态量为负状态参量时：所述负状态参量满足：μ2>ξ2，其中，μ2为负状态参量的正常限值，ξ2为负状态参量的故障限值； Q i = 1 x 2 ≤ ξ 2 ( μ 2 - x 2 μ 2 - ξ 2 ) k 2 ξ 2 < x 2 < μ 2 0 x 2 ≥ μ 2 - - - ( 3 ) ]]>其中，x2为负状态参量的监测值；k2为负状态参量的风险趋势指数；第四种情形：当第i个状态量为偏差性状态参量时：所述偏差性状态参量满足：ξ3<μ3<μ4<ξ4，其中，μ3和μ4分别为偏差性状态参量的正常下限值和正常上限...

【专利技术属性】
技术研发人员：宋云海，李晋伟，陈浩宁，陈岳，王奇，
申请(专利权)人：中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心，
类型：发明
国别省市：广东;44