【技术实现步骤摘要】
本专利技术属于卷烟生产，具体涉及一种普通卷烟烟丝质量的评价方法，尤其涉及一种准确度高的普通卷烟烟丝质量的评价方法。
技术介绍
1、在卷烟以制品领域，化学分析方法无法与感官感受建立起明确的对应关系，感官评价仍然是评价烟草制品品质不可或缺的重要手段。同时出于质量控制的需求，对于卷烟各项参数的控制和评价也是必需的。但目前对于烟草叶丝(烟丝)的评价大都是从单一的角度进行评价，如技术经济指标、感官质量等指标进行评价而非系统的，这样会导致在生产过程中顾此失彼的现象发生。
2、cn107767079a公开了这样一种烟叶风格特征的客观综合评价方法，包括：根据评价指标分值和评价指标权重构建烟叶风格特征的客观综合评价模型，根据烟叶风格特征客观综合评价模型的得分进行排序，分值越高，则烟叶风格特征对该香型的彰显程度越好。但其是评价烟叶风格特征在不同香型下的风格彰显程度，仅仅只是单一维度的评价，存在评价结果不完善。不充分的问题。
3、由于目前的评价方法角度较为单一，存在不完备的情况。因此，如何提供一种多角度、主客观相结合的卷烟评价方法，成为了亟待解决的问题。
技术实现思路
1、针对现有技术的不足，本专利技术的目的在于提供一种普通卷烟烟丝质量的评价方法，尤其提供一种准确度高的普通卷烟烟丝质量的评价方法。本专利技术提供的评价方法将主观指标和客观指标相结合，使得评价方法能够同时体现主观信息和客观信息，具有评价准确、全面的特点，为卷烟烟丝的评价提供了全新的方法。
2、为达到此专利
3、本专利技术提供了一种普通卷烟烟丝质量的评价方法，所述评价方法包括如下步骤：
4、对卷烟样品进行一级指标测试评分，将测试结果结合一级权重计算烟丝综合评价得分，根据得分评价烟丝质量。
5、所述一级指标为叶丝质量指标、烟支物理指标、烟气指标和感官指标。
6、所述烟丝综合评价得分的计算公式如下：
7、e＝a×wa+b×wb+c×wc+d×wd。
8、其中e为烟丝综合评价得分，a为叶丝质量特性得分，wa为叶丝质量特性一级权重，b为烟支物理特性得分，wb为烟支物理特性一级权重，c为烟气特性得分，wc为烟气特性一级权重，d为感官特性得分，wd为感官特性一级权重。
9、上述方法通过将主观指标(感官指标)和客观指标(叶丝质量指标、烟支物理指标、烟气指标)相结合，使得评价方法能够同时体现主观信息和客观信息，具有评价准确、全面的特点，为卷烟烟丝的评价提供了全新的方法。
10、优选地，所述wa为0.1-0.2，wb为0.15-0.25，wc为0.12-0.18，wd为0.4-0.6，且wa、wb、wc、wd之和为1。
11、优选地，所述叶丝质量指标的二级指标包括叶丝含水率、叶丝填充值、叶丝整丝率和叶丝碎丝率。
12、优选地，所述烟支物理指标的二级指标包括卷烟单重、卷烟单重标准偏差、烟支吸阻、烟支吸阻标准偏差、烟支滤嘴通风率和烟支滤嘴通风率标准偏差。
13、优选地，所述烟气指标的二级指标包括焦油释放量极差、一氧化碳释放量极差和烟气烟碱释放量极差。
14、优选地，所述感官指标的二级指标包括光泽、香气、谐调、杂气、刺激性和余味。
15、优选地，所述感官指标的评分等级为1-9级，等级越高，效果越好，对应得分分别为60分、65分、70分、75分、80分、85分、90分、95分和100分，如下表所示：
16、
17、优选地，所述叶丝质量指标、烟支物理指标和烟气指标的评分等级为1-9级，等级越高，效果越好，对应得分分别为20分、30分、40分、50分、60分、70分、80分、90分和100分，如下表所示：
18、
19、
20、 评价等级 9 8 7 6 5 4 3 2 1 得分 100 90 80 70 60 50 40 30 20
21、其中，叶丝含水率与标准值差值为0定为很显著，其次依次类推以0.1为梯度进行递减；叶丝填充值为望大值，其与标准值差值为0时定为一致，其次以0.05cm3/g为梯度进行类推大于标准值得分增加，低于标准时得分减少；叶丝整丝率为望大值，其与标准值差值为0时定为一致，其次以1％为梯度进行类推大于标准值得分增加，低于标准时得分减少；叶丝碎丝率为望小值，其与标准值差值为0时定为一致，其次以0.2％为梯度进行类推大于标准值得分减少，低于标准时得分减少；单重与标准值差值为0定为很显著，其次依次类推以0.05g为梯度进行递减；通风率与标准值差值为0定为很显著，其次依次类推以0.3％为梯度进行递减；吸阻与标准值差值为0定为很显著，其次依次类推以10pa为梯度进行递减；单重标准偏差为望小值，其与标准值差值为0时定为一致，其次以2mg为梯度进行类推大于标准值得分减少，低于标准时得分增加；滤嘴通风率标准偏差为望小值，其与标准值差值为0时定为一致，其次以0.1％为梯度进行类推大于标准值得分减少，低于标准时得分增加；吸阻标准偏差为望小值，其与标准值差值为0时定为一致，其次以10pa为梯度进行类推大于标准值得分减少，低于标准时得分增加；焦油释放量极差为0时定很显著，其次以0.1为梯度进行类递减；co释放量极差为0时定很显著，其次以0.1为梯度进行类递减；烟碱释放量极差为0时定很显著，其次以0.01为梯度进行类递减。感官评价得分与设计值差值为0时定为一致，其次以0.5分为梯度进行类推大于设计值得分增加，低于标准时得分减少。
22、优选地，所述光泽得分为60-100分、香气得分为65-100分、谐调得分为65-100分、杂气得分为65-100分，刺激性得分为75-100分，余味得分为80-100分。
23、优选地，所述a的计算公式为：
24、a＝∑ai×wai；
25、所述b的计算公式为：
26、b＝∑bi×wbi；...
【技术保护点】
1.一种普通卷烟烟丝质量的评价方法，其特征在于，所述评价方法包括如下步骤：
2.根据权利要求1所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述WA为0.1-0.2，WB为0.15-0.25，WC为0.12-0.18，WD为0.4-0.6，且WA、WB、WC、WD之和为1。
3.根据权利要求1或2所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述叶丝质量指标的二级指标包括叶丝含水率、叶丝填充值、叶丝整丝率和叶丝碎丝率。
4.根据权利要求1-3中任一项所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述烟支物理指标的二级指标包括卷烟单重、卷烟单重标准偏差、烟支吸阻、烟支吸阻标准偏差、烟支滤嘴通风率和烟支滤嘴通风率标准偏差。
5.根据权利要求1-4中任一项所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述烟气指标的二级指标包括焦油释放量极差、一氧化碳释放量极差和烟气烟碱释放量极差。
6.根据权利要求1-5中任一项所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述感官指标的二级指标包括光泽、香气、谐调、杂气、刺激性和余味；
7
8.根据权利要求6所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述光泽得分为60-100分、香气得分为65-100分、谐调得分为65-100分、杂气得分为65-100分，刺激性得分为75-100分，余味得分为80-100分。
9.根据权利要求1-8中任一项所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述A的计算公式为：
10.根据权利要求9所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述叶丝质量指标的二级指标中，叶丝含水率的二级权重为0.3-0.35，叶丝填充值的二级权重为0.18-0.22，叶丝整丝率的二级权重为0.18-0.22，叶丝碎丝率的二级权重为0.2-0.3，且四者之和为1；
...【技术特征摘要】
1.一种普通卷烟烟丝质量的评价方法，其特征在于，所述评价方法包括如下步骤：
2.根据权利要求1所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述wa为0.1-0.2，wb为0.15-0.25，wc为0.12-0.18，wd为0.4-0.6，且wa、wb、wc、wd之和为1。
3.根据权利要求1或2所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述叶丝质量指标的二级指标包括叶丝含水率、叶丝填充值、叶丝整丝率和叶丝碎丝率。
4.根据权利要求1-3中任一项所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述烟支物理指标的二级指标包括卷烟单重、卷烟单重标准偏差、烟支吸阻、烟支吸阻标准偏差、烟支滤嘴通风率和烟支滤嘴通风率标准偏差。
5.根据权利要求1-4中任一项所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述烟气指标的二级指标包括焦油释放量极差、一氧化碳释放量极差和烟气烟碱释放量极差。
6.根据权利要求1-5中任一项所述的普通卷烟烟丝质量评价方法，其特征在于，所述感官指标的二级指...
【专利技术属性】
技术研发人员：李建英，芮金生，郜明，郝喜良，朱成文，张兰晓，赵国梁，闫新可，吴恺，
申请(专利权)人：江苏中烟工业有限责任公司，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。