【技术实现步骤摘要】
一种基于风光电源合作博弈的多主体利益分配方法
[0001]本专利技术提出了一种风光电源网混合博弈规划的利益分配方法，属于能源利益分配方法领域。
技术介绍
[0002]随着新能源政策的不断推进，新能源渗透率逐步提高，由于风电、光伏与电网3个利益主体的独立规划，使得电源增速远高于电网的消纳能力，导致弃风现象突出，市场环境下，博弈论作为处理多主体问题的有效方法，广泛应用于网源协调规划。
[0003]基于合作博弈理论，引入绿色证书交易机制，综合考虑建设费用、消纳成本和证书交易等收益，进行市场机制下光伏、储能和电网三方博弈规划，优化了光储容量和网架配置，提高了光伏消纳率，但随着可再生能源配额制的推行，新能源渗透率快速提高，当前储能技术尚不能有效解决高渗透率新能源的消纳难题，故仍需在与电网进行协调规划的同时，优化供给侧新能源和常规能源的配置结构。当前，绿色证书的引入改变了电网公司的收益结构，配额制的推行提高了新能源的市场竞争力，辅助服务市场开启了常规能源新的盈利空间，由此，需要深入分析新环境下的各主体收益情况，理清博弈关系，从而...
【技术保护点】
【技术特征摘要】 【专利技术属性】
1.一种基于风光电源合作博弈的多主体利益分配方法，其特征在于，包括：步骤1：确定博弈模型参与者、策略、收益和均衡为必备要素；步骤2：确定网源联合划博弈阶段，电网公司作为博弈主体，电源侧的风光联盟作为博弈从体建立的主从博弈模型；步骤3：确定源网侧建设周期及运营周期的年投资成本和运营收益，建立各投资主体的年收益模型；步骤4：根据电源侧风光联盟形式，以求寻找最佳的电源容量建设方案来实现主体收益的最大化，构建电源侧风光合作博弈模型；步骤5：对风电和光伏企业在合作联盟中的贡献程度和获益程度进行综合考量，确定合作博弈增益系数计算公式；步骤6：考虑从合作博弈带来的经济和环境收益两方面进行利益分配，即从上网电量、弃风量和碳排放减少量等方面对风电和光伏企业在合作联盟中的贡献程度和获益程度进行综合考量，建立一套兼顾经济效益和环境效益的利益分配模型；步骤7：基于所述风光电源利益分配模型，并根据预设的约束条件，得到风光电源多主体的利益分配结果。2.根据权利要求1所述的一种基于风光电源合作博弈的多主体利益分配方法，其特征在于，所述步骤1进一步包括如下内容：1)参与者：风电场、光电厂和电网公司作为参与者构成三方博弈，以下用W、B、G表示三方参与者；2)策略：W、B、G进行博弈时，风电场和光电厂的策略为各自的装机容量，分别记为P
W
和P
B
，电网公司的决策为网架扩展方案，记为L
G
；受实际建设环境的影响，决策变量只能在各自的策略空间R
W
、R
B
、R
L
内进行取值，表述为：式中：和为风电场装机容量的上下限；和为光电厂装机容量的上下限；和为网架可扩建线路数量的上下限；3)收益：W、B、G的收益为其收入与成本之差，分别记为F
W
、F
B
、F
G
；4)均衡：记策略组合为博弈模型的均衡策略，即当风电场和光电厂的装机容量分别为和电网公司的网架扩建方案为时，参与者的收益达到主从博弈中纳什(Nash)均衡意义中的最大值或合作博弈中联盟收益的最大值。3.根据权利要求1所述的一种基于风光电源合作博弈的多主体利益分配方法，其特征在于，所述各投资主体的年收益模型如下：(1)风光联盟的收入包括风电场和光电厂向电网公司出售电能的售电收入，主要包括：F
WB
＝I
WB,SEL
+I
W,SUB
‑
C
WB,BUI
‑
C
WB,OPE
其中，各项费用的具体表达式如下
式中：i
W,SEL
和i
B,SEL
为风电和光伏的上网电价；i
W,SUB
为单位风电补贴价格；Q
W
和Q
B
分别为风光上网电量；c
W
和c
B
分别为风光单位容量建设价格为等值年系数；c
W,OPE
和c
B,OPE
分别为风光单位容量运维价格；(2)风光联盟的规划与运行策略中需要满足的约束条件，主要包括：1)风电机组出力约束：式中为风电场i在t时段的出力上限；2)光伏机组出力约束：式中为光电场i在t时段的出力上限；；(3)电网公司收益模型，主要包括：电网公司的收入包括向电力用户出售电能的售电收入I
G.SEL
、与区外电网公司进行可再生能源电力证书的交易收入I
G.CER
；成本包括网架扩建成本C
G.LIN
、从电源侧风光联盟的购电成本C
WB.BUY
，收益F
G
可表示为：F
G
＝I
G.SEL
+I
G.CER
‑
C
G.LIN
‑
C
技术研发人员：李楠，李芳，马雪，李延和，周冀，杨帆，胡文保，李显桃，张永鑫，
申请(专利权)人：国网青海省电力公司清洁能源发展研究院国网青海省电力公司，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。