双柱悬垂耐张塔制造技术

本实用新型专利技术公开了一种双柱悬垂耐张塔，它包括两个塔体，塔体与两联耐张串连接，两联耐张串设置在塔体上，两联耐张串沿塔体竖直方向布置。采用上述结构，本实用新型专利技术有如下优点：双柱悬垂耐张塔与传统鼓形塔和双柱悬垂耐张塔相比，鼓形耐张塔最重，双柱组合耐张塔比鼓形耐张塔轻约１７％，双柱悬垂耐张塔比双柱组合耐张塔略轻，取消了跳线串，大大节约了绝缘费用。（*该技术在2019年保护过期，可自由使用*）

【技术实现步骤摘要】

本技术涉及一种高压路输电线路的耐张塔，特别是涉及一种适合线路转角度数大于20。时采用的双柱悬垂耐张塔。
技术介绍
由于耐张塔的塔头尺寸较大，间隙比较复杂，绝缘子数量多，受风面积大。 如何在满足电气尺寸的条件下，结合塔头受力特点尽可能地压縮塔头尺寸，将 对铁塔单重起到重要影响。不同的塔头间隙布置方式决定了铁塔塔身型式的选 择，而合理地选择塔身断面、优化塔身斜材布置、隔面的选择及确定最佳塔身 坡度都对降低塔重，控制造价有着重要的意义。经过多年的超高压线路建设，目前国内在超高压线路设计方面已积累了比 较丰富的设计经验。鼓形耐张塔和伞形耐张塔是目前我国超高压线路和特高压线路中常用的耐 张塔形式，鼓形或伞形双回路耐张塔与直线塔整体协调性好，工艺成熟，塔头 布置主要受电气跳线间隙和线间距离的控制，.可通过合理布置塔身变坡，优化 铁塔受力条件，控制塔重。但塔头间隙复杂，塔头尺寸大，铁塔较重，增大了 工程成本。在^^国第一条1000kV同塔双回特高压线路皖电东送淮南 上海工程中，设 计单位提出了采用双柱组合耐张塔代替常规耐张塔的设计方案。与常规双回路 耐张塔相比，双柱组合耐张塔取消了导线横担，在两塔之间采用软跳线设计， 通过优化跳线布置方案，合理牵引软跳线，达到有效降低塔高，减小塔身尺寸， 改善铁塔受力条件，从而降低塔重，达到提高工程可靠性，节约工程投资的目 的。双柱组合耐张塔通过分塔挂线、优化跳线布置方案等手段，有效减小了塔 头尺寸，降低了塔头高度，降低了塔重；但是双柱组合耐张塔对塔头布置方式 不够简单，且绝缘费用较大，导线跳线串较多，不利于施工和运行维护。专利技术内容本技术的目的就在于克服上述不足提供一种双柱悬垂耐张塔。 本技术的技术方案是-一种双柱悬垂耐张塔，它包括两个塔体，塔体与两联耐张串连接，两联耐 张串设置在塔体上，两联耐张串沿塔体竖直方向布置。上述双柱悬垂耐张塔，所述两联耐张串包括GD联塔挂板、平行挂板、导线 绝缘子串、"十"字型联板、金具、耐张线夹构成，GD联塔挂板固定在塔体上，GD联塔挂板与平行挂板连接，平行挂板与导线绝缘子串连接，导线绝缘子串与 "十"字型联板连接，绝缘子串与塔体通过GD联塔挂板连接，GD联塔挂板的转 轴沿塔体竖直方向设置，在"十"字型形状板后面设置金具，在金具上设置耐 张线夹。上述双柱悬垂耐张塔，所述GD联塔挂板和平行挂板之间还设置有相互嵌套 的U形环。上述双柱悬垂耐张塔，在耐张线夹上设置有线夹引流板。 上述双柱悬垂耐张塔，所述"十"字型联板是两个"十"字型联板，在两 个联板中间设置有球头、碗头挂板和"U"形环，球头的一端固定在"十"字 型联板上，球头卡在碗头内，碗头与"U"相连，"U"型环后面固定另一 "十" 字型联板。上述双柱悬垂耐张塔，在金具的上还设置有屏蔽环。 采用上述结构，本技术有如下优点双柱悬垂耐张塔与传统鼓形塔和双柱悬垂耐张塔相比，鼓形耐张塔最重， 双柱组合耐张塔比鼓形耐张塔轻约17%，双柱悬垂耐张塔比双柱组合耐张塔略 轻，取消了跳线串，大大节约了绝缘费用。双柱悬垂耐张塔与传统鼓形塔和双柱悬垂耐张塔相比有以下优点与传统鼓形塔相比，双柱悬垂耐张塔有以下优点①塔重较轻。(D取消横担。取消横担后，导、地线纵向荷载对塔身的扭矩大为减小，显著提高了铁塔的抗扭性能。③抗冰、抗风和抗震性能明显优于鼓形耐张塔。 双柱悬垂耐张塔采用两个柱形铁塔分别支撑一回线路，明显降低了因耐张塔倒塔造成两回线路同时破坏的风险。2008年大冰灾之前，鼓形直线塔按断1 相导线设计，鼓形耐张塔按断2相导线设计，大冰灾后鼓形直线塔改按断2相 导线设计，鼓形耐张塔仍按断2相导线设计，但转角塔的实际重要性明显高于 直线塔，这就造成鼓形耐张塔的抗冰灾、抗断线能力事实上相对偏低，而双柱 耐张塔每个单塔均按断两相导线设计，也就是双柱塔可以承受4相导线同时断 线，抗冰、抗断线性能成倍提高，此时与鼓形直线塔的抗冰、抗断线性能更为 匹配。'双柱悬垂耐张塔取消了导、地线横担，铁塔的重量和刚度自下而上均匀变 小，避免了头重脚轻，抗风、抗震性能优。因而，双柱耐张塔的安全可靠度明 显高于鼓形耐张塔。双柱悬垂耐张塔因塔高降低、塔重减少、安全性能提高导致运行维护费用减 少，符合全寿命周期设计理念。④单塔根开小，便于塔位选择和基础选型。因塔高降低、横担取消、导线荷载分由两个主塔承受，单个主塔根开仅为10m左右，对地形、地质条件的适 应性大大增强。基础砼用量及土方量小，施工方便。以呼高27米的II型转角塔为例，在可塑、无水、粉质粘土的地质条件下 双柱组合耐张塔、双柱悬垂耐张塔和鼓形耐张塔相应基础的比较，见表l。<table>table see original document page 5</column></row><table>从上表可知，鼓形耐张塔基础费用最高，双柱组合耐张塔基础费用较鼓形塔基础费用省约4.3%，和双柱悬垂耐张塔塔基础费用基本相当，同时双柱组合 耐张塔和双柱悬垂耐张塔基础混凝土用量及土方量相对较小，施工方便。⑤ 主材均采用单角钢。鼓形塔由于铁塔高度高、导地线横担长，由导、地 线引起的弯矩、扭矩因塔高和横担长度的增加而相应成倍的增长，杆塔自身的 风振系数也随之增长，角度较大的转角塔需要使用双组合角钢才能满足荷载要 求。组合耐张塔可较好解决这一问题。⑥ 双柱耐张塔的单塔相互独立，作业面互不干扰，施工时各塔可以同时作 业，利于縮短工期、保证质量。⑦ 整塔高度降低，高空作业安全性更有保障。以呼称高度为27米的II型转角塔为例，鼓形耐张塔、双柱组合耐张塔与 双柱悬垂耐张塔的比较见表2。表2双柱组合耐张塔、双柱悬垂耐张塔和鼓形耐张塔对比表鼓形耐张塔双柱组合耐张塔双柱悬垂耐张塔单基塔重(吨)42.235.1834.17钢材费用(万元)40. 2933. 5932.62铁塔根开(m)13. 4610. 2610. 26占地面积(ro2)277.6362.3362.3占地费用(万元)2.913. 803. 80金具(吨)2. 673. 951. 12金具费用(万元)6. 689. 872.8瓷绝缘子片数696696348瓷绝缘子费用(万元)16.0116.018. 00合成绝缘子支数6120合成绝缘子费用(万元)0. 991.980. 00安装费用(万元)8.116. 906. 78走廊宽度(m)32.727.730.2拆迁费用(万元/塔)0, 230.210.21本体投资(万元/塔)74. 9972. 1554.01由上表比较结果可知，鼓形耐张塔最重，双柱组合耐张塔比鼓形耐张塔轻约17%，双柱悬垂耐张塔比双柱组合耐张塔略轻，但大大节省了绝缘费用。与双柱组合耐张塔相比，双柱悬垂耐张塔对塔头尺寸和电气间隙作了进一 步的优化，使用结构优化的双联悬垂串代替导线耐张串，节约了一半的绝缘费 用，取消了导线跳线串，使塔头间隙更加简单明了，便于施工和运行维护。当转角度数较小时，铁塔前后两侧导线张力沿转角内角方向的合力不足以 将导线绝缘子串拉到足够的偏角，此时为满足电气间隙的要求，须加装较长的 导线横担，而导线横担的加长使铁塔受力条件变差，增加了塔重，故当线路转 角a本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种双柱悬垂耐张塔，其特征是：它包括两个塔体，塔体与两联耐张串连接，两联耐张串设置在塔体上，两联耐张串沿塔体竖直方向布置。

【技术特征摘要】

【专利技术属性】
技术研发人员：曹志民，张天光，郭咏华，胡选，李本良，潘少成，邓锦辉，
申请(专利权)人：河南省电力勘测设计院，
类型：实用新型
国别省市：41[中国|河南]