桥梁状态评定方法、装置、计算机设备和存储介质制造方法及图纸

本申请涉及一种桥梁状态评定方法、装置、计算机设备和存储介质。所述方法包括：获取待评定桥梁部件的锈蚀状况，基于锈蚀状况、采用锈蚀分类分级评定标准生成待评定桥梁部件的构件可拓物元模型；锈蚀分类分级评定标准包括用于表征锈蚀类型的多个构件锈蚀指标；基于构件可拓物元模型，确定各构件锈蚀指标的指标关联度；采用熵权法确定各构件锈蚀指标的指标权重；采用模糊综合评价方法处理各指标关联度和各指标权重，确定待评定桥梁部件的锈蚀等级。采用本方法能够全面且客观地评价桥梁锈蚀状况。况。况。

【技术实现步骤摘要】
桥梁状态评定方法、装置、计算机设备和存储介质


[0001]本申请涉及桥梁安全
，特别是涉及一种桥梁状态评定方法、装置、计算机设备和存储介质。

技术介绍

[0002]传统技术中，如《JTG/T H21—2011.公路桥梁技术状况评定标准[S]》规定的公路桥梁技术状况评定，包括桥梁构件、部件、桥面系、上部结构、下部结构和全桥评定。目前，采用分层综合评定与5类桥梁单项控制指标相结合的方法，先对桥梁各构件进行评定，然后对桥梁各部件进行评定，再对桥面系、上部结构和下部结构分别进行评定，最后进行桥梁总体技术状况的评定。根据构件损害数量和程度确定扣分值，获得构件评分，结合构件平均得分和最低得分计算部件得分，根据部件的重要性乘以相应权重获得子结构评分，最后加权平均得到桥梁技术状况评分。
[0003]然而，目前的桥梁状态评定方式，存在对桥梁锈蚀状况的评价不全面、不客观的问题。

技术实现思路

[0004]基于此，有必要针对上述技术问题，提供一种能够全面且客观地评价桥梁锈蚀状况的桥梁状态评定方法、装置、计算机设备、计算机可读存储介质和计算机程序产品。
[0005]第一方面，本申请提供了一种桥梁状态评定方法。所述方法包括：
[0006]获取待评定桥梁部件的锈蚀状况，基于锈蚀状况、采用锈蚀分类分级评定标准生成待评定桥梁部件的构件可拓物元模型；锈蚀分类分级评定标准包括用于表征锈蚀类型的多个构件锈蚀指标；
[0007]基于构件可拓物元模型，确定各构件锈蚀指标的指标关联度；
[0008]采用熵权法确定各构件锈蚀指标的指标权重；
[0009]采用模糊综合评价方法处理各指标关联度和各指标权重，确定待评定桥梁部件的锈蚀等级。
[0010]在其中一个实施例中，基于锈蚀状况、采用锈蚀分类分级评定标准生成待评定桥梁部件的构件可拓物元模型的步骤包括：
[0011]基于锈蚀分类分级标准图比对待评定桥梁部件的锈蚀状况，获取各锈蚀类型的构件锈蚀面积；锈蚀类型包括点锈、一般锈、针尖锈和闪锈；
[0012]根据构件面积和各构件锈蚀面积，确定各构件锈蚀指标的指标量值；
[0013]将各构件锈蚀指标的指标等级作为待评物元的待评对象，基于各指标量值，确定构件可拓物元模型的待评物元。
[0014]在其中一个实施例中，基于锈蚀状况、采用锈蚀分类分级评定标准生成待评定桥梁部件的构件可拓物元模型的步骤还包括：
[0015]基于各构件锈蚀指标的指标等级的划分，确定构件可拓物元模型的经典域物元和
节域物元；经典域物元包括各指标等级下的指标量值范围。
[0016]在其中一个实施例中，采用熵权法确定各构件锈蚀指标的指标权重的步骤还包括：
[0017]基于各指标量值，确定待评定桥梁部件关于构件锈蚀指标的初始矩阵；
[0018]对初始矩阵进行归一化处理，生成构件锈蚀指标的熵值；
[0019]基于构件锈蚀指标的熵值确定指标权重。
[0020]在其中一个实施例中，方法还包括：
[0021]将构件锈蚀面积与构件面积的商确定为指标量值；
[0022]根据各指标等级下的指标量值范围和指标量值，确定指标等级；其中：
[0023]指标等级为1的构件锈蚀指标的指标量值范围为小于等于0.1％；
[0024]指标等级为2的构件锈蚀指标的指标量值范围为大于0.1％且小于等于3％；
[0025]指标等级为3的构件锈蚀指标的指标量值范围为大于3％且小于等于5％；
[0026]指标等级为4的构件锈蚀指标的指标量值范围为大于5％且小于等于15％；
[0027]指标等级为5的构件锈蚀指标的指标量值范围为大于15％。
[0028]在其中一个实施例中，采用模糊综合评价方法处理各指标关联度和各指标权重，确定待评定桥梁部件的锈蚀等级的步骤包括：
[0029]采用模糊综合评价方法处理指标关联度和指标权重，得到构件关联度综合评价结果；
[0030]基于构件关联度综合评价结果，根据最大隶属度原则，得到待评定桥梁部件的关联度综合评价结果；待评定桥梁部件的关联度综合评价结果用于表征待评定桥梁部件的锈蚀等级。
[0031]第二方面，本申请还提供了一种桥梁状态评定装置。所述装置包括：
[0032]模型生成模块，用于获取待评定桥梁部件的锈蚀状况，基于锈蚀状况、采用锈蚀分类分级评定标准生成待评定桥梁部件的构件可拓物元模型；锈蚀分类分级评定标准包括用于表征锈蚀类型的多个构件锈蚀指标；
[0033]关联度确定模块，用于基于构件可拓物元模型，确定各构件锈蚀指标的指标关联度；
[0034]权重确定模块，用于采用熵权法确定各构件锈蚀指标的指标权重；
[0035]结果输出模块，用于采用模糊综合评价方法处理各指标关联度和各指标权重，确定待评定桥梁部件的锈蚀等级。
[0036]第三方面，本申请还提供了一种计算机设备。所述计算机设备包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述的方法的步骤。
[0037]第四方面，本申请还提供了一种计算机可读存储介质。所述计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述的方法的步骤。
[0038]第五方面，本申请还提供了一种计算机程序产品。所述计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述的方法的步骤。
[0039]上述桥梁状态评定方法、装置、计算机设备、存储介质和计算机程序产品，通过获取待评定桥梁部件的锈蚀状况，基于锈蚀状况、采用锈蚀分类分级评定标准生成待评定桥
梁部件的构件可拓物元模型；锈蚀分类分级评定标准包括用于表征锈蚀类型的多个构件锈蚀指标；
[0040]通过细化锈蚀检测指标，得到满足定性、定量且全面描述的构件锈蚀指标，能够克服现有锈蚀检测指标描述不直观以及主观性强的缺陷；采用熵权法替代了依赖于专家经验的层次分析法，能够提高桥梁状态评定方法的适用性和客观性。
附图说明
[0041]图1为一个实施例中桥梁状态评定方法的流程示意图；
[0042]图2为各锈蚀类型的锈蚀形态示意图；
[0043]图3为一个实施例中桥梁状态评定装置的结构框图；
[0044]图4为一个实施例中计算机设备的内部结构图。
具体实施方式
[0045]为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本申请进行进一步详细说明。应当理解，此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请，并不用于限定本申请。
[0046]需要说明的是，目前的桥梁评定标准存在着检测指标划分不够精细的不足，部分检测指标划分较为宽泛，有时不能明确病害类型、原因及对策，从而进一步实现精细化管养；并且标准更重视病害数量而对单一病害的严重程度的影响关注有限，标准中规定一个构件的评定等级取决于该构件上的多种病害的扣分值，再从构件等级加权得到本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种桥梁状态评定方法，其特征在于，所述方法包括：获取待评定桥梁部件的锈蚀状况，基于所述锈蚀状况、采用锈蚀分类分级评定标准生成所述待评定桥梁部件的构件可拓物元模型；所述锈蚀分类分级评定标准包括用于表征锈蚀类型的多个构件锈蚀指标；基于所述构件可拓物元模型，确定各所述构件锈蚀指标的指标关联度；采用熵权法确定各所述构件锈蚀指标的指标权重；采用模糊综合评价方法处理各所述指标关联度和各所述指标权重，确定所述待评定桥梁部件的锈蚀等级。2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述基于所述锈蚀状况、采用锈蚀分类分级评定标准生成所述待评定桥梁部件的构件可拓物元模型的步骤包括：基于锈蚀分类分级标准图比对所述待评定桥梁部件的锈蚀状况，获取各所述锈蚀类型的构件锈蚀面积；所述锈蚀类型包括点锈、一般锈、针尖锈和闪锈；根据构件面积和各所述构件锈蚀面积，确定各所述构件锈蚀指标的指标量值；将各所述构件锈蚀指标的指标等级作为待评物元的待评对象，基于各所述指标量值，确定所述构件可拓物元模型的所述待评物元。3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述基于所述锈蚀状况、采用锈蚀分类分级评定标准生成所述待评定桥梁部件的构件可拓物元模型的步骤还包括：基于各所述构件锈蚀指标的所述指标等级的划分，确定所述构件可拓物元模型的经典域物元和节域物元；所述经典域物元包括各所述指标等级下的指标量值范围。4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述采用熵权法确定各所述构件锈蚀指标的指标权重的步骤还包括：基于所述各所述指标量值，确定所述待评定桥梁部件关于构件锈蚀指标的初始矩阵；对所述初始矩阵进行归一化处理，生成所述构件锈蚀指标的熵值；基于所述构件锈蚀指标的熵值确定所述指标权重。5.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：将所述构件锈蚀面积与所述构件面积的商确定为所述指标量值；根据各所述指标等级下的所述指标量值范围和所述指标量值，确定所述指标等级；其中：所述指标等级为1的所述构件锈蚀指标的所述指...

【专利技术属性】
技术研发人员：景强，梁鹏，刘佳，李洁玮，张阳，
申请(专利权)人：长安大学，
类型：发明
国别省市：