不可移动文物脆弱性评估方法技术

本发明专利技术涉及不可移动文物的脆弱性评估方法，包括如下步骤：1、确定脆弱性评估指标；2、确定评估指标脆弱值分级标准；3、获取评估指标数据及脆弱值赋值；4、确定脆弱性评估指标权重；5、构建脆弱性评估模型；6、划分脆弱性等级；7、计算脆弱性指数；8、确定不可移动文物脆弱性等级。本发明专利技术的方法可以很好地评估在自然灾害如洪涝、地震等灾害影响下，不同尺度下的不可移动文物的脆弱性，具有普遍适用性。具有普遍适用性。具有普遍适用性。

【技术实现步骤摘要】
不可移动文物脆弱性评估方法

：
[0001]本专利技术属于不可移动文物防灾减灾和预防性保护领域，涉及不可移动文物在自然灾害影响下脆弱性的评估方法，包括脆弱性评估指标的确定、评估指标脆弱值的分级及赋值、评估指标权重的确定、脆弱性评估模型的构建、脆弱性等级的划分以及脆弱性指数的计算。

技术介绍
：
[0002]我国不可移动文物资源非常丰富，具有数量众多、规模大、价值高、类型多样、结构复杂等特点。据统计，全国不可移动文物有76.7万余处，全国重点文物保护单位5058处，世界遗产56项，国家历史文化名城137座，中国历史文化名镇名村799个，传统村落、文化线路、文化景观、工业遗产等新的文化遗产类型亦在不断扩展。由于伴随着灾害种类多、分布地域广、发生频率高、灾情复杂多变的综合自然环境，不可移动文物所处条件恶化，文物因灾损毁、自然破坏的事件频发，造成不可挽回的巨大损失。因此，提高预防保护能力以及防灾抗灾能力是当前不可移动文物文物保护工作面临的重要问题，而开展自然灾害下不可移动文物脆弱性评估则是进行防灾减灾及预防性保护的关键。
[0003]目前，对于不可移动文物自然灾害的研究主要集中在古建筑耦合地震灾害稳定性评估方面，运用病害指标参数、拟静力计算和数值模拟方法进行古建筑抗震稳定性分析。但是上述方法主要针对文物本体病害，并没有综合自然灾害影响和不可移动文物脆弱性影响因素进行评估。现有评估方法存在以下问题：评估对象大多针对特定研究对象，不具有普遍适用性；评估对象单一，仅考虑文物单体，没有考虑不同尺度下不可移动文物脆弱性的影响因素问题，不利于不同级别管理单位对文物情况的总体把控；评估指标选取的科学性有待提升，对于指标的选取、指标与指标的关联度研究较为缺乏。
[0004]针对以上问题，本专利技术提供了一种不可移动文物脆弱性评估方法，根据不同尺度下影响不可移动文物脆弱性的相关因素和不可移动文物与自然灾害关联性，以省域、县域和文物保护单位为3个评估尺度，分别构建了各尺度下不可移动文物脆弱性评估指标体系。

技术实现思路
：
[0005]本专利技术的目的在于提供一种在自然灾害影响下不可移动文物脆弱性的评估方法。其中，所述自然灾害是指由于气象水文、地震、地质等原因带来的灾害，包括但不限于洪涝或地震灾害。所述不可移动文物主要包括古遗址、古建筑、石窟寺及石刻等。
[0006]本专利技术提供了一种不可移动文物脆弱性的评估方法，包括如下步骤：1、确定不可移动文物脆弱性评估指标根据自然灾害对不同尺度下不可移动文物脆弱性的影响因素，确定不同尺度下的脆弱性评估指标。
[0007]所述评估尺度分为省域、县域和文物保护单位3个尺度，用于不同级别文物管理部门对该尺度内不可移动文物脆弱性的整体把控，以达到对不可移动文物监测预警、预防性
保护、管理和研究的目的，并降低自然灾害的破坏。其中，省域尺度以县或县级市内的不可移动文物整体为评估单元，县域尺度以文物保护单位为评估单元，文物保护单位尺度以文物单体为评估单元。
[0008]自然灾害对不同尺度下不可移动文物脆弱性的影响因素主要包括文物暴露度、文物本体敏感性和文物保护管理抗灾应对能力3方面，通过这些关键性影响因素结合不同的评估尺度选取脆弱性评估指标。所述评估指标包括不可移动文物的文物属性指标、文物本体指标和文物保护管理指标。
[0009]不同评估尺度下，一级评估指标下设置二级评估指标，二级评估指标下设三级评估指标，依次类推；并分别从评估指标分级、评估指标说明、评估指标脆弱值分级3个方面构建不同尺度的评估指标体系。
[0010](1)省域尺度：在省域尺度内，以县或县级市内不可移动文物整体为评估单元，根据不可移动文物的暴露度、敏感性、应对能力3方面对脆弱性的影响因素，设置文物属性、文物本体、保护管理3项一级评估指标(参见表1)。表1：省域尺度下不可移动文物脆弱性评估指标表(以县为评估单元)其中，文物属性包括文物密度、文物级别2项二级指标；文物本体包括文物类型1项二级评估指标；保护管理包括管理机构、防灾制度、防灾工程、监测预警4项二级评估指标。各级评估指标说明详情示于表2。表2：省域尺度不可移动文物脆弱性评估指标说明
[0011](2)县域尺度：在县域尺度内，以文物保护单位为评估单元，根据不可移动文物暴露度、敏感性、应对能力设置文物属性、文物本体、保护管理3项一级评估指标。其中，文物属性指标包括文物面积、文物级别2项二级评估指标；文物本体指标包括文物类型、结构类型2项二级评估指标；保护管理指标包括管理机构、防灾规划、应急预案、防灾设施、保护工程、监测预警6项二级评估指标(参见表3)。所述各级评估指标说明详情示于表4。表3：县域尺度下不可移动文物脆弱性评估指标表(以文物保护单位为评估单元)
表4：县域尺度下不可移动文物脆弱性评估指标说明
[0012](3)文物保护单位尺度：在文物保护单位尺度内，以文物单体为评估单元，根据不可移动文物暴露度、敏感性、应对能力设置文物属性、文物本体、保护管理3项一级评估指标。文物属性指标包括文物面积、文物高度、文物年代、文物价值关联度4项二级评估指标；文物本体指标包括文物类型、结构类型、结构稳定性3项二级评估指标；保护管理指标包括日常养护、保护性设施、保护修缮工程、监测预警4项二级评估指标。所述文物结构稳定性指标包括结构损坏和材料劣化2项三级评估指标来表征。其中所述结构损坏指标包含损伤、变形、破坏3项四级评估指标用于表征结构损坏情况；所述损伤指标包括开裂和掏蚀2项五级评估指标来表征，所述变形指标包括倾斜或臌闪1项五级评估指标来表征，所述破坏指标包括坍塌1项五级评估指标来表征；所述开裂包括裂隙密度和裂隙最大宽度2项六级评估指标来表征，所述掏蚀包括掏蚀面积比和掏蚀最大深度2项六级评估指标来表征，所述倾斜或臌闪包括倾斜和/或臌闪面积比和倾斜和/或臌闪最大值2项六级指标来表征，所述坍塌包含坍塌面积比1项六级评估指标来表征；其中所述材料劣化指标包含物理性质1项四级指标来表征；所述物理性质指标包括力学性能和耐崩解性2项五级指标来表征；力学性能以抗压强度1项六级评估指标来表征，耐崩解性以崩解指数1项六级评估指标来表征(参见表5)。所述各级评估指标说明详情示于表6。表5：文保单位尺度下不可移动文物脆弱性评估指标表(以文物单体为评估单元)
表6：文保单位尺度下不可移动文物灾害脆弱性评估指标说明
[0013]2、确定评估指标脆弱值的分级标准通过德尔菲法判断评估指标内容对脆弱性的影响程度，然后根据影响程度将每个评估指标分为3
‑
5个脆弱值等级，分级值等间隔地均匀分布在0
‑
1之间；省域尺度、县域尺度、文物保护单位尺度下的评估指标脆弱值分级分别参见表7.1
‑
7.3。例如，在分5个等级的情况下，可以分为0
‑
0.2,0.2
‑
0.4,0.4
‑
0.6,0.8
‑
1。表7.1省域尺度下不可移动文物脆弱性评估指标脆弱值分级
表7.2县本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.不可移动文物的脆弱性评估方法，包括如下步骤：1)确定脆弱性评估指标根据自然灾害对不可移动文物脆弱性的影响因素，确定不同尺度下的不可移动文物脆弱性评估指标；2)确定评估指标脆弱值分级标准根据评估指标内容对脆弱性的影响程度进行指标脆弱值分级；3)获取评估指标数据及脆弱值赋值；4)确定评估指标权重以德尔菲法和层次分析法相结合来确定评估指标权重；5)构建脆弱性评估模型运用综合指数法构建不可移动文物脆弱性评估模型；6)划分脆弱性等级将不可移动文物脆弱性在0
‑
1范围内等间隔地划分为5个等级；7)计算脆弱性指数，并由此确定脆弱性等级。2.根据权利要求1所述的评估方法，其中在所述步骤1)中，所述自然灾害对不可移动文物脆弱性的影响因素包括文物暴露度、文物本体敏感性、保护管理抗灾应对能力；所述评估尺度分为省域、县域和文物保护单位；所述评估指标包括不可移动文物的文物属性指标、文物本体指标和文物保护管理指标。3.根据权利要求1所述的评估方法，其中在所述步骤2)中，所述评估指标内容对脆弱性的影响程度通过德尔菲法进行判断，然后根据影响程度将每个评估指标分为3
‑
5个脆弱值等级，分级值等间隔地均匀分布在0
‑
1之间。4.根据权利要求1所述的评估方法，其中在所述步骤3)中，所述评估指标数据通过文物档案资料查阅、现场调查及仪器设备检测获得，所述评估指标脆弱值的赋值根据步骤2)的分级标准进行。5.根据权利要求2所述的评估方法，其中在省域尺度内，以县或县级市内不可移动文物整体为评估单元，根据不可移动文物的暴露度、敏感性、应对能力设置文物属性、文物本体、保护管理作为一级评估指标；其中文物属性指标以文物密度、文物级别作为二级评估指标，文物本体指标以文物类型作为二级评估指标，保护管理指标以管理机构、防灾制度、防灾工程、监测预警作为二级评估指标；在县域尺度内，以不可移动文物保护单位为评估单元，根据不可移动文物暴露度、敏感性、应对能力设置文物属性、文物本体、保护管理作为一级评估指标；文物属性指标以文物面积、文物级别作为二级评估指标，文物本体指标以文物类型、结构类型作为二级评估指标，保护管理指标以管理机构、防灾规划、应急预案、防灾设施、保护工程、监测预警作为二级评估指标；在文物保护单位尺度内，以不可移动文物单体为评估单元，根据不可移动文物暴露度、敏感性、应对能力设置文物属性、文物本体、保护管理作为一级评估指标；文物属性指标以文物面积、文物高度、文物年代、文物价值关联度作为二级评估指标，文物本体指标以文物类型、结构类型、结构稳定性作为二级评估指标，保护管理指标以日常养护、保护性设施、保护修缮工程、监测预警作为二级评估指标。
6.根据权利要求5所述的评估方法，其中所述文物结构稳定性指标包含结构损坏和材料劣化作为三级评估指标；所述结构损坏指标包含损伤、变形、破坏作为四级评估指标；所述损伤指标包括开裂和掏蚀作为五级评估指标，所述变形指标包含倾斜或臌闪作为五级评估指标，所述破坏指标包含局部坍塌作为五级评估指...

【专利技术属性】
技术研发人员：孙延忠，乔云飞，李宏松，张兵峰，肖东，葛川，姜凯云，
申请(专利权)人：中国文化遗产研究院，
类型：发明
国别省市：