一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法技术

本发明专利技术公开了一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法，克服了现有技术的EPC风险评价过程不够客观、评价结果不准确、过渡依赖经验判断法和管理者意志的问题，包括：步骤1：构建设计院主导EPC总包风险评价指标体系；步骤2：利用改进的层次分析法计算指标的初始权重；步骤3：利用熵权法对指标的初始权重进行修正；步骤4：应用模糊综合评价法计算某设计院主导EPC的风险综合得分。本发明专利技术通过改进层次分析法、熵权法和模糊层次综合法的综合应用，是评价过程的每一个环节都有科学方法作为支撑，保证了评价模型评价结果的科学性、合理性、准确性。准确性。准确性。

【技术实现步骤摘要】
一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法


[0001]本专利技术涉及风险评价
，尤其是涉及一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法。

技术介绍

[0002]近年来，随着智慧城市、数字政府、新基建等领域的建设需求不断增加，越来越多的设计院从传统的单一设计业务领域向EPC模式转型。设计院主导EPC有着天然优势，但同样面临转型风险，如何科学、准确评价设计院主导EPC总包风险，是行业内和学术界关注的重点。
[0003]从学术角度看，目前针对EPC模式的风险评价研究成果比较丰富，但通过建模分析评价设计院主导EPC风险的还很欠缺。从企业管理角度看，大部分企业的风险评价以专家经验判断法或以管理者意志为主，评价过程不够客观，评价结果不够准确，总体缺乏科学性。

技术实现思路

[0004]本专利技术是为了克服现有技术的EPC风险评价过程不够客观、评价结果不准确、过渡依赖经验判断法和管理者意志的问题，提供一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法，对设计院向EPC总包模式转型发展进行全方位风险评估，为转型决策提供客观、科学、准确的依据。
[0005]为了实现上述目的，本专利技术采用以下技术方案：一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法，包括以下步骤：步骤1：构建设计院主导EPC总包风险评价指标体系；步骤2：利用改进的层次分析法计算指标的初始权重；步骤3：利用熵权法对指标的初始权重进行修正；步骤4：应用模糊综合评价法计算某设计院主导EPC的风险综合得分。
[0006]本专利技术构建了一套符合设计院主导EPC总包的风险评价指标体系，通过对层次分析法进行改进，改变传统的层次分析法计算过程复杂，且容易出错，不利于在企业环境下应用推广的缺点，并结合模糊综合评价法构建风险评估模型，可以客观计算出各指标权重，清晰了解到某设计院主导EPC模式的风险点以及总体风险值，评价过程科学合理，评价结果客观有效。
[0007]作为优选，所诉步骤1包括以下内容，从技术、管理、发展和外部环境四个维度构建设计院主导EPC总包风险指标评价体系，所述风险评价指标体系包括目标层A、准则层B和指标层C；目标层A为：设计院主导EPC模式风险评价；准则层B为：技术能力B1、管理能力B2、发展能力B3和外部环境B4；准则层B下为指标层C，每一个准则层指标下有多个二级指标。
[0008]作为优选，所述步骤2包括以下内容，首先对传统的层次分析法进行改造，采用改
进的层次分析法，体现为：若A没有B重要，A得0分；若A、B同等重要，A得1分；若A比B更重要，A得2分，并据此构建初始判断矩阵；具体过程如下：计算初始判断矩阵权重n为初始判断矩阵维数，a
ij
为初始判断矩阵的元；构建判断矩阵A＝(a
ij
)
n
×
n
，其中a
ij
满足：r
j
为初始判断矩阵权重第j行；计算判断矩阵A各指标初始权重w
ii
为判断矩阵初始过渡权重，计算方法为：
[0009]对传统的层次分析法进行改造，减少复杂的一致性检验过程，进而通过专家打分计算指标体系中各指标的初始权重；传统的层次分析法计算过程复杂，且容易出错，不利于在企业环境下应用推广，本专利技术步骤2采用改进的层次分析法，无需一致性检验，容易操作。
[0010]作为优选，所述步骤3中，首先应用熵权法并借助MATLAB软件计算出指标的信息熵权重，再通过信息熵权重修正指标的初始权重，得到指标体系中的各指标的最终权重值：对判断矩阵A归一化处理，构建标准矩阵MM＝(m
ij
)
n
×
n
，其中其次，计算信息熵e
i
，其中，e
i
(0≤e
i
≤1)为第i项指标的熵值，为信息熵系数；最后，计算指标的信息熵权重γ
i
，并用信息熵权重γ
i
修正层次分析法得到的权重，得到最终指标权重ω
i
：
[0011]作为优选，所述步骤4中，建立设计院主导EPC风险评价因素集U＝{技术能力，管理能力，发展能力，外部环境}、决策评语集V＝{低，中，高，很高}以及通过专家打分建立的评价隶属矩阵，计算得到某设计院主导EPC模式的综合风险值，得分越低，风险值越低，主导EPC模式的可行性就越高。
[0012]作为优选，定义所述评价因素集为：U＝{u1,u2,
…
u
i
…
u
n
}，一级指标u包括k个二级指标记作u
k
，则：U＝{技术能力，管理能力，发展能力，外部环境}；u1＝{技术先进性，技术成熟度，技术适用性，储备技术量}，u2＝{企业战略支撑，项目经理素质，同类管理经验，内部协同能力，风险管理能力}，u3＝{盈利能力，融资渠道，创新能力，行业影响力}，u4＝{政策变化，市场风险，自然灾害}；定义所述决策评语集为：V＝{v1,v2,
…
,v
n
}，本文对设计院主导EPC模式的风险进行决策评价的依据是其在综合风险评价下的“高低程度”，令评语集为V＝{低，中，高，很高
…
}；定义U对于评语集V的隶属向量R为R
ij
＝{r
ij1
,r
ij2
,r
ij3
,r
ij4
}，其中r
ijh
＝V
ijh
/n(h＝1,2,3,4)，n为评价的专家个数，则可建立评判隶属矩阵R为：通过层次总排序Y和隶属度矩阵R，计算得到模糊综合评价集B，此处采用加权运算：计算模糊综合评价集B计算U对于V的权重B＝Y∧R作归一化处理后记为B
′
，B
′
为U对于V的隶属度向量，则评价结果为：利用公式求出各该设计院主导EPC总包风险的最终综合评价得分情况，即：P
i
＝B
′
i
V
T
。
[0013]因此，本专利技术具有如下有益效果：1.本专利技术提出了一种基于熵权
‑
FAHP的设计院主导EPC风险评价方法，构建了一套符合设计院主导EPC总包的风险评价指标体系，通过对层次分析法进行改进，改变传统的层
次分析法计算过程复杂，且容易出错，不利于在企业环境下应用推广的缺点，并结合模糊综合评价法构建风险评估模型，可以客观计算出各指标权重，清晰了解到某设计院主导EPC模式的风险点以及总体风险值，评价过程科学合理，评价结果客观有效；2.本专利技术的优势在于为设计院向EPC模式转型时提供一套完整的、科学的风险评价模型，避免了企业决策者主观判断的情况，降低了转型失败带来的损失。同时，在模型构建过程中，对传统的层次分析化进行了改进，无需一致性检验，容易操作，便于在企业中实施；3.此外，通过改进层次分析法、熵权法和模糊层次综合本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法，其特征是，包括以下步骤：步骤1：构建设计院主导EPC总包风险评价指标体系；步骤2：利用改进的层次分析法计算指标的初始权重；步骤3：利用熵权法对指标的初始权重进行修正；步骤4：应用模糊综合评价法计算某设计院主导EPC的风险综合得分。2.根据权利要求1所述的一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法，其特征是，所诉步骤1包括以下内容，从技术、管理、发展和外部环境四个维度构建设计院主导EPC总包风险指标评价体系，所述风险评价指标体系包括目标层A、准则层B和指标层C；目标层A为：设计院主导EPC模式风险评价；准则层B为：技术能力B1、管理能力B2、发展能力B3和外部环境B4；准则层B下为指标层C，每一个准则层指标下有多个二级指标。3.根据权利要求1所述的一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法，其特征是，所述步骤2包括以下内容，首先对传统的层次分析法进行改造，采用改进的层次分析法，体现为：若A没有B重要，A得0分；若A、B同等重要，A得1分；若A比B更重要，A得2分，并据此构建初始判断矩阵；具体过程如下：计算初始判断矩阵权重n为初始判断矩阵维数，a
ij
为初始判断矩阵的元；构建判断矩阵A＝(a
ij
)
n
×
n
，其中a
ij
满足：r
j
为初始判断矩阵权重第j行；计算判断矩阵A各指标初始权重w
ii
为判断矩阵初始过渡权重，计算方法为：4.根据权利要求1所述的一种基于熵权FAHP的设计院主导EPC风险评价方法，其特征是，所述步骤3中，首先应用熵权法并借助MATLAB软件计算出指标的信息熵权重，再通过信息熵权重修正指标的初始权重，得到指标体系中的各指标的最终权重值：对判断矩阵A归一化处理，构建标准矩阵MM＝(m
ij
)
n
×
n
，其中
其次，计算信息熵e
i
，其中，e
i
(0≤e
i
≤1)为第i项指标的熵值，为信息熵系数；最后，计算指标的信息熵权重γ
i
，并用信息熵权重γ
i
修正层次分析法得到的权重，得到最终指...

【专利技术属性】
技术研发人员：史丹青，
申请(专利权)人：华信咨询设计研究院有限公司，
类型：发明
国别省市：