一种电动给水泵改汽泵的效果评价方法技术

本发明专利技术公开了一种电动给水泵改汽泵的效果评价方法，该方法通过选择电动给水泵的投产试验报告作为初始基准，电动给水泵当前运行状态为改造前基准，汽动给水泵改造后的试验结果作为最终收益基准。最后通过相关数据及模型的分析得出结论，只要小汽轮机的效率大于电能传递效率和抽汽口后通流效率的乘积，电泵改汽泵就有收益。通过电厂日常的统计数据设定合理的边界，计算出改造后的具体经济效益，有效评估改造效果，并为其它电厂进行类似的改造提供参考。考。考。

【技术实现步骤摘要】
一种电动给水泵改汽泵的效果评价方法


[0001]本专利技术属于燃煤机组节能降耗
，具体涉及一种电动给水泵改汽泵的效果评价方法。

技术介绍

[0002]当前部分机组还采用电动给水泵，但是由于电动给水泵耗电率太高，同时低负荷下液力耦合器效率低，很多使用电动给水泵的电厂都想通过改造降低其电耗，电动给水泵的节能改造主要就是三种方式：变频改造、机电一体化机械调速改造及汽轮机驱动改造，其中采用汽泵改造可以彻底解决厂用电高的问题，且增加了有效的调速手段。汽泵改造投资较大，改造效益难以很直观呈现，因为汽泵改造会使发电煤耗率上升，厂用电率降低。
[0003]为了对采用不同驱动方式(小汽轮机和电动机+液力联轴器)给水泵的机组运行经济性进行比较，必须采用一种客观的比较方法。对于发电机组而言，最客观的比较方法就是相同机组负荷下，分别运行汽动给水泵和电动给水泵，对两种运行方式下的机组经济性进行测试并比较。但是电厂可能不具备条件进行对比。即使进行了对比，试验测量仪表的准确性、大修前后锅炉效率变化、大修中汽轮机其它改造因素的影响，使得大修前后对照试验的结果无法客观公正反映电泵改汽泵的经济性效果。
[0004]因此难以对是否将电动给水泵改造为汽泵进行判断分析。

技术实现思路

[0005]本专利技术的目的在于克服上述现有技术的缺点，提供一种电动给水泵改汽泵的效果评价方法，以解决现有技术中难以判断电动给水泵是否改为汽泵进行判断分析。
[0006]为达到上述目的，本专利技术采用以下技术方案予以实现：
[0007]一种电动给水泵改汽泵的效果评价方法，包括以下步骤：
[0008]步骤1，计算汽泵驱动时的小汽轮机内效率；计算电泵驱动时的电能传递效率和抽汽口后通流效率，计算所述电能传递效率和抽汽口后通流效率的乘积，比较所述乘积和小汽轮机内效率，当乘积小于小汽轮机效率时，确定电泵驱动能够改成汽泵驱动；
[0009]步骤2，对比两种驱动方式的机组性能，判断汽泵驱动相对于电泵驱动机组净出力的增加量；所述机组性能包括汽轮机性能、电泵驱动时电动给水泵组性能，以及汽泵驱动时汽动给水泵组性能；
[0010]步骤3，根据机组性能计算厂用电功率的变化值、机组供电煤耗的变化值；
[0011]步骤4，根据机组供电煤耗的变化值确定全年净收益和投资回报年限，当投资回报年限小于设定年限时，确定电动给水泵改成汽泵的效果满足要求。
[0012]本专利技术的进一步改进在于：
[0013]优选的，步骤1中，所述小汽轮机内效率的计算公式为：
[0014][0015]式中：
[0016]N
净
—扣除驱动给水泵功率后的主机电功率；
[0017]—小汽轮机发出的功率；
[0018]η
i
—抽汽口后通流效率；
[0019]—小汽轮机的内效率；
[0020]η
d
—电能传递效率。
[0021]优选的，步骤1中，所述电能传递效率的计算公式为：
[0022]η
d
＝η
g
×
η
m
×
η
t
×
η
e
×
η
W
×
η
f.c
(2)
[0023]式中：
[0024]η
g
—发电机效率；
[0025]η
t
—变压器及输电效率；
[0026]η
m
—电动机效率；
[0027]η
e
—机械效率；
[0028]η
W
—升速齿轮效率。
[0029]优选的，步骤2中，对比两种驱动方式的机组性能比较的基准为：相同的给水泵入口流量，或相同的给水泵出口流量。
[0030]优选的，步骤2中，所述汽轮机性能包括中压缸效率、低压缸效率、汽轮机机械损失、发电机效率和厂用变效率。
[0031]优选的，步骤2中，所述净出力的增加量由两部分组成，第一部分为给水泵驱动方式的改变引起的净出力增加，第二部分为给水泵自身效率的变化导致机组净出力的增加。
[0032]优选的，步骤3中，机组负荷升高，电动给水泵改汽泵后机组供电煤耗降低值越小；机组负荷降低，电动给水泵改汽泵后机组供电煤耗降低值增加。
[0033]优选的，步骤4中，所述设定年限为5年。
[0034]与现有技术相比，本专利技术具有以下有益效果：
[0035]本专利技术公开了一种电动给水泵改汽泵的效果评价方法，该方法通过选择电动给水泵的投产试验报告作为初始基准，电动给水泵当前运行状态为改造前基准，汽动给水泵改造后的试验结果作为最终收益基准。最后通过相关数据及模型的分析得出结论，只要小汽轮机的效率大于电能传递效率和抽汽口后通流效率的乘积，电泵改汽泵就有收益。通过电厂日常的统计数据设定合理的边界，计算出改造后的具体经济效益，有效评估改造效果，并为其它电厂进行类似的改造提供参考。
附图说明
[0036]图1为本专利技术的电动驱动时的结构示意图；
[0037]图2为本专利技术的汽动驱动时的结构图；
[0038]图3为不同驱动方式给水泵组流量
‑
有效功率比较；
[0039]图4为不同驱动方式给水泵组流量
‑
泵组效率比较；
[0040]图5为不同驱动方式给水泵组流量
‑
泵组输入功率比较；
[0041]图6为汽泵组相对电泵组导致机组净出力增加值；
[0042]图7为机组净出力增加值的组成；
[0043]图8为电泵改汽泵后机组供电煤耗收益。
[0044]其中：1
‑
前置泵；2
‑
电动机；3
‑
增速齿轮；4
‑
液力耦合系统；5
‑
调速装置；6
‑
给水泵；7
‑
小汽轮机驱动系统；8
‑
小汽轮机；9
‑
齿轮减速箱；10
‑
离合器；11
‑
联轴器。
具体实施方式
[0045]下面结合附图对本专利技术做进一步详细描述：
[0046]本专利技术以机组刚投产性能考核试验时的状态为准，以考核试验时的电动给水泵组实际性能状态(性能测试结果)和新汽动给水泵组投运行后的实际性能状态(性能测试结果)为基础，对两种给水泵驱动方式下的机组运行经济性进行分析比较。
[0047]经济性比较的方法为：以考核试验时的机组状态(性能)，且机组发出的电功率相同，结合电动给水泵组、汽动给水泵组的实测性能，以给水泵进口流量为基准，换算到当时状态下如果以小汽轮机驱动给水泵，机组运行经济性将如何变化。进而得出电泵改汽泵后机组发电净功率的增加值、机组厂用电降低值、供电煤耗变化等。
[0048]参见图1本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种电动给水泵改汽泵的效果评价方法，其特征在于，包括以下步骤：步骤1，计算汽泵驱动时的小汽轮机内效率；计算电泵驱动时的电能传递效率和抽汽口后通流效率，计算所述电能传递效率和抽汽口后通流效率的乘积，比较所述乘积和小汽轮机内效率，当乘积小于小汽轮机效率时，确定电泵驱动能够改成汽泵驱动；步骤2，对比两种驱动方式的机组性能，判断汽泵驱动相对于电泵驱动机组净出力的增加量；所述机组性能包括汽轮机性能、电泵驱动时电动给水泵组性能，以及汽泵驱动时汽动给水泵组性能；步骤3，根据机组性能计算厂用电功率的变化值、机组供电煤耗的变化值；步骤4，根据机组供电煤耗的变化值确定全年净收益和投资回报年限，当投资回报年限小于设定年限时，确定电动给水泵改成汽泵的效果满足要求。2.根据权利要求1所述的一种电动给水泵改汽泵的效果评价方法，其特征在于，步骤1中，所述小汽轮机内效率的计算公式为：式中：N
净
—扣除驱动给水泵功率后的主机电功率；—小汽轮机发出的功率；η
i
—抽汽口后通流效率；—小汽轮机的内效率；η
d
—电能传递效率。3.根据权利要求1所述的一种电动给水泵改汽泵的效果评价方法，其特征在于，步骤1中，所述电能传递效率的计算公式为：η
d
＝η
g
×
η
m
×
η
t
×
η

【专利技术属性】
技术研发人员：韩立，马汀山，贾明晓，王明勇，万超，邹洋，李高潮，
申请(专利权)人：西安西热节能技术有限公司，
类型：发明
国别省市：