一种评论信息的审核方法、装置、介质及电子设备制造方法及图纸

本发明专利技术公开了一种评论信息的审核方法、装置、介质及电子设备。该方法包括：获取评论信息，确定所述评论信息的发布者是否为黑名单用户；若否，则确定所述评论信息的评论对象的属性以及确定评论信息中包含的敏感词级别；根据所述评论对象的属性以及所述敏感词级别，对所述评论信息进行评论池划分处理；响应于评论池中的评论信息审核请求，对审核中的评论信息进行锁定处理，并获取所述评论信息的审核结果。本发明专利技术公开的技术方案，可以使得审核人员针对自己擅长的类型进行审核，从而确保了评论信息能够均匀的被分配到相应的审核人员，实现各类评论信息都可以快速的被审核和发布的目的。评论信息都可以快速的被审核和发布的目的。评论信息都可以快速的被审核和发布的目的。

【技术实现步骤摘要】
一种评论信息的审核方法、装置、介质及电子设备


[0001]本专利技术涉及互联网
，尤其涉及一种评论信息的审核方法、装置、介质及电子设备。

技术介绍

[0002]随着经济的发展，互联网技术越来越发达，信息的传播载体是各式各样的，如文字、图片以及视频等。而随着信息传递和普及的速度的加快，对于信息的评论也尤为重要。甚至有一些用户往往会花一部分时间来查看针对信息的评论内容。例如对某些新闻的评论，不仅能够辅助用户更加清楚的了解新闻所传达的内容，还能够从多角度来对新闻内容进行分析。传统的评论信息的审核方式为所有的审核人员都在同一个审核池中选择审核信息进行评论，这就造成复杂的评论，或者涉及一定专业术语的评论的审核速度慢，导致对审核信息的审核不够及时的问题。

技术实现思路

[0003]有鉴于现有技术的上述缺陷，本专利技术所要解决的技术问题是，现有技术中对评论信息的审核往往是基于审核人员的选择进行的，而导致部分评论信息审核速度慢，专业程度不足等问题。本方案通过对审核信息进行分池处理，可以使得审核人员针对自己擅长的类型进行审核，从而确保了评论信息能够均匀的被分配到相应的审核人员，实现各类评论信息都可以快速的被审核和发布的目的。
[0004]为实现上述目的，本专利技术提供了一种评论信息的审核方法、装置、介质及电子设备。
[0005]在本专利技术的较佳实施方式中，本申请实施例提供了一种评论信息的审核方法，所述方法包括：
[0006]获取评论信息，确定所述评论信息的发布者是否为黑名单用户；
>[0007]若否，则确定所述评论信息的评论对象的属性以及确定评论信息中包含的敏感词级别；
[0008]根据所述评论对象的属性以及所述敏感词级别，对所述评论信息进行评论池划分处理；
[0009]响应于评论池中的评论信息审核请求，对审核中的评论信息进行锁定处理，并获取所述评论信息的审核结果。
[0010]进一步的，在获取评论信息之后，在确定所述评论信息的发布者是否为黑名单用户之前，所述方法还包括：
[0011]确定所述评论信息与发布者的历史评论信息是否一致；
[0012]若一致，则确定为评论信息存在重复，则将所述评论信息否决。
[0013]进一步的，所述根据所述评论对象的属性以及所述敏感词级别，对所述评论信息进行评论池划分处理，包括：
[0014]若所述评论对象的属性为敏感评论对象，则将所述评论信息划分至第一评论池；
[0015]若所述评论对象的属性为非敏感评论对象，且所述评论信息中包含第一级别敏感词，则将所述评论信息划分至第一评论池；
[0016]若所述评论对象的属性为非敏感评论对象，且所述评论信息中包含第二级别敏感词，则将所述评论信息划分至第二评论池；
[0017]若所述评论对象的属性为非敏感评论对象，且所述评论信息中不包含敏感词，则将所述评论信息划分至第二评论池。
[0018]进一步的，所述确定评论信息中包含的敏感词级别的过程，包括：
[0019]采用预设分词算法对所述评论信息进行分词处理，得到所述评论信息的分词集合；
[0020]将所述评论信息的分词集合与预设敏感词库进行匹配，确定所述分词集合中是否包含第一级别敏感词以及是否包含第二级别敏感词。
[0021]进一步的，在所述获取所述评论信息的审核结果之后，所述方法还包括：
[0022]若所述评论信息的审核结果为否决，且所述评论信息的发布者连续被否决的评论信息达到预设数量，则将所述评论信息的发布者列为黑名单用户。
[0023]进一步的，响应于评论池中的评论信息审核请求，对审核中的评论信息进行锁定处理，并获取所述评论信息的审核结果，包括：
[0024]响应于评论池中的评论信息审核请求，确定预设条数的评论信息作为审核中的评论信息；
[0025]对审核中的评论信息进行锁定处理，若在规定审核时段内未完成审核，则在规定审核时段结束时发出时间延长询问；
[0026]若在询问时长内未接收到时间延长请求，则将所述审核中的评论信息释放会评论池。
[0027]进一步的，在确定所述评论信息的发布者是否为黑名单用户之后，所述方法还包括：
[0028]若是，则将所述评论信息划分至第三评论池。
[0029]在本专利技术的另一较佳实施方式中，本申请实施例提供了一种评论信息的审核装置，该装置包括：
[0030]评论信息获取模块，用于获取评论信息，确定所述评论信息的发布者是否为黑名单用户；
[0031]判断条件确定模块，用于若所述评论信息的发布者不是黑名单用户，则确定所述评论信息的评论对象的属性以及确定评论信息中包含的敏感词级别；
[0032]评论池划分模块，用于根据所述评论对象的属性以及所述敏感词级别，对所述评论信息进行评论池划分处理；
[0033]审核结果确定模块，用于响应于评论池中的评论信息审核请求，对审核中的评论信息进行锁定处理，并获取所述评论信息的审核结果。
[0034]可选的，所述装置还用于：
[0035]在获取评论信息之后，在确定所述评论信息的发布者是否为黑名单用户之前，所述方法还包括：
[0036]确定所述评论信息与发布者的历史评论信息是否一致；
[0037]若一致，则确定为评论信息存在重复，则将所述评论信息否决。
[0038]进一步的，所述根据所述评论对象的属性以及所述敏感词级别，对所述评论信息进行评论池划分处理，包括：
[0039]若所述评论对象的属性为敏感评论对象，则将所述评论信息划分至第一评论池；
[0040]若所述评论对象的属性为非敏感评论对象，且所述评论信息中包含第一级别敏感词，则将所述评论信息划分至第一评论池；
[0041]若所述评论对象的属性为非敏感评论对象，且所述评论信息中包含第二级别敏感词，则将所述评论信息划分至第二评论池；
[0042]若所述评论对象的属性为非敏感评论对象，且所述评论信息中不包含敏感词，则将所述评论信息划分至第二评论池。
[0043]进一步的，所述确定评论信息中包含的敏感词级别的过程，包括：
[0044]采用预设分词算法对所述评论信息进行分词处理，得到所述评论信息的分词集合；
[0045]将所述评论信息的分词集合与预设敏感词库进行匹配，确定所述分词集合中是否包含第一级别敏感词以及是否包含第二级别敏感词。
[0046]进一步的，在所述获取所述评论信息的审核结果之后，所述方法还包括：
[0047]若所述评论信息的审核结果为否决，且所述评论信息的发布者连续被否决的评论信息达到预设数量，则将所述评论信息的发布者列为黑名单用户。
[0048]进一步的，响应于评论池中的评论信息审核请求，对审核中的评论信息进行锁定处理，并获取所述评论信息的审核结果，包括：
[0049]响应于评论池中的评论信息审核请求，确定预设条数的评论信息作为审核中的评论信息；
[0050]本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种评论信息的审核方法，其特征在于，所述方法包括：获取评论信息，确定所述评论信息的发布者是否为黑名单用户；若否，则确定所述评论信息的评论对象的属性以及确定所述评论信息中包含的敏感词级别；根据所述评论对象的属性以及所述敏感词级别，对所述评论信息进行评论池划分处理；响应于评论池中的评论信息审核请求，对审核中的评论信息进行锁定处理，并获取所述评论信息的审核结果。2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，在获取评论信息之后，在确定所述评论信息的发布者是否为黑名单用户之前，所述方法还包括：确定所述评论信息与发布者的历史评论信息是否一致；若一致，则确定为评论信息存在重复，则将所述评论信息否决。3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述评论对象的属性以及所述敏感词级别，对所述评论信息进行评论池划分处理，包括：若所述评论对象的属性为敏感评论对象，则将所述评论信息划分至第一评论池；若所述评论对象的属性为非敏感评论对象，且所述评论信息中包含第一级别敏感词，则将所述评论信息划分至第一评论池；若所述评论对象的属性为非敏感评论对象，且所述评论信息中包含第二级别敏感词，则将所述评论信息划分至第二评论池；若所述评论对象的属性为非敏感评论对象，且所述评论信息中不包含敏感词，则将所述评论信息划分至第二评论池。4.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述确定所述评论信息中包含的敏感词级别的过程，包括：采用预设分词算法对所述评论信息进行分词处理，得到所述评论信息的分词集合；将所述评论信息的分词集合与预设敏感词库进行匹配，确定所述分词集合中是否包含第一级别敏感词以及是否包含第二级别敏感词。5.如权利要求1所述的方法，其特征在于，在获取所述评论信息的审核结果之后，所述方法还包括：若所述评论信息的审核结果为否决，且所述评论信息...

【专利技术属性】
技术研发人员：沙烨，金仲伟，张垒，李乾猛，
申请(专利权)人：上海观察者信息技术有限公司，
类型：发明
国别省市：