一种航电通用计算平台的架构方案评估方法技术

本发明专利技术实施例公开了一种航电通用计算平台的架构方案评估方法，包括：构建航电通用计算平台的架构方案评估指标体系，通过七个维度的准则对航电通用计算平台的架构方案进行评估；采用层次分析法评估航电通用计算平台的架构方案，架构评估流程包括：建立目标阶梯层级结构模型、构建架构方案评估指标各层级的判断矩阵、对判断矩阵的一致性验证、对每个架构方案的评估；对航电通用计算平台进行多方评估综合分析，多方评估综合分析包括：汇总综合各方评估结果和全局合理性判断。本发明专利技术实施例提升了架构评估的综合性和全面性，促进架构评估的标准化和规范化，降低单方评估的主观性，减少引入错误的风险，整体提升架构评估的合理性。

【技术实现步骤摘要】
一种航电通用计算平台的架构方案评估方法
本申请涉及但不限于航空电子计算平台
，尤指一种航电通用计算平台的架构方案评估方法。
技术介绍
近年来，航空电子系统从联合式到综合模块式，再到分布式综合模块式，有了长足的发展与进步。其主要思想是让大型航空电子系统利用先进的计算机、软件、电子等科学技术形成功能综合、资源共享的标准化模块化单元，再利用网络技术将其联接成物理形态分布的系统，即向着高性能、智能化、高可靠、标准化和小型化的方向发展。航空电子计算平台是航空电子系统的核心计算组件，为航空电子系统提供通用的计算资源和平台管理功能，以支撑航空电子系统级功能应用的实现，其方案和性能对航电系统至关重要。对于通用化计算平台，对其评估往往需要综合多种指标，同时由于航空电子嵌入式环境的复杂性与特殊性，不同的应用场合会有不同的设计要求，计算能力、可靠性、可配置性等评价指标的重要程度也会有差异。传统的针对计算机系统架构的评估方法主要强调其某一方面的特性，没有针对航空电子的应用，而在航空电子计算平台的实际开发实践中，尚未形成统一的评估标准和体系，多数情况下，不同的项目、应用场景各自根据需求作简单的主观评估，影响了设计研发过程的效率和标准化，是当前航空电子计算平台架构评估的难题之一。
技术实现思路
为了解决上述技术问题，本专利技术实施例提供了一种航电通用计算平台的架构方案评估方法，以提升架构评估的综合性和全面性，促进架构评估的标准化和规范化，降低单方评估的主观性，减少引入错误的风险，整体提升架构评估的合理性。本专利技术实施例提供一种航电通用计算平台的架构方案评估方法，包括：构建航电通用计算平台的架构方案评估指标体系：根据计算架构评估指标，结合航空电子系统的特性应用场景对平台架构的影响，通过七个维度的准则对航电通用计算平台的架构方案进行评估；采用层次分析法评估航电通用计算平台的架构方案：基于层次分析法，建立航电通用计算平台的架构评估流程，所述评估流程包括：建立目标阶梯层级结构模型、构建架构方案评估指标各层级的判断矩阵、对判断矩阵的一致性验证、对每个架构方案的评估；对航电通用计算平台进行多方评估综合分析，所述多方评估综合分析包括：汇总综合各方评估结果和全局合理性判断。可选地，如上所述的航电通用计算平台的架构方案评估方法中，所述通过七个维度的准则航电通用计算平台的架构方案进行评估，包括：通过综合化、动态特性、平台网络、非功能特性、可靠性安全性、成本控制和适应与发展准则对航电通用计算平台的架构方案进行评估；其中，所述综合化的指标包括标准化、模块化、资源利用率，所述动态特性的指标包括重构能力、规模可变，所述平台网络的指标包括数据延迟、确定性，所述非功能特性的指标包括功耗、重量、体积，所述可靠性安全性的指标包括可靠性、健康管理、容错能力、冗余，所述成本控制的指标包括研发费用、开发周期，所述适应和发展的指标包括可复用性、货架产品、国产化、配套工具。可选地，如上所述的航电通用计算平台的架构方案评估方法中，所述建立目标阶梯层级结构模型，包括：根据层次分析法，将目标结构分为四个层级，所述四个层级包括：A目标层，为平台架构方案评估指标体系；B准则层，划分为7个层，分别是综合化、动态特性、平台网络、非功能特性、可靠性安全性、成本控制和适应与发展；C指标层，为7个准则层分别对应的具体指标；D方案层，对应待评估航电通用计算平台的各候选架构方案。可选地，如上所述的航电通用计算平台的架构方案评估方法中，所述构建架构评估指标各层级的判断矩阵，包括：基于目标结构的各层级，分别构建A目标层、B准则层、C指标层的判断矩阵，所述判断矩阵为正互反矩阵，以A＝(aij)n×m表示；所述正互反矩阵具有如下特点：aij＞0aji＝1/aij(i，j＝1，2，…，n)。可选地，如上所述的航电通用计算平台的架构方案评估方法中，所述对判断矩阵的一致性验证，包括：判断每个层级的正互反矩阵是否为一致矩阵，判断过程包含单层级一致性验证和整体层级一致性验证；所述对每个架构方案的评估，包括：对D方案层中的每个候选架构方案按照构建的A目标层、B准则层、C指标层的结构模型，分别建立每个候选架构方案分别对应A目标层、B准则层、C指标层的判断矩阵，并对每个候选架构方案的判断矩阵进行一致性验证。可选地，如上所述的航电通用计算平台的架构方案评估方法中，所述单层级一致性验证，包括：计算单层级一致性指标CI为：其中，n为正互反矩阵A中的行数，λmax为正互反矩阵A的最大特征值；通过查找对照表得到与n对应的平均随机一致性指标RI值，并计算该单层级的一致性比例CR为：CR＝CI/RI；根据计算得到的CR值，确定该单层级的判断矩阵的一致性是否符合一致性规范；其中，CR＜0.10的判断矩阵的一致性符合规范。可选地，如上所述的航电通用计算平台的架构方案评估方法中，所述整体层级一致性验证，包括：计算整体层级一致性指标CIT、整体层级随机指标RIT和最终一致性比例CRT的计算公式为：CIT＝∑(每个层级的排序权重)*(每个层级的CI值)；RIT＝∑(每个层级的排序权重)*(每个层级的RI值)；CRT＝CIT/RIT；根据计算得到的CRT值，确定候选构架方案的整体层级的一致性是否符合一致性规范；其中，CRT<0的整体层级的一致性符合规范。可选地，如上所述的航电通用计算平台的架构方案评估方法中，所述汇总综合各方评估结果和全局合理性判断，包括：在建立完成每个评估者对候选构架方案各层次的判断矩阵后得到各方构架方案评估体系，通过对各方判断矩阵的几何平均建立全局判断矩阵，所述全局判断矩阵标度计算公式为：n为评估者的数量；对构建的全局判断矩阵进行全局一致性验证，验证CI符合规范后，建立全局构架方案评估体系；其中，各方构架方案评估体系包括每个评估者的权重和排序，全局构架方案评估体系包括全局权重和全局排序；将全局构架方案评估体系和各方构架方案评估体系进行对比，在排序的一致性达到阈值后，确定全局构架方案评估体系；采用全局权重对每个候选构架方案进行评估，得到方案评估结果。本专利技术实施例提供的航电通用计算平台的架构方案评估方法，首先，建立航空电子通用计算平台的架构方案评估指标时，涵盖了架构方案的7个维度准则及20个细分指标，较为全面和系统地建立了架构方案评估的综合性指标体系；其次，该评估方法通过结合层次分析法，建立了一套严格的、明确的架构方案评估规则，让架构方案评估过程标准化和规范化，提升评估体系的定量化程度，并且具有较好的通用性；再次，该评估方法通过引入多方综合评估策略，降低单方评估的主观性，减少引入错误的风险，整体提升架构评估的合理性。附图说明附图用来提供对本专利技术技术方案的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本申请的实施例一起用于解本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种航电通用计算平台的架构方案评估方法，其特征在于，包括：/n构建航电通用计算平台的架构方案评估指标体系：根据计算架构评估指标，结合航空电子系统的特性应用场景对平台架构的影响，通过七个维度的准则对航电通用计算平台的架构方案进行评估；/n采用层次分析法评估航电通用计算平台的架构方案：基于层次分析法，建立航电通用计算平台的架构评估流程，所述评估流程包括：建立目标阶梯层级结构模型、构建架构方案评估指标各层级的判断矩阵、对判断矩阵的一致性验证、对每个架构方案的评估；/n对航电通用计算平台进行多方评估综合分析，所述多方评估综合分析包括：汇总综合各方评估结果和全局合理性判断。/n

【技术特征摘要】
1.一种航电通用计算平台的架构方案评估方法，其特征在于，包括：
构建航电通用计算平台的架构方案评估指标体系：根据计算架构评估指标，结合航空电子系统的特性应用场景对平台架构的影响，通过七个维度的准则对航电通用计算平台的架构方案进行评估；
采用层次分析法评估航电通用计算平台的架构方案：基于层次分析法，建立航电通用计算平台的架构评估流程，所述评估流程包括：建立目标阶梯层级结构模型、构建架构方案评估指标各层级的判断矩阵、对判断矩阵的一致性验证、对每个架构方案的评估；
对航电通用计算平台进行多方评估综合分析，所述多方评估综合分析包括：汇总综合各方评估结果和全局合理性判断。


2.根据权利要求1所述的航电通用计算平台的架构方案评估方法，其特征在于，所述通过七个维度的准则航电通用计算平台的架构方案进行评估，包括：
通过综合化、动态特性、平台网络、非功能特性、可靠性安全性、成本控制和适应与发展准则对航电通用计算平台的架构方案进行评估；
其中，所述综合化的指标包括标准化、模块化、资源利用率，所述动态特性的指标包括重构能力、规模可变，所述平台网络的指标包括数据延迟、确定性，所述非功能特性的指标包括功耗、重量、体积，所述可靠性安全性的指标包括可靠性、健康管理、容错能力、冗余，所述成本控制的指标包括研发费用、开发周期，所述适应和发展的指标包括可复用性、货架产品、国产化、配套工具。


3.根据权利要求1所述的航电通用计算平台的架构方案评估方法，其特征在于，所述建立目标阶梯层级结构模型，包括：
根据层次分析法，将目标结构分为四个层级，所述四个层级包括：A目标层，为平台架构方案评估指标体系；B准则层，划分为7个层，分别是综合化、动态特性、平台网络、非功能特性、可靠性安全性、成本控制和适应与发展；C指标层，为7个准则层分别对应的具体指标；D方案层，对应待评估航电通用计算平台的各候选架构方案。


4.根据权利要求3所述的航电通用计算平台的架构方案评估方法，其特征在于，所述构建架构评估指标各层级的判断矩阵，包括：
基于目标结构的各层级，分别构建A目标层、B准则层、C指标层的判断矩阵，所述判断矩阵为正互反矩阵，以A＝(aij)n×m表示；
所述正互反矩阵具有如下特点：
aij＞0
aji＝1/aij(i，j＝1，2，…，n)。


5.根据权利要求4所述的航电通用计算平台的架构方案评估方法，其特征...

【专利技术属性】
技术研发人员：朱国锋，任齐凤，张占芳，曲国远，迟鹏程，
申请(专利权)人：中国航空无线电电子研究所，
类型：发明
国别省市：上海;31