一种电梯维保单位信用评价方法和系统技术方案

技术编号:25399367 阅读:91 留言:0更新日期:2020-08-25 23:04
本发明专利技术提出的一种电梯维保单位信用评价方法,通过评价模型结合各单位承接的电梯的运营状况以及单位软硬件条件,对各单位进行评价。本发明专利技术提出的一种电梯维保单位信用评价方法,通过大数据训练获得评价模型,并通过评价模型结合数据对单位进行自动评价,实现了对维保单位进行信用评价的智能化和高效率。

【技术实现步骤摘要】
一种电梯维保单位信用评价方法和系统
本专利技术涉及数据分析
,尤其涉及一种电梯维保单位信用评价方法和系统。
技术介绍
当前,电梯在公众出行中扮演了越来越重要的角色,其运行质量状态直接影响了公众的出行安全。目前电梯的安全质量受维保影响最大,电梯维保过程由维保单位实施,其实施结果成为电梯安全的最核心要素。目前对于维保单位的星级评定方式多种多样、标准各不相同,地域性和随机性很强,难以做到科学完备和通用性、无法开展统一评估,进而影响维保单位的最终评价结果。
技术实现思路
基于
技术介绍
存在的技术问题,本专利技术提出了一种电梯维保单位信用评价方法和系统。本专利技术提出的一种电梯维保单位信用评价方法,通过评价模型结合各单位承接的电梯的运营状况以及单位软硬件条件,对各单位进行评价;评价模型的获得包括以下步骤:S11、建立评分数据库,评分数据库中存储有各单位的评价信息,评价信息包括单位承接的每一部电梯的评分值以及单位的软硬件条件,软硬件条件包括:基础信息和公众评分;S12、从评分数据库中挑选部分单位作为样本,并对各样本进行专家评分作为标注;S13、选择部分样本作为训练样本,根据训练样本的评价信息和标注训练评价模型;S14、以剩余样本作为修正样本,根据修正样本的评价信息和标注对评价模型进行循环训练后输出。优选的,基础信息包括:业务范围、企业资质、经营年限、团队规模、人员资质和维保电梯数量。优选的,公众评分的获取方式为:获取互联网上的评价信息,并通过信息处理获得网民评分;获得行业协会的评分;根据预设权重结合网民评分和行业协会的评分计算公众评分。优选的,软硬件条件还包括:经营情况、管理手段和项目情况;经营情况包括:法人/股东诚信信息、信贷债务、纳税情况和商业纠纷;管理模式包括:管理机制和管理手段;项目情况包括:经营历史中项目上电梯的维保逾期记录、违规记录、人均维保量、维保价格和年检情况。优选的,步骤S14具体包括:S141、将剩余样本分为多组修正样本;S142、选择一组修正样本通过评价模型进行评价,通过模型评价与对应的专家评分进行对比,判断评价模型是否合格;是,则输出评价模型;S143、否,则重新选择一组修正样本并返回步骤S142。优选的,步骤S142中,通过模型评价与对应的专家评分进行对比,判断评价模型是否合格的具体方式为:设置浮差值和容错率;获得模型评价与对应的专家评分之间的差值绝对值大于浮差值的单位数量与修正样本总数量的比值,如果比值小于或等于容错率,则判断评价模型合格。优选的,容错率小于或等于0.5%。优选的,步骤S11中,每一部电梯的评分值通过电梯评分模型结合电梯数据计算获得,电梯数据包括:检修频次、清洁频次、故障频次和使用频次中的至少两项。优选的,电梯评分模型的训练包括以下步骤:S21、建立电梯数据库存储电梯数据;S22、从电梯数据库中选择部分电梯作为样本,对各样本进行专家评分作为标注;S23、根据部分样本和对应的标注训练电梯评分模型,并根据剩余的样本和标注对电梯评分模型进行循环训练后输出。一种电梯维保单位信用评价系统,包括:电梯数据库,用于获取并存储电梯数据,电梯数据包括:检修频次、清洁频次、故障频次和使用频次中的至少两项;电梯评分模块,连接电梯数据库;电梯评分模块内预设有电梯评分模型,用于根据电梯数据库中存储的电梯数据对各电梯进行评分;单位信息数据库,用于获取并存储各单位的软硬件条件;软硬件条件包括:基础信息和公众评分;单位评分模块,分别连接单位信息数据库和电梯评分模块;单位评分模块内部预设有评价模型,其用于通过评价模型结合各单位的软硬件条件以及承接的每一部电梯的评分值获得各单位的评分。本专利技术提出的一种电梯维保单位信用评价方法,通过大数据训练获得评价模型,并通过评价模型结合数据对单位进行自动评价,实现了对维保单位进行信用评价的智能化和高效率。本专利技术提出的一种电梯维保单位信用评价方法,在对维保单位进行评价时,通过单位软硬件条件,实现了对单位的宏观评价;通过单位承接的电梯的运营状况,实现了从维保结果上对单位进行客观评价。如此,通过两种评价方式的结合,保证了对单位评价的全面性和可靠性。附图说明图1为本专利技术提出的一种电梯维保单位信用评价方法流程图;图2为本专利技术提出的一种电梯维保单位信用评价系统模块图。具体实施方式参照图1,本专利技术提出的一种电梯维保单位信用评价方法,通过评价模型结合各单位承接的电梯的运营状况以及单位软硬件条件,对各单位进行评价。如此,本实施方式中,在对维保单位进行评价时,通过单位软硬件条件,实现了对单位的宏观评价;通过单位承接的电梯的运营状况,实现了从维保结果上对单位进行客观评价。如此,通过两种评价方式的结合,保证了对单位评价的全面性和可靠性。具体的,本实施方式中,评价模型的获得包括以下步骤:S11、建立评分数据库,评分数据库中存储有各单位的评价信息,评价信息包括单位承接的每一部电梯的评分值以及单位的软硬件条件。本实施方式中,每一部电梯的评分值通过电梯评分模型结合电梯数据计算获得,电梯数据包括:检修频次、清洁频次、故障频次和使用频次中的至少两项。电梯评分模型可通过数据训练获得。本实施方式中,软硬件条件包括:基础信息和公众评分。基础信息包括:业务范围、企业资质、经营年限、团队规模、人员资质和维保电梯数量。公众评分的获取方式为:获取互联网上的评价信息,并通过信息处理获得网民评分;获得行业协会的评分;根据预设权重结合网民评分和行业协会的评分计算公众评分。具体的,本实施方式中,通过网民评分对行业协会的评分进行补充,保证了最终获得的公众评分的代表性;行业协会的评分保证了最终获得的公众评分的专业性与有效性。具体实施时,评价信息可从电梯所在小区的聊天群和单位服务评价信息中获得。且,网民评分可根据获得的评价信息中的正面信息数量和反面信息数量的比重计算获得。具体实施时,为了保证通过评价模型对单位进行评价的可靠,可进一步丰富单位软硬件条件。例如,软硬件条件还可包括:经营情况、管理手段和项目情况。其中,经营情况包括:法人/股东诚信信息、信贷债务、纳税情况和商业纠纷;管理模式包括:管理机制和管理手段;项目情况包括:经营历史中项目上电梯的维保逾期记录、违规记录、人均维保量、维保价格和年检情况。具体的,本实施方式中,商业纠纷可具体选择商业纠纷次数或者商业纠纷涉及金额等。管理机制可结合单位是否建立标准化流程制度和单位员工是否按照规定购买保险等情况进行赋分;同理,管理手段可结合单位是否使用信息化平台、是否购买设备险和是否安装物联网等情况进行赋分。S12、从评分数据库中挑选部分单位作为样本,并对各样本进行专家评分作为标注。具体实施时,可从评分数据库中挑选0.1%到1%的单位作为样本,具体可根据总单位数量决定,以平衡最终获得的本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种电梯维保单位信用评价方法,其特征在于,通过评价模型结合各单位承接的电梯的运营状况以及单位软硬件条件,对各单位进行评价;/n评价模型的获得包括以下步骤:/nS11、建立评分数据库,评分数据库中存储有各单位的评价信息,评价信息包括单位承接的每一部电梯的评分值以及单位的软硬件条件,软硬件条件包括:基础信息和公众评分;/nS12、从评分数据库中挑选部分单位作为样本,并对各样本进行专家评分作为标注;/nS13、选择部分样本作为训练样本,根据训练样本的评价信息和标注训练评价模型;/nS14、以剩余样本作为修正样本,根据修正样本的评价信息和标注对评价模型进行循环训练后输出。/n

【技术特征摘要】
1.一种电梯维保单位信用评价方法,其特征在于,通过评价模型结合各单位承接的电梯的运营状况以及单位软硬件条件,对各单位进行评价;
评价模型的获得包括以下步骤:
S11、建立评分数据库,评分数据库中存储有各单位的评价信息,评价信息包括单位承接的每一部电梯的评分值以及单位的软硬件条件,软硬件条件包括:基础信息和公众评分;
S12、从评分数据库中挑选部分单位作为样本,并对各样本进行专家评分作为标注;
S13、选择部分样本作为训练样本,根据训练样本的评价信息和标注训练评价模型;
S14、以剩余样本作为修正样本,根据修正样本的评价信息和标注对评价模型进行循环训练后输出。


2.如权利要求1所述的电梯维保单位信用评价方法,其特征在于,基础信息包括:业务范围、企业资质、经营年限、团队规模、人员资质和维保电梯数量。


3.如权利要求1所述的电梯维保单位信用评价方法,其特征在于,公众评分的获取方式为:获取互联网上的评价信息,并通过信息处理获得网民评分;获得行业协会的评分;根据预设权重结合网民评分和行业协会的评分计算公众评分。


4.如权利要求1所述的电梯维保单位信用评价方法,其特征在于,软硬件条件还包括:经营情况、管理手段和项目情况;经营情况包括:法人/股东诚信信息、信贷债务、纳税情况和商业纠纷;管理模式包括:管理机制和管理手段;项目情况包括:经营历史中项目上电梯的维保逾期记录、违规记录、人均维保量、维保价格和年检情况。


5.如权利要求1所述的电梯维保单位信用评价方法,其特征在于,步骤S14具体包括:
S141、将剩余样本分为多组修正样本;
S142、选择一组修正样本通过评价模型进行评价,通过模型评价与对应的专家评分进行对比,判断评价模型是否合格;是,则输出评价模型;
S143、否,则重新选择...

【专利技术属性】
技术研发人员:赵卫李蓬徐丽
申请(专利权)人:安徽奥里奥克科技股份有限公司
类型:发明
国别省市:安徽;34

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1