燃气管线韧性评估方法及装置制造方法及图纸

本发明专利技术实施例提供一种燃气管线韧性评估方法及装置，所述方法包括：将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。采用本方法得到的韧性值能够全面的表征待评测的燃气管线在事故发生前的事故发生概率以及事故发生后的恢复力。

Toughness evaluation method and device of gas pipeline

【技术实现步骤摘要】
燃气管线韧性评估方法及装置
本专利技术涉及燃气管道评估领域，尤其涉及一种燃气管线韧性评估方法及装置。
技术介绍
近年来，随着城市居民对燃气的需求量越来越高，城市燃气管网的规模也越来越大，但燃气管网的普及也伴随着风险，因为此类管线大多掩埋在地下，发生泄漏以后直接或间接产生大量可燃气体，若扩散至相邻地下空间，遇点火源将可能发生大规模连环爆炸，导致数公里道路被毁和大量人员伤亡。为了科学的管理燃气管网的运行，需要对燃气管网的安全风险进行综合风险评估。但是，目前的风险评估模型通常是评估燃气管破裂、泄露、爆炸的概率，或是对燃气管发生事故的风险进行全面的风险评估，但未对燃气管线在事故发生之前发生概率以及事故发生之后的恢复力进行全面的评估，因此，如何对燃气管线在发生事故前后进行全面的评估是亟待解决的技术问题。
技术实现思路
针对现有技术中存在的问题，本专利技术实施例提供一种燃气管线韧性评估方法。本专利技术实施例提供一种燃气管线韧性评估方法，包括：将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。在其中一个实施例中，所述事故单元根据事故发生的流程排序，包括：燃气泄漏、扩散聚集、燃气点火、爆炸毁伤。在其中一个实施例中，所述方法通过以下公式计算所述燃气事故的韧性值：其中，P1为所述燃气泄漏的发生概率，P2为所述扩散聚集的发生概率，P3为所述燃气点火的发生概率，P4为所述爆炸毁伤的发生概率，G1为所述燃气泄漏的救援难易度，G2为所述扩散聚集的救援难易度，G3为所述燃气点火的救援难易度，G4为所述爆炸毁伤的救援难易度，H为所述燃气管线的韧性值。在其中一个实施例中，所述触发因素，包括：所述燃气管线自身属性因素、所述燃气管线附近的环境因素、所述燃气管线附近的人为因素。在其中一个实施例中，所述救援因素，包括：所述燃气管线附近的环境因素、所述燃气管线附近的人为因素、救援力量因素、救援路线因素。在其中一个实施例中，所述方法还包括：当检测所述燃气管线的预设值小于预设阈值时，向绑定的用户终端发送报警信息。本专利技术实施例提供一种燃气管线韧性评估装置，包括：分类模块，用于将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；检测模块，用于检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线关联的触发因素及救援因素；第一计算模块，用于根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；第二计算模块，用于根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。在其中一个实施例中，所述装置还包括：单元化模块，用于将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，依次包括燃气泄漏、扩散聚集、燃气点火、爆炸毁伤。本专利技术实施例提供一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现上述燃气管线韧性评估方法的步骤。本专利技术实施例提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述燃气管线韧性评估方法的步骤。本专利技术实施例提供的燃气管线韧性评估方法，通过首先将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到燃气事故中的事故单元；然后检测待评测的燃气管线，获取与燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；根据触发因素计算事故单元对应的发生概率，根据救援因素计算事故单元对应的救援难易度；根据事故单元对应的发生概率及救援难易度可以计算得到燃气管线的韧性值。本方法得到的韧性值能够全面的表征待评测的燃气管线在事故发生前的事故发生概率以及事故发生后的恢复力。附图说明为了更清楚地说明本专利技术实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本专利技术的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。图1为本专利技术实施例中燃气管线韧性评估方法的流程图；图2为本专利技术实施例中燃气管线韧性评估装置的结构图；图3为本专利技术实施例中电子设备结构示意图。具体实施方式为使本专利技术实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本专利技术实施例中的附图，对本专利技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本专利技术一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本专利技术中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本专利技术保护的范围。图1为本专利技术实施例提供的燃气管线韧性评估方法的流程示意图，如图1所示，本专利技术实施例提供了一种燃气管线韧性评估方法，包括：步骤S101，将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元。具体地，服务器可以获取历史发生过的燃气事故的纪录，根据燃气事故的发生流程进行各个流程的单元化处理，比如根据可以根据事故发生的时间流程分为各个时间段的燃气事故单元，比如燃气事故发生前6小时至事故发生后的24小时，每一小时可以分为一个事故单元，也可以根据事故发生的事故流程分为各个事故的燃气事故单元，比如根据燃气开始泄露、燃气扩散聚集、燃气被点燃等事故分为各个事故单元。步骤S102，检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素。具体地，在对需要进行韧性评测的燃气管线进行检测时，获取与燃气管线的事故单元相关联的触发因素及救援因素，其中，触发因素表示与事故单元相关联的，导致事故单元发生的因素，比如可以包括环境因素：环境温度太高、环境处于密封状态等，也可以是燃气管线自身属性因素：燃气管线被腐蚀、燃气管线超过使用期限等，也可以是人为因素：工程修建时破坏燃气管线等。救援因素表示与事故单元发生后的救援相关联的，影响救援效率的因素，比如可以包括环境因素：事故发生地点、发生地点的气候是否适合救援工作展开，也可以包括人为因素：事故发生的地点人口是否密集，是否为学校、医院等场所。步骤S103，根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度。具体地，服务器在获取到与事故单元相关的触发因素及救援因素，根据历史发生过的燃气事故的纪录，分别计算事故单元对应的发生概率及救援难易度，比如，事故单元为燃气泄漏时，历史纪录中统计与燃气泄漏相关的触发因素，比如当温度过高时，燃气泄漏概率提高2％，燃气管被腐蚀时，燃气泄漏概率提高10％等等，将统计的触发因素与待评测燃气管线的触发因素本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种燃气管线韧性评估方法，其特征在于，包括：/n将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；/n检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；/n根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；/n根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。/n

【技术特征摘要】
1.一种燃气管线韧性评估方法，其特征在于，包括：
将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；
检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；
根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；
根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。


2.根据权利要求1所述的燃气管线韧性评估方法，其特征在于，所述事故单元根据事故发生的流程排序，包括：
燃气泄漏、扩散聚集、燃气点火、爆炸毁伤。


3.根据权利要求2所述的燃气管线韧性评估方法，其特征在于，通过以下公式计算所述燃气事故的韧性值：



其中，P1为所述燃气泄漏的发生概率，P2为所述扩散聚集的发生概率，P3为所述燃气点火的发生概率，P4为所述爆炸毁伤的发生概率，G1为所述燃气泄漏的救援难易度，G2为所述扩散聚集的救援难易度，G3为所述燃气点火的救援难易度，G4为所述爆炸毁伤的救援难易度，H为所述燃气管线的韧性值。


4.根据权利要求1所述的燃气管线韧性评估方法，其特征在于，所述触发因素，包括：
所述燃气管线自身属性因素、所述燃气管线附近的环境因素、所述燃气管线附近的人为因素。


5.根据权利要求1所述的燃气管线韧性评估方法，其特征在于，所述救援因素，包括：
所述燃气管...

【专利技术属性】
技术研发人员：袁梦琦，盛姣姣，钱新明，
申请(专利权)人：北京理工大学，
类型：发明
国别省市：北京;11