一种翡翠饰品质量等级评价方法技术

本发明专利技术属于翡翠饰品质量等级评价技术领域，具体公开了一种翡翠饰品质量等级评价方法，包括以下步骤：(1)对需要评价的翡翠进行质量等级划分和质量评价；把具体翡翠样品的全貌归属到具体品质区间，形成品质等级；在具体质量评价方法上建立实行千分制的评分法，综合考虑翡翠的自然属性及文化属性，在保证翡翠品质客观性的同时，也兼顾并符合市场交易规律的需要；(2)依照综合评分法事先分别按不同要素的评价标准对各评价要素进行评分，然后采用加权相加，求得总分。本发明专利技术主要用于评价翡翠饰品质量等级，解决了现有技术中的珠宝作品缺乏新意不能满足市场需求的问题。

A method of quality grade evaluation for jadeite ornaments

【技术实现步骤摘要】
一种翡翠饰品质量等级评价方法
本专利技术属于翡翠饰品质量等级评价
，具体公开了一种翡翠饰品质量等级评价方法。
技术介绍
珠宝玉石产业属劳动密集型、资源依存型产业，具有吸纳就业人数多、生产能耗低、环境污染小、产品附加值高、消费市场大等特点。加快云南珠宝玉石产业发展，有利于将资源优势转化为经济优势，促进财政增收，带动地方经济发展。虽然在发展珠宝玉石产业方面，具有诸多优势，但仍然存在一些亟待解决的困难和问题：由于珠宝玉石属高价值商品，消费者难以承受高额消费税，销售企业和消费者采用瞒报进价、走私和不开具发票等方式交易，逃避税收，造成国家税源流失，不利于加强税收征管和维护市场秩序。珠宝玉石设计、加工设备的更新换代十分缓慢，珠宝玉石加工企业数量少、规模小、档次低，珠宝玉石加工、设计能力弱，产品档次难以提升，行业恶性竞争加剧，规模效益难以体现，难以满足消费者个性、时尚、高端的消费需求。标准及评估体系不完善,导致珠宝玉石从原料到成品的交易，都难以形成公正、公平、公开的标准化价格体系，行业自律机制不健全，标价虚高、以次充好、以假乱真等不法经营行为时有发生，市场监管难度较大，影响珠宝玉石市场的健康发展，不利于珠宝玉石产业的可持续发展。产品研发、创新能力较弱，文化创意贫乏，对珠宝玉石的文化价值挖掘较浅；加之目前云南省珠宝玉石行业的高级人才引进难，同时经营管理、设计加工、科研鉴定等方面中层人才大量流失；更为重要的是，大师级玉雕人才奇缺，目前市场作品缺乏新意，既不能满足国内高端需求又无法与国际需求接轨。这种人才匮乏的现象导致珠宝玉石市场品种少、款式老、档次低，造成“一流原料、二流设计、三流加工、四流价格”的局面。
技术实现思路
本专利技术的目的在于提供一种翡翠饰品质量等级评价方法，以解决现有技术中的珠宝作品缺乏新意不能满足市场需求的问题。本专利技术的基础技术方案是：一种翡翠饰品质量等级评价方法，包括以下步骤：(1)对需要评价的翡翠进行质量等级划分和质量评价；质量等级采用“5档12级”对翡翠类饰品的全貌进行品质等级划分，把具体翡翠样品的全貌归属到具体品质区间，形成品质等级；在具体质量评价方法上建立实行千分制的评分法，综合考虑翡翠的自然属性及文化属性，在保证翡翠品质客观性的同时，也兼顾并符合市场交易规律的需要；(2)依照综合评分法事先分别按不同要素的评价标准对各评价要素进行评分，然后采用加权相加，求得总分。进一步，步骤(1)中，对翡翠进行质量等级评价研究时，先确定影响翡翠质量的各个评价要素，然后确定各评价要素对翡翠质量起到的作用，随后对每项评价要素提出针对性解决方案，制定每个级别的标准及分值范围，最后将总分与质量等级相关联。进一步，步骤(2)中的评价要素为颜色、透明度、质地、净度和工艺。进一步，步骤(2)中翡翠饰品的工艺评价，包括对翡翠饰品的比例、美感、雕刻和抛光工艺技术、造型及艺术性等因素的综合评价。进一步，步骤(2)中翡翠的质地指的是矿物颗粒的大小、排列，颗粒小的翡翠质地细腻油润、极具美感，价值较高。若颗粒粗大，结合松散，排列无序，质量将明显下降。对质地进行评价时，根据其变化，将其划分为极细粒、细粒、中粒、粗粒四个等级。进一步，步骤(2)中对综合印象进行评价时，根据翡翠饰品各项质量要素的总分情况，并结合历史文化内涵、制作者、来源、体积、稀有性、创新性等。本技术方案的工作原理及有益效果：(1)依托云南省“桥头堡”建设先行先试的重大机遇及云南发展宝玉石产业得天独厚的优势，建立和完善云南宝玉石技术标准体系，为探索建立全国宝玉石技术标准体系奠定基础。(2)基于云南在宝玉石质量等级评价方面的探索与实践及取得的成功经验，积极推动宝玉石质量等级评价体系的建立与发展。云南对宝玉石质量等级评价的探索与实践表明，宝玉石质量等级评价体系是既能适应、满足人们对宝玉石的认知和要求的评价体系，也是能够超越西方、面向西方的创新型宝石评价概念。为此，还可以通过宝玉石质量等级评价体系的建立，将宝玉石标准进口国变成标准出口国。(3)本专利技术将现有国内标准简单针对宝玉石的鉴定、分级向包括生产、加工、包装、销售、服务以及质量等级评价等多方面、多领域发展。并在这个过程中不断探索、实践，向建立具有符合世界认知的标准化体系迈进。附图说明图1是本专利技术一种翡翠饰品质量等级评价方法实施例样品1的示意图；图2是本专利技术一种翡翠饰品质量等级评价方法实施例样品2的示意图；图3是本专利技术一种翡翠饰品质量等级评价方法实施例样品3的示意图；图4是本专利技术一种翡翠饰品质量等级评价方法实施例样品4的示意图；图5是本专利技术一种翡翠饰品质量等级评价方法实施例样品5的示意图；图6是本专利技术一种翡翠饰品质量等级评价方法实施例样品6的示意图；图7是本专利技术一种翡翠饰品质量等级评价方法实施例样品7的示意图；图8是本专利技术一种翡翠饰品质量等级评价方法实施例样品8的示意图。具体实施方式下面通过具体实施方式和附图1-8进一步详细说明：一种翡翠饰品质量等级评价方法，包括两个主要部分，即质量等级划分和质量评价方法。《翡翠饰品质量等级评价》中规定，质量等级采用“5档12级”对翡翠类饰品的全貌进行品质等级划分，把具体翡翠样品的全貌归属到具体品质区间，形成品质等级。在具体评价方法上建立实行千分制的“5+1评分法”，综合考虑了翡翠的自然属性及文化属性，在保证翡翠品质客观性的同时，也兼顾并符合市场交易规律的需要。为了让消费者对1000分的质量分级有一个符合业界普遍的历史认知，标准突破性地应用了具有浓郁味道的“档次”加“级别”的质量等级名称。本实施例中引入等级评价法，评价一个事物是要从多角度审视、多方面考量、多层面分析的。为了将影响珠宝玉石质量的几个要素融合在一起，得出综合性的、简单的结论，采用无量纲的分数进行综合评价，即“综合评分法”。依照综合评分法是先分别按不同要素的评价标准对各评价要素进行评分，然后采用加权相加，求得总分。因此，对翡翠进行质量等级评价研究时，先确定影响翡翠质量的各个评价要素，然后确定各评价要素对翡翠质量起到的作用最后将总分与质量等级相关联。本实施例中，集中关注了翡翠分级的五大关键性问题：颜色、透明度、质地、净度、工艺。同时，还开创性地提出“综合印象”这一评价要素，形成“5+1”评价要素。“5”指传统的颜色、透明度、质地、净度、工艺，“1”指综合印象。本实施例中，权重主要是针对某一具体指标而言，所谓指标的权重就是指该指标在对整体评价中的相对重要程度，不同指标的重要程度存在较大差别。在翡翠饰品质量等级评价中，引入“权重”，是把翡翠质量等价评价进行量化，将颜色(色)、透明度(水)、净度(瑕)、质地(种)、工艺(工)和综合印象六个方面用“权重”串联起来，以便使用千分制的评分方法。本实施例中经过研究讨论确定六要素的重要性程度为颜色(色)＞透明度(水)＞净度(瑕)＞综合印象＞质地(种)＝工艺(工)。第二阶段本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种翡翠饰品质量等级评价方法，其特征在于，包括以下步骤：/n(1)对需要评价的翡翠进行质量等级划分和质量评价；质量等级采用“5档12级”对翡翠类饰品的全貌进行品质等级划分，把具体翡翠样品的全貌归属到具体品质区间，形成品质等级；在具体质量评价方法上建立实行千分制的评分法，综合考虑翡翠的自然属性及文化属性，在保证翡翠品质客观性的同时，也兼顾并符合市场交易规律的需要；/n(2)依照综合评分法事先分别按不同要素的评价标准对各评价要素进行评分，然后采用加权相加，求得总分。/n

【技术特征摘要】
1.一种翡翠饰品质量等级评价方法，其特征在于，包括以下步骤：
(1)对需要评价的翡翠进行质量等级划分和质量评价；质量等级采用“5档12级”对翡翠类饰品的全貌进行品质等级划分，把具体翡翠样品的全貌归属到具体品质区间，形成品质等级；在具体质量评价方法上建立实行千分制的评分法，综合考虑翡翠的自然属性及文化属性，在保证翡翠品质客观性的同时，也兼顾并符合市场交易规律的需要；
(2)依照综合评分法事先分别按不同要素的评价标准对各评价要素进行评分，然后采用加权相加，求得总分。


2.根据权利要求1所述的一种翡翠饰品质量等级评价方法，其特征在于，步骤(1)中，对翡翠进行质量等级评价研究时，先确定影响翡翠质量的各个评价要素，然后确定各评价要素对翡翠质量起到的作用，随后对每项评价要素提出针对性解决方案，制定每个级别的标准及分值范围，最后将总分与质量等级相关联。


3.根据权利要求1所...

【专利技术属性】
技术研发人员：王剑丽，黄俊文，吴姜俐达，李小云，付红英，李贺，刘姝婧，乔爽，孙一丹，
申请(专利权)人：王剑丽，
类型：发明
国别省市：云南;53