一种量刑方法和装置制造方法及图纸

本发明专利技术提供了一种量刑方法和装置，其中，该方法包括：获取用户触发的量刑请求指令，量刑请求指令包括：罪行的罪类、罪名和情节；根据罪类、罪名和情节确定罪行的主刑和附加刑；将确定的主刑和附加刑作为罪行的量刑结果展示给用户。通过本发明专利技术实施例提供的量刑方法和装置，可以避免量刑出现偏差。

【技术实现步骤摘要】
一种量刑方法和装置
本专利技术涉及计算
，具体而言，涉及一种量刑方法和装置。
技术介绍
目前，刑罚量刑出现失衡或偏差仍是世界各国普遍存在的共性问题。我国是成文法国家，对刑事犯罪有专门的法律规定，但法律的制定有一定的滞后性，即当需要对新产生的犯罪现象进行裁定时，要从刑法典中获取依据，这就要求在这之前先对刑法典进行修订。为了适应不断发展的形势，适应有效惩罚和预防犯罪的实践需要，立法机关对先后对刑法进行了十次修正，先后通过了一个决定和9部刑法修正案。但是，在实践过程中，由于对刑法条文的理解存在着个体差异，因此，导致在我国的司法实践中存在有量刑偏差。不同法院之间容易出现量刑偏差，同一法院的不同法官或合议庭之间也会出现量刑偏差；从时间上来说，同一法院不同时期的量刑也会出现较大差异。通过调研发现，量刑偏差在我国产生的原因是多方面的：1)立法原因：第一，刑法对量刑缺乏严格具体的要求；第二，刑法中大量模糊语言的存在，使法官难以正确理解和适用；第三，刑法规定的量刑幅度过于宽泛，造成适用上的不平衡。2)历史原因：受历史上左倾思潮的影响，在司法中形成的重刑主义长期以有形或无形的方式影响着相当一部分法官的量刑思维。3)学术原因：学术研究和司法实践中长期以来形成的重定罪轻量刑的片面倾向，使理论上未能给法官提供实现量刑均衡的科学方法。4)主体原因：相当一部分法官认为量刑只要在法律规定的幅度内就行，他们比较注重量刑的合法性，而忽视量刑的合理性；另外，法官对案件或量刑情节认识的个体差异也会造成对量刑结果的影响。5)其他原因：人民法院依法独立审判受到各个方面不同程度的干扰，包括各种行政或党政机关的干预，其中还掺杂着各种社会舆论的影响，这些都会不可避免地影响到量刑。在实现本专利技术过程中，专利技术人发现现有技术中至少存在如下问题：目前关于量刑过程中过于主观，没有参考标准，容易导致量刑容易出现偏差。
技术实现思路
有鉴于此，本专利技术实施例的目的在于提供一种量刑方法和装置，以避免量刑出现偏差。第一方面，本专利技术实施例提供了一种量刑方法，包括：获取用户触发的量刑请求指令，所述量刑请求指令包括：罪行的罪类、罪名和情节；根据所述罪类、所述罪名和所述情节确定罪行的主刑和附加刑；将确定的所述主刑和附加刑作为罪行的量刑结果展示给用户。结合第一方面，本专利技术实施例提供了第一方面的第一种可能的实施方式，其中：根据所述罪类、所述罪名和所述情节确定罪行的主刑和附加刑，包括：从预设的基础情节表中查询出用户确定的情节对应的刑格，所述基础情节表包括：罪类、罪名、情节、刑格、起刑点以及罚金范围的对应关系；当用户确定有一个情节时，将用户确定的情节对应的刑格作为主刑格，并将用户确定情节的起刑点作为最终起刑点；当用户确定有多个情节时，获取用户确定的多个情节对应的刑格中的最高刑格作为主刑格；将用户确定的多个情节中符合主刑格的情节的起刑点进行累加，得到累加结果；当累加结果大于所述主刑格的刑格上限值时，将所述主刑格的刑格上限值作为最终起刑点；当累加结果小于等于所述主刑格的刑格上限值时，将各情节对应的刑格累加后的结果作为最终起刑点；当用户确定的情节的起刑点为0时，通过以下计算公式(1)确定起刑点：起刑点＝刑格下限值*0.8+刑格上限值*0.2(1)对最终起刑点进行修订，得到基准刑；对基准刑进行调整，得到罪行的刑期；根据得到的刑期确定罪行的主刑；确定附加刑中的罚金数量和剥夺政治权利的期限。结合第一方面，本专利技术实施例提供了第一方面的第二种可能的实施方式，其中：对起刑点进行修订，得到基准刑，包括：获取与所述情节对应的数量情节增加表和事实情节增加表，并将所述数量情节增加表和所述事实情节增加表展示给用户，使得用户从所述数量情节增加表中选择出罪行的数量情节，并从事实情节增加表中选择出罪行的事实情节；从预设的数量增加情节与起刑点修订值的对应关系表中确定出与用户选择的数量增加情节对应的第一起刑点修订值；从预设的事实增加情节与起刑点修订值的对应关系表中确定出与用户选择的事实增加情节对应的第二起刑点修订值；根据确定出的第一起刑点修订值和第二起刑点修订值，对所述起刑点进行修订，得到基准刑。结合第一方面，本专利技术实施例提供了第一方面的第三种可能的实施方式，其中：对基准刑进行调整，得到罪行的刑期，包括：从预设的浮动表中获取上述罪名对应的总则浮动指标列表和个罪浮动指标列表，将上述总则浮动指标列表和上述个罪浮动指标列表展示给用户，使得用户从总则浮动指标列表中选择与罪行相关的总则浮动指标，并从个罪浮动指标列表中选择与罪行相关的个罪浮动指标，其中，上述总则浮动指标，包括：犯罪停止形态法律情节、共同犯罪法律情节、排除犯罪事由过当法律情节、以及责任能力法律情节；个罪浮动指标，包括：罪前表现法律情节、罪后表现法律情节、以及其他法律情节；所述浮动表包括：总则浮动指标和个罪浮动指标中的各法律情节与浮动原则的对应关系，所述浮动原则，包括：从重原则、从轻原则、减轻原则和免除原则；根据总则浮动指标和个罪浮动指标中的各法律情节与浮动原则的对应关系，确定用户所选的总则浮动指标和/或者个罪浮动指标对应的浮动原则；根据用户所选的总则浮动指标对应的浮动原则对应的对基准刑进行调节，得到总则基础刑，并根据用户所选的个罪浮动指标对应的浮动原则对总则基础刑进行调整，得到罪行的刑期。结合第一方面，本专利技术实施例提供了第一方面的第四种可能的实施方式，其中：根据得到的刑期确定罪行的主刑，包括：若所述刑期大于等于312，则确定罪行的主刑为死刑；若所述刑期大于180且小于312，则确定罪行的主刑为无期徒刑；若所述刑期大于等于6且小于等于180，则确定罪行的主刑为有期徒刑；若所述刑期大于等于1且小于6，则确定罪行的主刑为拘役；若所述刑期大于等于0.3且小于1，则确定主刑为管制，并通过以下公式2确定管制期限：管制期限＝(起刑点-0.2)*30(2)若所述刑期小于0.3，则确定主刑为免除处罚。结合第一方面，本专利技术实施例提供了第一方面的第五种可能的实施方式，其中：确定附加刑中的罚金数量，包括：从预设的罪名表中获取用户所选罪名的描述信息；判断用户所选罪名的描述信息中是否具有“单处罚金”或者“并处罚金”字段；判断用户是否选择具有免除原则或者减轻原则的总则浮动指标或者具有免除原则或者减轻原则的个罪浮动指标；若确定用户所选罪名在罪名表中的描述信息中具有“单处罚金”字段、刑期在最低刑格的下限以下、且浮动表中该罪名的法律情节中没有免除原则，则按照以下公式(3)确定罚金数量Pdg：Pdg＝(P2-P1)*(XJZ-A)/(B-A)+P1(3)若确定用户所选罪名在罪名表中的描述信息中具有“并处罚金”字段、浮动表中该罪名的法律情节中包含有减轻原则、且刑期在主刑格之下，则按照以下公式(4)确定罚金数量Pdg：Pdg＝[(P2–P1)*(Xdg-A)/(B-A)+P1]*Xdg/Xqd(4)若确定用户所选罪名在罪名表中的描述信息中具有“并处罚金”字段且刑期在主刑格之内时，按照以下公式(5)确定罚金数量Pdg：Pdg＝(P2-P1)*(Xdg-A)/(B-A)+P1(5)其中，P1表示情节处罚金额上限，P2表示情节处罚金额下限，XJZ表示基准刑，A表示主刑格的刑格上限值，B表示主刑格的刑格下限值本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种量刑方法，其特征在于，包括：获取用户触发的量刑请求指令，所述量刑请求指令包括：罪行的罪类、罪名和情节；根据所述罪类、所述罪名和所述情节确定罪行的主刑和附加刑；将确定的所述主刑和附加刑作为罪行的量刑结果展示给用户。

【技术特征摘要】
1.一种量刑方法，其特征在于，包括：获取用户触发的量刑请求指令，所述量刑请求指令包括：罪行的罪类、罪名和情节；根据所述罪类、所述罪名和所述情节确定罪行的主刑和附加刑；将确定的所述主刑和附加刑作为罪行的量刑结果展示给用户。2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，根据所述罪类、所述罪名和所述情节确定罪行的主刑和附加刑，包括：从预设的基础情节表中查询出用户确定的情节对应的刑格，所述基础情节表包括：罪类、罪名、情节、刑格、起刑点以及罚金范围的对应关系；当用户确定有一个情节时，将用户确定的情节对应的刑格作为主刑格，并将用户确定情节的起刑点作为最终起刑点；当用户确定有多个情节时，获取用户确定的多个情节对应的刑格中的最高刑格作为主刑格；将用户确定的多个情节中符合主刑格的情节的起刑点进行累加，得到累加结果；当累加结果大于所述主刑格的刑格上限值时，将所述主刑格的刑格上限值作为最终起刑点；当累加结果小于等于所述主刑格的刑格上限值时，将各情节对应的刑格累加后的结果作为最终起刑点；当用户确定的情节的起刑点为0时，通过以下计算公式(1)确定起刑点：起刑点＝刑格下限值*0.8+刑格上限值*0.2(1)对最终起刑点进行修订，得到基准刑；对基准刑进行调整，得到罪行的刑期；根据得到的刑期确定罪行的主刑；确定附加刑中的罚金数量和剥夺政治权利的期限。3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，对起刑点进行修订，得到基准刑，包括：获取与所述情节对应的数量情节增加表和事实情节增加表，并将所述数量情节增加表和所述事实情节增加表展示给用户，使得用户从所述数量情节增加表中选择出罪行的数量情节，并从事实情节增加表中选择出罪行的事实情节；从预设的数量增加情节与起刑点修订值的对应关系表中确定出与用户选择的数量增加情节对应的第一起刑点修订值；从预设的事实增加情节与起刑点修订值的对应关系表中确定出与用户选择的事实增加情节对应的第二起刑点修订值；根据确定出的第一起刑点修订值和第二起刑点修订值，对所述起刑点进行修订，得到基准刑。4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，对基准刑进行调整，得到罪行的刑期，包括：从预设的浮动表中获取上述罪名对应的总则浮动指标列表和个罪浮动指标列表，将上述总则浮动指标列表和上述个罪浮动指标列表展示给用户，使得用户从总则浮动指标列表中选择与罪行相关的总则浮动指标，并从个罪浮动指标列表中选择与罪行相关的个罪浮动指标，其中，上述总则浮动指标，包括：犯罪停止形态法律情节、共同犯罪法律情节、排除犯罪事由过当法律情节、以及责任能力法律情节；个罪浮动指标，包括：罪前表现法律情节、罪后表现法律情节、以及其他法律情节；所述浮动表包括：总则浮动指标和个罪浮动指标中的各法律情节与浮动原则的对应关系，所述浮动原则，包括：从重原则、从轻原则、减轻原则和免除原则；根据总则浮动指标和个罪浮动指标中的各法律情节与浮动原则的对应关系，确定用户所选的总则浮动指标和/或者个罪浮动指标对应的浮动原则；根据用户所选的总则浮动指标对应的浮动原则对应的对基准刑进行调节，得到总则基础刑，并根据用户所选的个罪浮动指标对应的浮动原则对总则基础刑进行调整，得到罪行的刑期。5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，根据得到的刑期确定罪行的主刑，包括：若所述刑期大于等于312，则确定罪行的主刑为死刑；若所述刑期大于180且小于312，则确定罪行的主刑为无期徒刑；若所述刑期大于等于6且小于等于180，则确定罪行的主刑为有期徒刑；若所述刑期大于等于1且小于6，则确定罪行的主刑为拘役；若所述刑期大于等于0.3且小于1，则确定主刑为管制，并通过以下公式2确定管制期限：管制期限＝(起刑点-0.2)*30(2)若所述刑期小于0.3，则确定主刑为免除处罚。6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，确定附加刑中的罚金数量，包括：从预设的罪名表中获取用户所选罪名的描述信息；判断用户所选罪名的描述信息中是否具有“单处罚金”或者“并处罚金”字段；判断用户是否选择具有免除原则或者减轻原则的总则浮动指标或者具有免除原则或者减轻原则的个罪浮动指标；若确定用户所选罪名在罪名表中的描述信息中具有“单处罚金”字段、刑期在最低刑格的下限以下、且浮动表中该罪名的法律情节中没有免除原则，则按照以下公式(3)确定罚金数量Pdg：Pdg＝(P2-P1)*(XJZ-A)/(B-A)+P1(3)若确定用户所选罪名在罪名表中的描述信息中具有“并处罚金”字段、浮动表中该罪名的法律情节中包含有减轻原则、且刑期在主刑格之下，则按照以下公式(4)确定罚金数量Pdg：Pdg＝[(P2–P1)*(Xdg-A)/(B-A)+P1]*Xdg/Xqd(4)若确定用户所选罪名在罪名表中的描述信息中具有“并处罚金”字段且刑期在主刑格之内时，按照以下公式(5)确定罚金数量Pdg：Pdg＝(P2-P1)*(Xdg-A)/(B-A)+P1(5)其中，P1表示情节处罚金额上限，P2表示情节处罚金额下限，XJZ表示基准刑，A表示主刑格的刑格上限值，B表示主刑格的刑格下限值，Xdg表示主刑的刑期，Xqd表示起刑点。7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，确定附加刑中的剥夺政治权利的期限，包括：当主刑的刑期大于180时，确定剥夺政治权利的期限为“附加剥夺政治权利终身”；当主刑的刑期大于等于168且罪类为危害国家安全罪或者主刑的刑期大于等于168且罪名为“故意杀人”、“强奸”、“放火”、“爆炸”、“投放危险物质”、“抢劫”之一时，确定剥夺政治权利的期限为“剥夺政治权利五年”；当主刑的刑期大于等于144且罪类为危害国家安全罪或者主刑的刑期大于等于144且罪名为“故意杀人”、“强奸”、“放火”、“爆炸”、“投放危险物质”、“抢劫”之一时，确定剥夺政治权利的期限为“附...

【专利技术属性】
技术研发人员：秦野，
申请(专利权)人：北京博雅英杰科技股份有限公司，
类型：发明
国别省市：北京,11