一种智能配电网风险评估方法技术

本发明专利技术公开了一种智能配电网风险评估方法，选取智能配电网风险评估指标，对每个宏观风险类型进行具体划分，确定微观评估指标，构建智能配电网多层级风险评估体系；根据不同的风险值区间划分智能配电网运行风险等级，将每个风险等级与和网络安全级别进行一一对应；构建专家调查表，基于集值统计专家估价法求取各微观评估指标的风险隶属度；基于改进证据理论融合各微观评估指标在智能配电网发展各个阶段的运行状态，基于非结构性三角模糊数赋权法赋予智能配电网多层级风险评估体系相应的权重系数，根据逐层级加权平均求取智能配电网的综合风险值，确定网络风险等级和安全级别。能够较合理和较准确地评估智能配电网的智能化发展水平和面临的主要风险因素。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及一种智能配电网风险评估方法。
技术介绍
近年来，针对智能电网的研究和建设成为世界各国的关注焦点。我国国家电网公司和相关学者密切跟踪国际形势变化，在借鉴欧美智能电网的基础上，根据我国基本国情，提出了建设坚强可靠、经济高效、清洁环保、透明开放、友好互动的统一坚强智能电网的发展战略。对智能电网进行风险评估，对于识别网络发展过程中的薄弱环节和主要风险因素，实现网络的趋优运营具有重要意义。目前针对智能电网风险评估的研究较少，虽然现有文献已提出了智能电网风险评估的整体思路和总体框架，但存在网络风险因素结构框架过于简单粗略、主要风险因素考虑不周全以及未能针对智能电网的风险评估方法展开深入研究等不足，从而使网络风险评估效果并不理想。智能配电网作为智能电网的关键环节之一，是实现智能电网整体建设目标的重要保障，但目前针对智能配电网风险评估的研究很少。因此如何全面统筹规划智能配电网的关键性风险评估指标，提出合理有效的网络风险评估方法，从而较准确地评判网络面临的风险大小，是一个值得研究的问题。
技术实现思路
本专利技术为了解决上述问题，提出了一种智能配电网风险评估方法，本方法通过建立智能配电网多层级风险评估体系，基于集值统计专家估价法求取评估体系的微观指标层的风险隶属度，进而基于改进证据理论融合各微观评估指标在智能配电网发展近期、中期和远期的运行状态，求取各评估指标的动态风险隶属度；其次基于非结构性三角模糊数赋权法赋予评估体系合理的权重系数；最后基于逐层级加权平均求取智能配电网综合风险值，从而可较准确地评判网络的智能化发展水平和面临的主要风险因素。为了实现上述目的，本专利技术采用如下技术方案：一种智能配电网风险评估方法，包括以下步骤：(1)选取智能配电网风险评估指标，对每个宏观风险类型进行具体划分，确定微观评估指标，构建智能配电网多层级风险评估体系；(2)根据不同的风险值区间划分智能配电网运行风险等级，将每个风险等级与和网络安全级别进行一一对应；(3)根据微观评估指标，构建专家调查表，基于集值统计专家估价法求取各微观评估指标的风险隶属度；(4)基于改进证据理论融合各微观评估指标在智能配电网发展各个阶段的运行状态，最终求取各评估指标的动态风险隶属度；(5)基于非结构性三角模糊数赋权法赋予智能配电网多层级风险评估体系相应的权重系数，根据逐层级加权平均求取智能配电网的综合风险值，确定网络风险等级和安全级别。所述步骤(1)中，智能配电网多层级风险评估体系划分为3个层级，从低级到高级依次为：微观指标层、宏观项目层和目标层。进一步的，所述步骤(1)中，宏观项目层包括工程风险、金融风险、安全风险、技术风险、管理风险和外部风险，微观指标层是将每个宏观项目层的风险进行具体划分，目标层表示智能配电网的综合风险值。所述步骤(2)中，应用风险评估矩阵法,综合风险因素的危害程度和风险事件的可能性得到多个风险值，依照风险值构建多个级别。所述步骤(3)中，具体步骤包括：(3-1)针对各微观评估指标，按照把握程度和风险等级评估结果分别构建专家调查表；(3-2)分别计算各微观评估指标对应不同的专家调查表的风险隶属度；(3-3)基于不同的风险隶属度分别计算各自对应的专家评估信任度；(3-4)整合待评估微观指标的两类风险隶属度和各自对应的专家评估信任度，确定各微观评估指标的风险隶属度。所述步骤(3-1)中，选取多位相关领域的专家独立地填写两类调查表。所述步骤(4)中，具体步骤包括：(4-1)预测各微观评估指标在待评估智能配电网中期发展阶段和远期发展阶段的风险隶属度；(4-2)根据改进证据理论融合微观评估指标在三个不同时段的运行状态，求取最终的动态风险隶属度。所述步骤(4-2)中，具体步骤包括：(4-2-1)将不同的风险等级构成改进证据理论的识别框架，同时将各微观评估指标在网络3个不同发展阶段的风险隶属度作为改进证据理论的原始证据；(4-2-2)引入置信度系数对原始证据进行修正，应用向量夹角余弦以量化证据之间的相似程度；(4-2-3)构建每个证据的冲突因子，根据设置的相应证据的置信度系数，计算该证据所对应的风险等级的改进信度分配值；(4-2-4)利用证据合成规则对修正后的证据进行合成。所述步骤(5)中，具体步骤包括：(5-1)确定微观评估指标之间的相对重要程度，构造指标重要度排序矩阵；(5-2)引入三角模糊数，将指标重要度排序矩阵调整为三角模糊判断矩阵；(5-3)对三角模糊判断矩阵进行一致性检验，求取智能配电网风险评估体系合理的权重系数。所述步骤(6)中，具体步骤包括：(6-1)基于逐层级加权平均求取智能配电网的综合风险值；(6-2)将求取的智能配电网综合风险值与风险特征值向量进行比较以确定智能配电网风险等级和网络安全级别。本专利技术的有益效果为：(1)本专利技术首先建立智能配电网多层级风险评估体系；然后基于集值统计专家估价法求取评估体系的微观指标层的风险隶属度，进而基于改进证据理论融合各微观评估指标在智能配电网发展近期、中期和远期的运行状态，求取各评估指标的动态风险隶属度；其次基于非结构性三角模糊数赋权法赋予评估体系合理的权重系数；最后基于逐层级加权平均求取智能配电网综合风险值，从而可较准确地评判网络的智能化发展水平和面临的主要风险因素。(2)本专利技术统筹考虑智能配电网的关键性风险因素，提出了具体的智能配电网风险评估方法，通过综合集值统计专家估价法和改进证据理论确定各微观评估指标的动态风险隶属度，充分计及了网络风险评估过程中专家的心理波动和指标参数的动态规律，为智能配电网的风险评估提供了一种新的思路，同时对促进智能配电网的科学建设和趋优发展具有重要意义，具有一定的实用性和推广性。附图说明图1为本专利技术的智能配电网风险评估方法流程图；图2为本专利技术中的智能配电网多层级风险评估体系示意图。具体实施方式：下面结合附图与实施例对本专利技术作进一步说明。本专利技术提供一种智能配电网风险评估方法，如图1所示，包括：步骤1：选取智能配电网风险评估指标，构建智能配电网多层级风险评估体系，其中体系划分为目标层、宏观风险层和微观指标层三个层级；步骤2：划分智能配电网运行风险等级，将各等级与风险值区间和网络安全级别作一一对应；步骤3：基于改进集值统计专家估价法求取各微观评估指标的风险隶属度；步骤4：基于改进证据理论融合各微观评估指标在智能配电网发展近期、中期和远期的运行状态，最终求取各评估指标的动态风险隶属度；步骤5：基于非结构性三角模糊数赋权法赋予评估体系合理的权重系数；步骤6：基于逐层级加权平均求取智能配电网的综合风险值，确定网络风险等级和安全级别。作为本专利技术的一种改进，在步骤1中，智能配电网多层级风险评估体系划分为3个层级，从低级到高级依次为：微观指标层、宏观项目层和目标层。依据风险管理的基本原则和一般流程，本专利技术从工程风险、金融风险、安全风险、技术风险、管理风险和外部风险这6个宏观风险类型展开分析，每个宏观风险均具体划分到多个微观评估指标。目标层表示智能配电网的综合风险值。在步骤2中，应用风险评估矩阵法,综合风险因素的危害程度和风险事件的可能性得到25个风险值,并将其按风险结果划分的范围标准映射为1～5个级别。本专利技术在风险级别划分的基础上，将风险等级与网络安全级别作一一对应。智能配电本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种智能配电网风险评估方法，其特征是：包括以下步骤：(1)选取智能配电网风险评估指标，对每个宏观风险类型进行具体划分，确定微观评估指标，构建智能配电网多层级风险评估体系；(2)根据不同的风险值区间划分智能配电网运行风险等级，将每个风险等级与和网络安全级别进行一一对应；(3)根据微观评估指标，构建专家调查表，基于集值统计专家估价法求取各微观评估指标的风险隶属度；(4)基于改进证据理论融合各微观评估指标在智能配电网发展各个阶段的运行状态，最终求取各评估指标的动态风险隶属度；(5)基于非结构性三角模糊数赋权法赋予智能配电网多层级风险评估体系相应的权重系数，根据逐层级加权平均求取智能配电网的综合风险值，确定网络风险等级和安全级别。

【技术特征摘要】
1.一种智能配电网风险评估方法，其特征是：包括以下步骤：(1)选取智能配电网风险评估指标，对每个宏观风险类型进行具体划分，确定微观评估指标，构建智能配电网多层级风险评估体系；(2)根据不同的风险值区间划分智能配电网运行风险等级，将每个风险等级与和网络安全级别进行一一对应；(3)根据微观评估指标，构建专家调查表，基于集值统计专家估价法求取各微观评估指标的风险隶属度；(4)基于改进证据理论融合各微观评估指标在智能配电网发展各个阶段的运行状态，最终求取各评估指标的动态风险隶属度；(5)基于非结构性三角模糊数赋权法赋予智能配电网多层级风险评估体系相应的权重系数，根据逐层级加权平均求取智能配电网的综合风险值，确定网络风险等级和安全级别。2.如权利要求1所述的一种智能配电网风险评估方法，其特征是：所述步骤(1)中，智能配电网多层级风险评估体系划分为3个层级，从低级到高级依次为：微观指标层、宏观项目层和目标层。3.如权利要求2所述的一种智能配电网风险评估方法，其特征是：所述步骤(1)中，宏观项目层包括工程风险、金融风险、安全风险、技术风险、管理风险和外部风险，微观指标层是将每个宏观项目层的风险进行具体划分，目标层表示智能配电网的综合风险值。4.如权利要求1所述的一种智能配电网风险评估方法，其特征是：所述步骤(2)中，应用风险评估矩阵法，综合风险因素的危害程度和风险事件的可能性得到多个风险值，依照风险值构建多个级别。5.如权利要求1所述的一种智能配电网风险评估方法，其特征是：所述步骤(3)中，具体步骤包括：(3-1)针对各微观评估指标，按照把握程度和风险等级评估结果分别构建专家调查表；(3-2)分别计算各微观评估指标对应不同的专家调查表的风险隶属度；(3-3)基于不同的风险隶属度分别计算各自对应的专家评估信任度；(3-4)整合待评估微...

【专利技术属性】
技术研发人员：李明洋，
申请(专利权)人：李明洋，
类型：发明
国别省市：山东;37