【技术实现步骤摘要】
本专利技术属于质量量化评价方法，尤其涉及一种工程图纸设计质量量化评价方法。
技术介绍
1、工程图纸的设计缺陷种类很多，它们对于最终工程质量的影响程度不尽相同。不同的项目因为难度和规模的不同，出现各类设计缺陷的可能性也存在着较大差异。基于缺陷数量统计的质量评价体系中，往往不会考虑上述差异，只是简单地统计各个项目的缺陷数量，并以此来对其质量进行评价。这种做法难以得到设计者的普遍认可，容易打击设计者的劳动积极性。
2、部分企业以缺陷率作为质量考核的指标，即考察设计者缺陷数量与其图纸量的比值，比值越低，缺陷率越低。但这种做法也仅仅是把项目规模纳入了考虑，未能考虑各项目的难度和其缺陷的差异。部分企业在上述基础之上考虑了不同缺陷的差异，引入了缺陷权重和加权缺陷数量的概念，但是依然未能把包括项目难度在内的其他因素纳入考虑。
3、工程图纸是指导工程制造或建设的重要依据，其设计质量是影响最终工程质量的重要因素。在工程图纸设计质量的构成中，图纸缺陷数量是一个重要的组成部分，缺陷数量越少，质量越高。为了减少工程图纸的设计缺陷，许多工程设计企业都设立了专门的审图机构，寻找其中可能存在的缺陷，以期对各项目的质量进行量化的统计和比较。然而，由于项目之间存在着难度、规模和缺陷类别的多种差异，单纯地横向比较设计缺陷数量往往有失公平，导致许多在此基础之上制定的管理措施无法顺利执行；由此得到的针对不同时间段的统计结果也难以真实地反映项目整体质量的变化趋势，不利于检验相关质量管理措施的有效性。为此，需要建立一种多因素的工程图纸设计质量量化评价
技术实现思路
1、本专利技术的实施提供一种基于概率分布建模的工程图纸设计质量量化评价方法和系统。将不同缺陷对设计质量的的影响力、各项目在难度和规模等方面的差异都纳入考虑，计算各项目的缺陷指数。对缺陷指数的分布进行概率建模，换算各项目优于同类项目的概率(即：质量百分比)，实现同类项目质量的横向比较。通过比较不同时段内项目的平均缺陷指数来确定项目的整体质量是否发生了实质性的变化，以帮助确认相关管理措施是否有效。
2、有鉴于此，根据本专利技术实施例的一个方面，提供了一种工程图纸设计质量量化评价方法，包括：
3、步骤s1：获取各项目的缺陷数量、各类缺陷的权重、难度系数和规模系数；
4、步骤s2：根据各项目分类统计的缺陷数量与各类缺陷的权重，计算各个项目的加权缺陷数量；
5、步骤s3：在各项目加权缺陷数量的基础之上，通过加入各项目的难度系数和规模系数对其加权缺陷数量进行修正，得到该项目的缺陷指数，其中，项目缺陷指数应当随着项目规模的增加而减小，项目缺陷指数应当随着项目难度的增加而减小，项目缺陷指数与项目难度系数和规模系数间的关系应当独立的，各项目修正后得到的缺陷指数应当符合最小散布原则；
6、步骤s4：在各项目缺陷指数的基础之上，对其分布规律进行检验，从而得到其概率密度函数y＝f(k)，其中k是缺陷指数，y是与之对应的概率密度；
7、步骤s5：在各项目缺陷指数的概率密度函数的基础之上，利用各项目的缺陷指数计算其优于同类项目的概率，即其质量百分比qi＝1-∫f(ki)dk；
8、步骤s6：根据不同时段的各项目缺陷指数，分别计算各项目的平均缺陷指数；
9、步骤s7：根据不同时段的各项目的平均缺陷指数，利用差异显著性检验来判断上述时段内各项目的整体质量是否发生了实质性的变化。
10、可选地，步骤s1之前至少还包括一个以下步骤：
11、步骤a：根据既有的标准，量化各个项目的难度等级，确定各个项目的难度系数；
12、步骤b：根据质量审查的要求，确定需要识别缺陷的种类，并根据不同缺陷对设计质量的影响大小，设置相应的权重；
13、步骤c：对各项目的图纸进行审查，查找其中可能包含的缺陷，分类统计缺陷数量；
14、步骤d：统计各项目的设计规模，得到其规模系数。
15、可选地，步骤s2还包括：
16、对各类缺陷的权重进行权重分配，项目i的加权缺陷数量ki的计算方法为
17、
18、其中，wj是第j类缺陷的权重，cj是第j类缺陷的数量，n是缺陷种类的数量。
19、可选地，步骤s3还包括：
20、修正方法为：
21、
22、
23、
24、
25、
26、
27、
28、其中，di和si分别是项目i的难度系数和规模系数，难度修正系数a和规模修正系数b是两个待定的常系数。
29、可选地，使用anderson-darling方法对缺陷指数的正态分布符合性进行检验。
30、可选地，步骤s5中的，质量百分比q为
31、
32、
33、
34、其中，μ和σ分别是对数正态分布的对数均值和对数标准偏差。
35、可选地，步骤s7还包括：采用双样本t-检验来对任意两时间段之间的缺陷指数分布差异进行显著性检验，以此来判断总体质量是否发生了实质性的变化。
36、可选地，还包括：
37、步骤s71：计算统计量t；
38、
39、其中，和分别是两个时间段的缺陷指数均值；θ1和θ2分别是两个时间段的总体均值，在缺陷指数满足对数正态分布的情况下，μ和σ分别是对数正态分布的对数均值和对数标准偏差；
40、
41、和分别是两个时间段的缺陷指数方差，m1和m2分别是两个时间段的项目数量，另取自由度系数dof＝min(m1,m2)；
42、步骤s72：在得到t的基础之上，计算累积概率p，并在p小于阈值时拒绝两个时间段整体质量水平没有发生变化的假设。
43、可选地，可以采取基于历史数据的动态质量评价方法，当本时间段的项目数量少于预设数量，尚不足以支持统计模型的构建时，可以借助上一时间段的缺陷指数分布模型来对本时间段的项目进行质量评价，当本时间段的项目数量不少于预设数量时，再采用本时间段的数据来重新构建统计模型，并随着新项目数据的加入而随时更新。
44、多因素的工程图纸设计质量量化评价方法和系统可以更加客观、准确地比较不同项目的设计质量，反映质量分布和变化趋势，有利于企业推行相关的管理措施或制度，激励设计者提高设计质量；有利于识别项目的整体质量是否发生了实质性的变化，为分析和检验各项质量管理制度或措施的有效性，提供有力的支持。
本文档来自技高网...【技术保护点】
1.一种工程图纸设计质量量化评价方法，其特征在于，包括：
2.据权利要求1所述的方法，其特征在于，步骤S1之前至少还包括一个以下步骤：
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，步骤S2还包括：
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，步骤S3还包括：
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，使用Anderson-Darling方法对缺陷指数的正态分布符合性进行检验。
6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，步骤S5中的，质量百分比q为
7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，步骤S7还包括：采用双样本t-检验来对任意两时间段之间的缺陷指数分布差异进行显著性检验，以此来判断总体质量是否发生了实质性的变化。
8.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，还包括：
9.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，可以采取基于历史数据的动态质量评价方法，当本时间段的项目数量少于预设数量，尚不足以支持统计模型的构建时，可以借助上一时间段的缺陷指数分布模型来对本时间段的项目进行质量评价，当本时间段
...【技术特征摘要】
1.一种工程图纸设计质量量化评价方法，其特征在于，包括：
2.据权利要求1所述的方法，其特征在于，步骤s1之前至少还包括一个以下步骤：
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，步骤s2还包括：
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，步骤s3还包括：
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，使用anderson-darling方法对缺陷指数的正态分布符合性进行检验。
6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，步骤s5中的，质量百分比q为
7.根据权利要求1所述的方法...
【专利技术属性】
技术研发人员：张波，刘景灏，
申请(专利权)人：中国航空规划设计研究总院有限公司，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。