【技术实现步骤摘要】
本专利技术属于航天运载器可靠性试验，涉及一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，用于全面分析、确定产品的可靠性强化试验项目及量级，以系统的激发产品薄弱环节，提升产品的可靠性及健壮性水平。
技术介绍
1、可靠性强化试验是指通过系统地施加逐步增大的环境应力和工作应力，激发和暴露产品设计中的薄弱环节，以便改进设计和工艺，提高产品可靠性的试验。对于电子产品而言，激发薄弱环节的敏感应力是相对明确的，主要是温度应力和振动应力。对于非电子产品而言，常称作裕度试验或拉偏试验，但激发产品薄弱环节的敏感应力除产品的外部环境外，还包括产品内部相关设计参数，如间隙、对中性、装药量、同轴度、内压、承载能力等。产品的敏感应力种类更多，如何全面识别并合理确定可靠性强化试验项目，以便充分暴露薄弱环节进行改进，对提升产品的固有可靠性水平具有重要意义。
技术实现思路
1、本专利技术解决的技术问题是：克服现有技术的不足，提出一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，全面识别出产品可能存在的故障模式及故障原因，为确定可靠性强化试验项目提供依据。
2、本专利技术解决技术的方案是：一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，包括以下步骤：
3、s1、根据gjb/z 1391《故障模式、影响及危害性分析指南》，采用功能法进行分析，从动作、输出、结构完整性和状态四个维度识别产品的故障模式；
4、s2、确定故障模式的影响因素，通过专家打分方法得到每种故障模式的各个影响因素取值，进而计算得到每种故
5、s3、针对某一具体故障模式，确定可靠性强化试验项目，分为载荷环境类、接口类、设计特性类、寿命类和综合类；
6、s4、针对某一具体可靠性强化试验项目，确定试验条件要求包括：鉴定试验量级，设计规定的上、下偏差，以达到工作极限或破坏极限、达到所需的可靠性指标为截止条件，根据产品具体特点确定可靠性强化试验的步长；
7、s5、根据确定出的故障模式优先验证顺序、故障模式的可靠性强化试验项目开展各种故障模式下的可靠性强化试验。
8、进一步的，动作维度的故障模式包括：未动作、误动作、动作指标超出设计规定值。
9、进一步的，输出维度的故障模式包括：未输出、误输出、输出错误、输出结果超出设计规定值。
10、进一步的，结构完整性维度的故障模式包括：结构破坏、屈曲、变形、脱落、产生多余物。
11、进一步的，状态维度的故障模式包括：倾倒、坠落、姿态发散。
12、进一步的，计算得到每种故障模式的风险指数，具体包括：
13、建立判断矩阵a：
14、
15、其中aij为第i种故障模式的第j个影响因素取值，影响因素取值要求为：分值位于1～5，分值越高代表该故障模式在此种影响因素下越不友好；则第i种故障模式的风险指数ai为：
16、进一步的，所述载荷环境类，指针对产品工作时所处的外部环境开展的可靠性强化试验，所述外部环境包括载荷、自然环境、力学环境、电磁环境。
17、进一步的，所述接口类，指针对产品工作时对外输入、输出和安装接口开展的可靠性强化试验。
18、进一步的，所述设计特性类，指针对产品内部的设计参数开展的可靠性强化试验，所述设计参数包括配合间隙、对中性。
19、进一步的，所述寿命类，指针对产品的贮存期、装拆次数、使用寿命开展的可靠性强化试验；
20、所述综合类，指针对载荷环境类、接口类、设计特性类、寿命类中两个或两个以上要素组合开展的拉偏试验。
21、本专利技术与现有技术相比的有益效果是：
22、(1)本专利技术故障模式识别围绕产品各项功能，从动作、输出、结构完整性、状(姿)态等维度进行识别，实现了全面识别出产品可能存在的故障模式及故障原因，为确定可靠性强化试验项目提供依据，能够系统的激发产品薄弱环节，提升产品的可靠性及健壮性水平。
23、(2)本专利技术通过专家打分方法得到每种故障模式的各个影响因素取值构造判断矩阵，进而计算得到每种故障模式的风险指数并进行排序，能够全面、合理的得到各种故障模式的优先验证顺序，为开展可靠性强化试验提供重要程度参考，在产品发生故障时有助于加快故障排查。
24、(3)本专利技术在确定可靠性强化试验项目时，将可靠性强化试验项目按照功能、类型以及结构特性系统的分为载荷环境类、接口类、设计特性类、寿命类和综合类，实现了全面识别并合理确定可靠性强化试验项目，对后续开展的可靠性强化试验提供设计指导，对提升产品的固有可靠性水平具有重要意义。
本文档来自技高网...【技术保护点】
1.一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，包括以下步骤：
2.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，动作维度的故障模式包括：未动作、误动作、动作指标超出设计规定值。
3.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，输出维度的故障模式包括：未输出、误输出、输出错误、输出结果超出设计规定值。
4.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，结构完整性维度的故障模式包括：结构破坏、屈曲、变形、脱落、产生多余物。
5.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，状态维度的故障模式包括：倾倒、坠落、姿态发散。
6.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，计算得到每种故障模式的风险指数，具体包括：
7.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，所述载荷环境类，指针对产品工作时所处的外部环境开展的可靠性强化试验，所述外
8.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，所述接口类，指针对产品工作时对外输入、输出和安装接口开展的可靠性强化试验。
9.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，所述设计特性类，指针对产品内部的设计参数开展的可靠性强化试验，所述设计参数包括配合间隙、对中性。
10.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，所述寿命类，指针对产品的贮存期、装拆次数、使用寿命开展的可靠性强化试验；
...【技术特征摘要】
1.一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，包括以下步骤：
2.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，动作维度的故障模式包括：未动作、误动作、动作指标超出设计规定值。
3.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，输出维度的故障模式包括：未输出、误输出、输出错误、输出结果超出设计规定值。
4.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，结构完整性维度的故障模式包括：结构破坏、屈曲、变形、脱落、产生多余物。
5.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征在于，状态维度的故障模式包括：倾倒、坠落、姿态发散。
6.根据权利要求1所述的一种产品可靠性强化试验项目全集的确定方法，其特征...
【专利技术属性】
技术研发人员：宋乾强，李文钊，尕永婧，褚亮，马一通，解爽，沈博，刘轻骑，崔铁铮，李艳霞，李彩霞，刘树仁，尹子盟，
申请(专利权)人：北京宇航系统工程研究所，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。