一种基于逼近理想解排序的系统架构评估方法技术方案

技术编号:40540229 阅读:20 留言:0更新日期:2024-03-05 18:55
本发明专利技术公开了一种基于逼近理想解排序的系统架构评估方法,包括:将同时满足系统功能需求和最低性能需求的系统架构确定为备选方案;选取系统关键性能作为评估指标,构建符合全面性和层次性原则的评估指标体系;采用FAHP模糊层次分析法计算各评估指标的主观权重;采用改进熵权法计算各评估指标的客观权重;计算各评估指标的主客观组合权重;综合得到备选方案在距离和形状上与正负理想解的接近度,并计算得到综合相对贴进度,依据综合相对贴进度筛选得到最优备选方案。本发明专利技术在TOPSIS中加入相对熵和均衡接近度的思想,通过判断各评价对象在距离上和形状上到理想解的相对贴进度确定最佳方案,使评价结果更加准确可靠。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及系统工程的架构评估,具体涉及一种基于逼近理想解排序的系统架构评估方法


技术介绍

1、系统架构是考量一个系统性能的优劣的重要因素,架构的好坏往往直接影响到性能的优劣。因此,系统架构评估是在系统研制过程中需要进行的一个重要步骤,目的是在各种满足最低系统性能需求的设计方案中找到最优的架构。同时,有效的架构评估还能够提供改进系统架构的建议并且识别潜在的问题和挑战。系统架构评估通常选取系统的关键性能指标作为评估准则。同时,为了有效地进行系统架构评估,需要采用一种科学的评估方法。

2、topsis通过构造正负理想解,将评价方案与正负理想解之间的距离作为评价基础,计算评价方案与正反理想解的欧式距离,得出该评价方案与正理想解的相对贴近度,以此进行目标优劣排序。topsis方法计算过程简便、可信度高,可以客观地对现有方案进行优劣评价,并且可以精确地反映各评价方案之间的差距。该方法避免了数据的主观性,不需要目标函数,不用通过检验,而且能够很好的描述多个评价指标的综合影响力度。并且对于数据分布及样本量、指标多少无严格限制,既适于小样本,也适于多评价单本文档来自技高网...

【技术保护点】

1.一种基于逼近理想解排序的系统架构评估方法,其特征在于,所述系统架构评估方法包括以下步骤:

2.根据权利要求1所述的基于逼近理想解排序的系统架构评估方法,其特征在于,步骤A中,所述系统功能需求用于规定系统的行为、用户、和其他系统的交互方式和系统的能力;所述系统性能需求用于规定系统行为的标准,包括行为的性能、可靠性和安全性。

3.根据权利要求1所述的基于逼近理想解排序的系统架构评估方法,其特征在于,步骤B中,选取系统关键性能作为评估指标,构建三级指标体系;其中,一级指标包括效能测量指标和包括成本、重量在内的非功能性技术指标;二级指标包括所有用于体现系统运行性能的可...

【技术特征摘要】

1.一种基于逼近理想解排序的系统架构评估方法,其特征在于,所述系统架构评估方法包括以下步骤:

2.根据权利要求1所述的基于逼近理想解排序的系统架构评估方法,其特征在于,步骤a中,所述系统功能需求用于规定系统的行为、用户、和其他系统的交互方式和系统的能力;所述系统性能需求用于规定系统行为的标准,包括行为的性能、可靠性和安全性。

3.根据权利要求1所述的基于逼近理想解排序的系统架构评估方法,其特征在于,步骤b中,选取系统关键性能作为评估指标,构建三级指标体系;其中,一级指标包括效能测量指标和包括成本、重量在内的非功能性技术指标;二级指标包括所有用于体现系统运行性能的可量化指标;三级指标用于对二级指标进行细化,衡量不可用单一性能参数度量的二级指标。

...

【专利技术属性】
技术研发人员:张绍杰杨亚杰
申请(专利权)人:南京航空航天大学
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1