一种复合保温墙体门窗洞口隔热断桥构造制造技术

一种复合保温墙体门窗洞口隔热断桥构造，针对洞口周边传热大，为减少门窗洞口热桥，增加墙体节能保温效果。构造一：保温层、室内保护层、室外保护层、门窗；在室内保护层与室外保护层之间有保温层，门窗在洞口保温层上；构造二：保温层、基层墙体、室外保护层、门窗；在基层墙体与室外保护层之间有保温层，门窗固定在洞口保温层上。构造三：保温层、基层墙体、耐碱网布、外叶砌体、门窗；在基层墙体与外叶砌体之间有保温层，门窗在洞口耐碱网布上。构造四：保温层、基层墙体、耐碱网布、室外薄抹灰保护层、门窗，基层墙体与室外薄抹灰保护层之间有保温层，门窗在洞口耐碱网布上。本发明专利技术可大幅度减少洞口周边热损失，增加复合墙体节能保温效果。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及一种墙体门窗洞口构造，特别是一种复合保温墙体门窗洞口隔热断桥 构造及施工方法。
技术介绍
节能建筑围护结构保温的目的是，通过对围护结构采取保温措施限制室内外热量 传递，减少保证室内舒适热环境供热或制冷所需的能耗。采暖地区建筑的外墙好比我们的 棉衣，夏季炎热地区建筑的外墙好比冰箱的外壳。目前节能保温墙体都是通过附加保温层 的做法来改善传统墙体的保温隔热效果，限制室内外热量的传递，但长期以来难以消除的 热桥成为障碍墙体节能技术的瓶颈。1、分析外墙粘贴EPS板薄抹灰保温墙体热桥对墙体保温性能的影响目前，外墙粘贴EPS板(或XPS板)薄抹灰保温墙体是保温效果最好，价格最低的 墙体技术，故薄抹灰保温墙体在我国应用得最多。但即使是保温最好的EPS板薄抹灰保温 墙体在门窗洞口也有大量热桥图1所示为门窗安装在基层墙体中部时，门窗洞口侧壁的 保温层比墙体正面的保温层厚度薄得多，洞口侧流失的热量墙体正面多。图2所示为门窗 安装在基层墙体外角，基层墙体外角距离室外距离短，热量在洞口角部流失也多，图1和图 2中箭头范围长度L即为热桥部位保温层厚度。《黑龙江省居住建筑节能65%设计标准》中给出图1和图2多流失热量的数值是， 当粘贴保温层EPS板厚度不大于012m时，洞口线性传热系数Ψ值为0. lw/m. k，EPS板厚度 大于等于012m时，洞口线性传热系数Ψ值为0. llw/m.k ！因门窗洞口数量多，热桥影响很 大，洞口线性传热系数增加的墙体平均传热系数见附表2中的数值，窗墙比越大影响越大。 在要求低传热系数时，每降低传热系数0. lw/m2. k都是非常困难的，因此，洞口热桥对于采 暖地区，特别是对于要求墙体平均传热系数较低的严寒地区影响太大了。门窗洞口热桥对墙体节能保温的影响用下面的比喻说明洞口热桥好比人的脖子 或墙上的洞，在天气很冷时要围上毛围巾、墙上有洞要堵上洞，如若不围毛围巾、不堵洞，想 通过增加棉衣厚度或墙上增加保温层厚度来弥补这个热损失是很困难的。但是人的脖子只 有一个，而建筑的门窗数量很多，故洞口流失的热量很多，洞口热桥对建筑节能影响很大。再加上住宅中大量的悬挑阳台板和空调机板还是个大热桥，即使阳台板上下全部 都粘贴厚度0. Im的EPS板，其线性传热系数Ψ值还达0. 2w/m. k。悬挑阳台板上下有IOOmm 厚EPS板保温，窗墙比0. 3时，阳台板热桥对墙体平均传热系数的影响约0. 05w/m2. k(假定 阳台板长度占外墙长度40 50%计算)，EPS板薄抹灰保温墙体洞口热桥和阳台板热桥总 增加墙体平均传热系数约0. 15 0. 2w/m2. k。因此，为满足《黑龙江省居住建筑节能65% 设计标准》，得出主墙体EPS板薄抹灰保温约应达到的传热系数和需要的保温层厚度，见附 表1、附表2。由附表1、附表2可见，8层以下建筑要求墙体平均传热系数不大于0. 4w/m2. k 时，住宅因为还有阳台板热桥的影响，需要粘贴的苯板保温层厚度0. 2 0. 3m，不仅增加造 价，且浪费宝贵的土地资源，很难被投资方接受，实际应用中受到阻力，影响国家节能减排目标的实现。目前所有墙体节能保温技术都没有解决门窗口热桥的难题。若能减少或消灭洞口热桥，建筑节能的目标就较容易实现，这是本专利技术的目的。附表1严寒(B)区居住建筑考虑洞口线性传热系数和阳台板热桥影响，EPS板薄 抹灰保温墙体主墙体约应达到的传热系数和需要的保温层厚度 注1、附表1中主墙体为0. 2mm混凝土墙，附表1数据含保温阳台板热桥(按阳台 板长度占外墙长度40 50%，窗墙比0. 3，按保温阳台板热桥和洞口热桥对墙体平均传热 系数的影响为0. 15w/m2. k ；如窗墙比0. 5，则保温阳台板热桥和洞口热桥对墙体平均传热系 数的影响不小于0. 25w/m2. k，主墙体应达到的传热系数应比表中还小0. lw/m2. k，更不可能 实现节能目标。2、严寒(A)区墙体平均传热系数限值比(B)区还需降低0. 05w/m2. k，主墙体应达 到的传热系数更难以实现。附表2严寒(B)区居住建筑考虑洞口线性传热系数EPS板薄抹灰保温墙体平均传 热系数表，传热系数单位w/m2. k 说明1、附表2是假定混凝土墙0. 2m厚，开间3. 6米，层高为2. 8米，在不同窗墙 比、不同EPS板厚度时EPS板薄抹灰墙体的平均传热系数。2、表中数据不包括阳台板等外伸悬挑板热桥对墙体平均传热系数的影响。2、钢丝网架水泥夹芯板保温墙体的热桥钢丝网架水泥夹芯板保温墙体除有上述洞口热桥外，每平方米还有200根Φ2钢 丝穿透保温层增加传热，比EPS板薄抹灰墙体增加60%传热，热桥更多。3、夹芯保温墙体热桥目前在黑龙江省大量地应用夹芯保温墙体，甚至高层建筑也在大量应用。夹芯保 温墙体存在沿建筑周圈的混凝土挑檐板热桥，把外墙比作棉衣，夹芯保温墙体每层有一道 不保温的腰带——混凝土挑檐板。还有洞口周边热桥，内外叶砌体拉接钢筋热桥。图3表示 挑檐板热桥处粘贴保温条的夹芯保温墙体在挑檐板热桥处热量的流失路线(曲线所示)。 但挑檐板热桥外端即使如图3所示粘贴保温条，因延长热桥路线很小，对保温的改善几乎 不起作用。比照《黑龙江省居住建筑节能65%设计标准》中厚度120mm不保温的阳台悬挑 板的线性传热系数值，假定挑檐板厚度80mm，挑檐板热桥的线性传热系数约0. 43w/m. k。对 层高2. 8m住宅中热桥对平均传热系数的影响进行分析，按窗墙比0. 3、阳台板上下保温层 EPS板厚度100mm，夹心保温墙体挑檐板热桥增加墙体平均传热系数约0. 15 0. 2w/m2. k， 再加上洞口周边热桥(偏于不安全计算，仍按粘贴EPS板薄抹灰洞口热桥的线性传热系数 估计)，按总增加墙体平均传热系数约0. 25 0. 3w/m2. k ！(但在窗墙比0. 5时增加墙体平 均传热系数约0. 35w/m2. k ！由于更难达到，附表3数值已经说明了问题，就不取这个数值 了)按《黑龙江省居住建筑节能65%设计标准》中居住建筑节能设计判定表中规定的严寒 (B)区墙体平均传热系数限值，可得出的主墙体夹芯保温约应达到的传热系数，见附表3。附表3严寒(B)区居住建筑考虑洞口和挑檐板线性传热系数影响，夹芯保温主墙体约应达到的传热系数和需要的保温层厚度 注1、附表3是假定混凝土墙0. 2m厚，开间3. 6米，层高为2. 8米，按窗墙比0. 3， 数据中含保温阳台板热桥、洞口热桥对墙体平均传热系数的影响。2、严寒㈧区墙体平均传热系数限值比⑶区还需降低0. 05w/m2，更难以达到。但夹芯保温墙体洞口热桥应比EPS板薄抹灰保温墙体洞口热桥大得多，连附表3 中主墙体约应达到的传热系数都不能满足，再考虑夹芯保温墙体洞口热桥比薄抹灰洞口热 桥增加的数值也没意义。在《砌体结构设计规范》GB50003中规定，夹芯保温中间保温层厚 度不宜大于100mm，故根本不可能满足墙体平均传热系数限值的要求。4、保温砌块墙体保温砌块墙体在挑檐板和洞口的热桥与夹芯保温墙体热桥接近，但还存在以下问 题保温层被砂、炉渣、陶粒、水泥等分割得支离破碎的保温砌块墙，从阻隔热量传递的目的 分析，其构造不合理，严寒地区主墙体部位的保温砌块墙需要多厚才能满本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种复合保温墙体门窗洞口隔热断桥构造，它包括保温层（３）、室内保护层（８－１）、室外保护层（８－２）、门窗（２０）；所述保温层（３）为高分子保温材料或矿物棉或植物秸秆或纸蜂窝板或保温砂浆；所述室内保护层（８－１）及室外保护层（８－２）为水泥砂浆或细石混凝土抹灰层，或为改性水泥砂浆或细石混凝土抹灰层，或位于洞口的室外保护层（８－２）为保温层，或位于洞口的室内保护层（８－１）为保温砂浆；所述保温层（３）位于室内保护层（８－１）与室外保护层（８－２）之间，保温层（３）分别与室内保护层（８－１）和室外保护层（８－２）连接；其特征在于，门窗（２０）安装在门窗洞口的保温层（３）上，在门窗（２０）的两侧分别有室内保护层（８－１）和室外保护层（８－２），形成一种复合保温墙体门窗洞口隔热断桥构造。

【技术特征摘要】
...

【专利技术属性】
技术研发人员：吴淑环，
申请(专利权)人：吴淑环，
类型：发明
国别省市：93[中国|哈尔滨]