一种用于桥梁施工风险制造技术

本发明专利技术公开了一种用于桥梁施工风险

【技术实现步骤摘要】
一种用于桥梁施工风险D
‑
S证据融合的基于FME构建BPAs的方法


[0001]本专利技术属于桥梁工程
，具体为一种用于桥梁施工风险
D
‑
S
证据融合的基于
FME
构建
BPAs
的方法
。

技术介绍

[0002]FME(
模糊元法
)
是一种基于模糊集理论和物元分析理论的数据处理方法
。FME
通过关联函数从定性和定量两方面客观
、
准确地描述事物的本质，明确解释了事物与数量的内在关系及其变化规律
。
它体现了信息表达
、
获取和推理过程中的模糊性和不相容性，是一种有效的多因素评价方法
。
[0003]在众多的信息和数据融合方法中，
D
‑
S
证据理论具有自适应
、
灵活的算法，能够进行不确定性推理，融合来自多个来源的充满随机性
、
模糊性和不确定性的异构数据
。D<本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.
一种用于桥梁施工风险
D
‑
S
证据融合的基于
FME
构建
BPAs
的方法，其特征在于，所述方法具体包括如下步骤：
S1
：基于
FME
构建
BPAs
；
S11
，收集在桥梁工程建设中的多源异构数据信息；
S12
，在建筑信息模型
BIM
中储存和处理数据，并识别影响因素
C
＝
{C1,C2,...,C
N
}
；
S13
，基于
FME
的模糊化与隶属度函数，构建
BPAsm(A)
＝
{m1(A),m2(A),...,m
N
(A)}
；其中，
m(A)
是影响因素不确定状态下的值，反映证据体对
A
的支持程度，
A
为物元；
S2
：融合多源证据；
S3
：基于
BIM
评估风险；
S31
，将进行了多源数据融合后的数据输入
BIM
程序中进行检验，判断是否所有证据均被融合；
S32
，若判定所有证据均被融合，则融合结束，输出结果；若判定并未将所有证据融合，则返回步骤
S2
重新建立证据集，进行二次融合，直至证据全部融合
。2.
如权利要求1所述的一种用于桥梁施工风险
D
‑
S
证据融合的基于
FME
构建
BPAs
的方法，其特征在于，所述步骤
S2
具体包括：
S21
，根据所述步骤
S13
构建的
BPAs
建立
D
‑
S
证据集
E
＝
{E1,E2,...,E
p
}
；其中，
E1,E2,...,E
p
表示证据变量的某个具体值，即观察到的特定事件；
S22
，计算冲突系数
K
，并置阈值
ξ
以检测证据冲突；
S23
，若检测到高冲突，即
K&gt;
ξ
，则采用加权平均法融合高冲突证据；否则采用
Dempster
法
(D
‑
S
法
)
进行证据融合
。3.
如权利要求1所述的一种用于桥梁施工风险
D
‑
S
证据融合的基于
FME
构建
BPAs
的方法，其特征在于，在步骤
S12
中，若定义
Θ
是识别框架，将任意对象视为系统，则
Θ
＝
{
θ1,
θ2,
…
,
θ
M
}
，其中，
θ
1,
θ
2,
…
,
θ
M
分别表示的是识别框架
Θ
的一个事件或元素；如果设置函数
m:2
θ
→
[0,1]
，其中2θ
为
Θ
的幂集，函数
m
满足以下条件：满足以下条件：其中，对于
m(A)
称为
A
的质量函数或
BPA
；
m(A)
反映证据体对
A
的支持程度，但它不是
A
的任何特定子集；
m(
Θ
)
是
A
的不确定性；任何满足
m(A)&gt;0
的
A∈2
θ
称为焦点元素，对所有焦点元素取并集，则称该并集为证据的核心
。4.
如权利要求3所述的一种用于桥梁施工风险
D
‑
S
证据融合的基于
FME
构建
BPAs
的方法，其特征在于，为了更有效地整合信息，建立一系列质量函数，通过
Dempster
法融合多源信息，两个证据主体的
Dempster
法定义如式
(3)
所示：
其中，
m1(A)
和
m2(A)
是同一识别框架下的两个质量函数，
m
1,2
(A)
是两个质量函数的融合结果，
K
1,2
是两个证据体之间的冲突，
A
i
、A
j
分别表示物元
。5.
如权利要求2所述的一种用于桥梁施工风险
D
‑
S
证据融合的基于
FME
构建
BPAs
的方法，其特征在于，在步骤
S23
中，所述加权平均法的定义如式
(4)
所示：其中，
ω0是第
o
阶证据主体在融合中的权重，
d0是第二证据体与其他证据体之间的总欧几里得距离；
m0(A)
表示
A
的第0个特征
BPA
；
m0(A
j
)
表示
A
j
的第0个特征的
BPA
；
m
l
(A
j
)
表示
A
j
的第
i
个特征的
BPA。6.
如权利要求1所述...

【专利技术属性】
技术研发人员：卢彭真，武瑛，周愉涛，金天，齐振毅，
申请(专利权)人：浙江工业大学，
类型：发明
国别省市：