燃煤电厂掺烧效果自评价方法以及系统技术方案

本申请提供了一种燃煤电厂掺烧效果自评价方法以及系统。其中方法包括：获取配煤掺烧自评价模型，所述配煤掺烧自评价模型包括多级评价指标；获取所述多级评价指标中多个最低级指标的当前值；基于所述多个最低级指标的当前值与各自对应的指标评分规则，得到所述多个最低级指标的评分值；基于所述多个最低级指标的评分值，通过加权求和得到与其关联的上一级指标的评分值，继续通过加权求和计算上一级指标的评分值，直到得到所述多级评价指标的最高级指标的评分值；所述最高级指标的评分值为燃煤电厂掺烧效果自评价得分。实现掺烧效果的量化，便于掺烧效果的评价及运行经验的总结，由此解决机组多煤种掺烧的掺烧后评价问题。此解决机组多煤种掺烧的掺烧后评价问题。此解决机组多煤种掺烧的掺烧后评价问题。

【技术实现步骤摘要】
燃煤电厂掺烧效果自评价方法以及系统


[0001]本申请涉及燃煤火电厂掺烧效果评估
，尤其涉及一种燃煤电厂掺烧效果自评价方法、系统及存储介质。

技术介绍

[0002]由于我国煤源分布广泛，大部分燃煤发电机组无法按照设计煤种入炉燃烧，由此造成的影响，长期只能定性分析，无法定量给出评价。长此以往，锅炉的燃烧特性以及机组特性到底处于何种水平，无法给出有效的指标说明。

技术实现思路

[0003]本申请提供了一种燃煤电厂掺烧效果自评价方法及系统，以提供定量的效果评价。本申请的技术方案如下：
[0004]第一方面，本申请实施例提供了一种燃煤电厂掺烧效果自评价方法，包括：
[0005]获取配煤掺烧自评价模型，所述配煤掺烧自评价模型包括多级评价指标；其中，所述多级评价指标中的上一级评价指标由与其关联的多个下一级评价指标通过加权求和得到；
[0006]获取所述多级评价指标中多个最低级指标的当前值；
[0007]基于所述多个最低级指标的当前值与各自对应的指标评分规则，得到所述多个最低级指标的评分值；
[0008]基于所述多个最低级指标的评分值，通过加权求和得到与其关联的上一级指标的评分值，继续通过加权求和计算上一级指标的评分值，直到得到所述多级评价指标的最高级指标的评分值；其中，所述最高级指标的评分值为燃煤电厂掺烧效果自评价得分；
[0009]输出所述多级评价指标的各级评价指标的评分值。
[0010]第二方面，本申请实施例提供了一种燃煤电厂掺烧效果自评价系统，包括：
[0011]模型获取模块，用于获取配煤掺烧自评价模型，所述配煤掺烧自评价模型包括多级评价指标；其中，所述多级评价指标中的上一级评价指标由与其关联的多个下一级评价指标通过加权求和得到；
[0012]指标参数值获取模块，用于获取所述多级评价指标中多个最低级指标的当前值；
[0013]第一计算模块，用于基于所述多个最低级指标的当前值与各自对应的指标评分规则，得到所述多个最低级指标的评分值；
[0014]第二计算模块，用于基于所述多个最低级指标的评分值，通过加权求和得到与其关联的上一级指标的评分值，继续通过加权求和计算上一级指标的评分值，直到得到所述多级评价指标的最高级指标的评分值；其中，所述最高级指标的评分值为燃煤电厂掺烧效果自评价得分；
[0015]结果输出模块，用于输出所述多级评价指标的各级评价指标的评分值。
[0016]第三方面，本申请实施例提供了一种电子设备，包括：至少一个处理器；以及与所
述至少一个处理器通信连接的存储器；其中，所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令，所述指令被所述至少一个处理器执行，以使所述至少一个处理器能够执行本申请第一方面实施例所述的燃煤电厂掺烧效果自评价方法。
[0017]第四方面，本申请实施例提供了一种存储有计算机指令的非瞬时计算机可读存储介质，所述计算机指令用于使所述计算机执行本申请第一方面实施例所述的燃煤电厂掺烧效果自评价方法。
[0018]第五方面，本申请实施例提供了一种计算机程序产品，包括计算机指令，该计算机指令被处理器执行时实现本申请第一方面实施例所述的燃煤电厂掺烧效果自评价方法的步骤。
[0019]本申请实施例提供的技术方案至少带来以下有益效果：
[0020]实时获取配煤掺烧自评价模型涉及的指标当前值，基于各指标当前值结合各自的指标评分规则得到最低级指标的评分值，再逐级通过加权求和得到高级指标的评分值，即为指标当前值对应的掺烧效果评价得分，实现掺烧效果的量化，便于掺烧效果的评价及运行经验的总结，由此解决机组多煤种掺烧的掺烧后评价问题，为机组安全经济运行提供数据支撑。
[0021]应当理解的是，以上的一般描述和后文的细节描述仅是示例性和解释性的，并不能限制本申请。
附图说明
[0022]此处的附图被并入说明书中并构成本说明书的一部分，示出了符合本申请的实施例，并与说明书一起用于解释本申请的原理，并不构成对本申请的不当限定。
[0023]图1是根据一示例性实施例示出的一种燃煤电厂掺烧效果自评价方法的流程图。
[0024]图2是根据一示例示出的燃煤电厂掺烧效果自评价方法的软件实现效果图。
[0025]图3是根据一示例示出的各级评价指标的评分值的展示效果图。
[0026]图4是根据一示例性实施例示出的一种燃煤电厂掺烧效果自评价系统的框图。
[0027]图5是根据一示例性实施例示出的一种电子设备的框图。
具体实施方式
[0028]为了使本领域普通人员更好地理解本申请的技术方案，下面将结合附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述。
[0029]需要说明的是，本申请中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本申请实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。以下示例性实施例中所描述的实施方式并不代表与本申请相一致的所有实施方式。相反，它们仅是与如所附权利要求书中所详述的、本申请的一些方面相一致的装置和方法的例子。
[0030]图1是根据本申请一个实施例的燃煤电厂掺烧效果自评价方法的流程图。需要说明的是，本申请实施例的燃煤电厂掺烧效果自评价方法可应用于本申请实施例的燃煤电厂掺烧效果自评价系统。该燃煤电厂掺烧效果自评价系统可被配置于控制器等电子设备上。如图1所示，该燃煤电厂掺烧效果自评价方法可以包括如下步骤。
[0031]步骤S101，获取配煤掺烧自评价模型，所述配煤掺烧自评价模型包括多级评价指标；其中，所述多级评价指标中的上一级评价指标由与其关联的多个下一级评价指标通过加权求和得到。
[0032]获取预先构建的配煤掺烧自评价模型，配煤掺烧自评价模型包括多级评价指标，该多级评价指标所包括的多个评价指标主要是通过使用者根据机组的实际特性确定的。
[0033]其中，配煤掺烧自评价模型的构建方法，包括：建立掺烧评价树，再确定掺烧评价树的根节点、各分支节点以及叶节点分别对应的评价指标。
[0034]其中，自评价总分为根节点(最高级指标)，围绕机组的“安全性”、“环保性”和“经济性”进行评价(“安全性”、“环保型”和“经济性”为“总评价得分”的分支，或子节点)；
[0035](1)“安全性”的子节点可以包括但不限于：“主参数安全性”和“煤场安全性”；其中“主参数安全性”的主参数可以包括但不限于：主蒸汽温度、再热蒸汽温度、磨煤机电耗率、送风机电耗率、引风机电耗率、一次风机电耗率、真空度、循泵电耗率、凝泵电耗率、风烟温差、锅炉CO浓度；
[0036]“煤场安全性”为煤场实际库存与安全库存的关系。
[0037](2)“环保性”的子节点可以包括但不限于：“NOx排放”、“SO2排放”和“粉尘排放”；
[0038](3)“经济性”的子节点可以包括但不限于本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种燃煤电厂掺烧效果自评价方法，其特征在于，包括：获取配煤掺烧自评价模型，所述配煤掺烧自评价模型包括多级评价指标；其中，所述多级评价指标中的上一级评价指标由与其关联的多个下一级评价指标通过加权求和得到；获取所述多级评价指标中多个最低级指标的当前值；基于所述多个最低级指标的当前值与各自对应的指标评分规则，得到所述多个最低级指标的评分值；基于所述多个最低级指标的评分值，通过加权求和得到与其关联的上一级指标的评分值，继续通过加权求和计算上一级指标的评分值，直到得到所述多级评价指标的最高级指标的评分值；其中，所述最高级指标的评分值为燃煤电厂掺烧效果自评价得分；输出所述多级评价指标的各级评价指标的评分值。2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述多个最低级指标各自的指标评分规则指标评分公式，可实时更新。3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述多个最低级指标包括权重因子和上下限值，所述权重因子和所述上下限值可实时更新。4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述多级评价指标的最高级指标为燃煤电厂掺烧效果自评价得分，所述最高级指标的下一级指标包括安全性指标、环保性指标和经济性指标，所述安全性指标的下一级指标包括主参数安全性指标和煤场安全性指标，其中，所述主参数安全性指标的下一级指标包括多个实时运行数据指标，所述煤场安全性指标的下一级指标包括煤场实际库存与安全库存的关系指标；所述环保性指标的下一级指标包括NOx排放指标、SO2排放指标和粉尘排放指标；所述经济性指标的下一级指标包括供电度电标煤单价指标。5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述多个实实运行数据指标包括主蒸汽温度指标、再热蒸汽温度指标、磨煤机电耗率指标、送风机电耗率指标、引风机电耗率指标、一次风机电耗率指标、真空度指标、循泵电耗率指标、凝泵电耗率指标、风烟温...

【专利技术属性】
技术研发人员：周俊波，郭彦君，王明坤，胡昕，王嘉寅，高海东，弓林娟，高林，雷杨祥，董竞豪，
申请(专利权)人：华能国际电力股份有限公司上海石洞口第一电厂，
类型：发明
国别省市：