基于质量功能展开的供应商风险评价方法及评价系统技术方案

本发明专利技术公开了一种基于质量功能展开的供应商风险评价方法及评价系统，该基于质量功能展开的供应商风险评价方法及评价系统包括：步骤S1：采集各行业的质量功能评价指标；步骤S2：利用评价指标建立供应商风险评价模型；步骤S3：对多个供应商与评价指标对应的数据进行实际考察并记录；步骤S4：将记录得到的数据输入评价模型，并利用评价模型计算得到各个供应商的综合风险值；步骤S5：比较各个供应商的综合风险值以确定所需供应商。本发明专利技术可以梳理供应商风险相关的业务逻辑及数据，将质量功能展开与业务场景深度耦合，构建了一套面向供应商风险研究领域的标准评价模型，实现对供应商风险的多维度、多因素的综合评价。多因素的综合评价。多因素的综合评价。

【技术实现步骤摘要】
基于质量功能展开的供应商风险评价方法及评价系统


[0001]本专利技术属于供应商评价方法
，具体涉及一种基于质量功能展开的供应商风险评价方法及评价系统。

技术介绍

[0002]经多源信息调研发现，影响供应商风险的因素除来自承制单位自身产品质量状况外，还受到自身实力、配套产品的产品质量状况、配套承制单位稳健性等多方面因素影响。但目前，囿于数据、人力和时间成本等因素，关于供应商风险的研究较少，大多集中于专家的主观评价或较为单一的评判指标，具有较强的主观性，未完全发挥数据的潜在价值，在供应商评价研究领域尚未形成一套公认的标准评价模型。
[0003]质量功能展开亦称“质量屋”。顾客驱动的产品开发方法。从质量保证的角度出发,通过一定的市场调查方法获取顾客需求，并采用矩阵图解法将顾客需求分解到产品开发的各个阶段和各职能部门中，通过协调各部门的工作以保证最终产品质量，使得设计和制造的产品能真正地满足顾客的需求。质量功能展开的基本原理就是用“质量屋”的形式，量化分析顾客需求与工程措施间的关系度，经数据分析处理后找出对满足顾客需求贡献最大的工程措施本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种基于质量功能展开的供应商风险评价方法，其特征在于，包括：步骤S1：采集各行业的质量功能评价指标；步骤S2：利用所述评价指标建立供应商风险评价模型；步骤S3：对多个供应商与所述评价指标对应的数据进行实际考察并记录；步骤S4：将记录得到的所述数据输入所述评价模型，并利用所述评价模型计算得到各个所述供应商的综合风险值；步骤S5：比较各个所述供应商的所述综合风险值以确定所需所述供应商。2.根据权利要求1所述的基于质量功能展开的供应商风险评价方法，其特征在于，在所述步骤S1中，所述评价指标根据评价维度确定来进行采集，在制造业、信息传输软件/信息技术服务业、以及科学研究/技术服务业中，所述评价维度包括技术创新能力、生产服务能力以及质量管控能力，在所述技术创新能力、所述生产服务能力和所述质量管控能力中，所述评价指标均包括人员胜任力、流程成熟度、技术手段、设施资源以及工具环境。3.根据权利要求2所述的基于质量功能展开的供应商风险评价方法，其特征在于，在所述技术创新能力中，所述人员胜任力包括研究生及以上学历人员数量以及核心人才配置，所述流程成熟度包括近三年履约清单客户数量以及是否参与国家重大项目，所述技术手段包括近三年专利数量以及近三年软件著作数量，所述设施资源包括人员总数量以及总面积，所述工具环境包括科研生产固定资产净值以及研发投入。4.根据权利要求1所述的基于质量功能展开的供应商风险评价方法，其特征在于，在所述步骤S2中，利用所述评价指标建立供应商风险评价模型的步骤包括：计算每个所述评价指标的权重百分比；对每个所述评价指标进行离散化以将所述评价指标分为多段；对每段所述评价指标赋予风险分值；根据所述权重百分比、所述风险分值建立用于计算所述供应商的综合风险值的数学模型。5.根据权利要求4所述的基于质量功能展开的供应商风险评价方法，其特征在于，计算每个所述评价指标权重百分比采用公式计算，其中，s
j
为第j个所述评价指标的重要度参数，w
j
为第j个所述评价指标的权重百分比，p为所述评价指标总个数。6.根据权利要求5所述的基于质量功能展开的供应商风险评...

【专利技术属性】
技术研发人员：韩秋菊，王维，胡国玲，林凉，
申请(专利权)人：航天科工网络信息发展有限公司，
类型：发明
国别省市：