一种学术期刊稿件的智能送审方法及系统技术方案

本发明专利技术提供了一种学术期刊稿件的智能送审方法及系统，涉及学术期刊采编技术领域，对待审稿件进行信息提取获得基础信息提取结果，构建审稿专家用户画像，构建审稿专家匹配约束数据，以此进行审稿专家匹配，生成多层级审稿专家匹配结果，设定送审间隔节点并以此向审稿专家送审，实时接收送审反馈信息，当满足预定约束阈值时将待审稿件发送至响应审稿专家，变更待审稿件状态为已派审并结束送审任务。解决了现有技术中送审方式稿件送审不科学、不均衡、送审稿件逾期未能反馈审稿结果的技术问题，实现了提供一种科学合理、均衡高效、响应迅速的智能化稿件送审系统，用以提高对审稿专家的利用水平，提升稿件送审的科学性、合理性及管理水平。管理水平。管理水平。

【技术实现步骤摘要】
一种学术期刊稿件的智能送审方法及系统


[0001]本专利技术涉及学术期刊采编
，具体涉及一种学术期刊稿件的智能送审方法及系统。

技术介绍

[0002]在学术期刊编辑出版过程中，稿件送审是“三审三校”基本环节中的重要一环，当前，通过采编系统开展的稿件送审方法是：由执行主编根据稿件的研究内容从采编系统中选择研究方向较贴合的一至两名审稿专家，通过采编系统的送审功能进行指派，并通过邮件通知审稿专家登录采编系统对稿件进行审读；如果审稿专家逾期未能及时反馈审稿结果，则执行主编可选择通过电话、邮件或者微信等方式催促该审稿专家，或者不做任何处理继续等待该审稿专家反馈审稿结果，又或者增加新的审稿专家进行送审；然后执行主编继续等待审稿专家反馈审稿结果，待满足一定数量的审稿专家反馈审稿结果后，执行主编对该送审稿件执行下一步处理操作，若有审稿专家继续反馈审稿结果，则该审稿结果已经失去参考意义。
[0003]以上这种稿件送审及管理方式存在以下几种弊端：未能够充分组织、挖掘及利用审稿专家资源，缺乏对审稿专家的综合评估；送审方式凭借个人经验积累，易导致稿件送审本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种学术期刊稿件的智能送审方法，其特征在于，所述方法包括：选定待审稿件，对所述待审稿件进行信息提取，获得基础信息提取结果；构建审稿专家用户画像，其中，所述审稿专家用户画像由多个属性信息构成，所述多个属性信息包括基本属性信息、审稿综合得分、审稿统计信息、研究课题信息和审稿任务指派信息；构建审稿专家匹配约束数据，根据所述审稿专家匹配约束数据、所述基础信息提取结果和所述审稿专家用户画像进行审稿专家匹配，生成多层级审稿专家匹配结果；设定送审间隔节点，将所述待审稿件依据所述送审间隔节点顺序向所述多层级审稿专家匹配结果中的审稿专家送审；实时接收送审反馈信息，当所述送审反馈信息满足预定约束阈值时，则将所述待审稿件发送至响应审稿专家，并变更所述待审稿件状态为已派审，并结束所述待审稿件送审任务。2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：构建审稿专家审稿数据库；通过所述审稿专家审稿数据库调用审稿数据，其中，所述审稿数据包括审稿总数、第一用户对于审稿专家的审稿质量的定性打分、第一用户对于审稿专家的审稿速率的定性打分、第二用户对于审稿专家的审稿质量的定性打分、第一用户对于审稿专家的审稿速率的定性打分；通过公式计算获得所述审稿综合得分，计算公式如下：S＝S1
×
60％+S2
×
40％40％其中，S为审稿综合得分，S1为篇均审稿质量得分，S2为篇均审稿速率得分，n为审稿总数，L
1i
为第一用户对于审稿专家的审稿质量的定性打分、L
2i
为第一用户对于审稿专家的审稿速率的定性打分、Z
1i
为第二用户对于审稿专家的审稿质量的定性打分、Z
2i
为第二用户对于审稿专家的审稿速率的定性打分。3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：构建同机构规避约束条件；根据所述待审稿件进行属性约束评价，获得属性约束结果，其中，所述属性约束结果包括学历约束结果和职称约束结果；根据所述同机构规避约束条件和所述属性约束结果获得所述审稿专家匹配约束数据。4.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法包括：当所述待审稿件状态为已派...

【专利技术属性】
技术研发人员：韩文超，张腾，刘朝阳，张雪琴，李在蓉，王雪莉，张静楠，关中原，
申请(专利权)人：国家石油天然气管网集团有限公司，
类型：发明
国别省市：