一种多状态导弹的可靠性指标评估方法技术

本发明专利技术公开了一种多状态导弹的可靠性指标评估方法。以可靠性框图法和冗余设计为基础，建立新的可靠性评估串联模型；输入导弹某一确定状态以及弹上可更换零部件的可靠性指标试验评估值自由飞可靠度R和挂飞可靠性MTBF，经新的可靠性评估串联模型评估得到导弹在更换零部件后新状态的可靠性评估值自由飞可靠度R和挂飞可靠性MTBF。本发明专利技术能实现多状态导弹欠试验条件下的可靠性指标评估。态导弹欠试验条件下的可靠性指标评估。态导弹欠试验条件下的可靠性指标评估。

【技术实现步骤摘要】
一种多状态导弹的可靠性指标评估方法


[0001]本专利技术涉及一种可靠性指标的评估方法，特别是涉及一种多状态导弹的可靠性指标评估方法。

技术介绍

[0002]以往多状态导弹的可靠性指标的评估，需要分别对不同状态的导弹进行可靠性鉴定试验，可靠性鉴定试验按GJB899A
‑
2009《可靠性鉴定试验和验收试验》中的方法进行，时间长，费用高。
[0003]导弹因存在某部件的厂家或功能的多配套，使得导弹存在了多种状态，完成可靠性指标的评估需要使用每种状态的导弹分别进行可靠性鉴定试验。因此，需要在导弹一种状态完成可靠性试验的基础上，设计一种不仅能够完成已试验状态的可靠性指标评估，也能完成导弹其他状态未进行试验的可靠性指标评估。

技术实现思路

[0004]本专利技术的目的是：提供一种多状态导弹的可靠性指标评估方法。本专利技术能实现多状态导弹欠试验条件下的可靠性指标评估。
[0005]本专利技术的技术方案是：一种多状态导弹的可靠性指标评估方法，以可靠性框图法和冗余设计为基础，建立新的可靠性评估串联模型；输入导弹某一确定状态以及弹上可更换零部件的可靠性指标试验评估值自由飞可靠度R和挂飞可靠性MTBF，经新的可靠性评估串联模型评估得到导弹在更换零部件后新状态的可靠性评估值自由飞可靠度R和挂飞可靠性MTBF。
[0006]前述的多状态导弹的可靠性指标评估方法包括步骤a：建立导弹的串联可靠性模型：
[0007]R
导弹
＝R
组成1
×
>R
组成2
…×
R
组成n ，0＜R＜1，n＝1,2,3
…ꢀꢀ
(1)
[0008]MTBF
导弹 ＝1/(1/MTBF
组成1
+1/MTBF
组成2
…
+1/MTBF
组成n
)，n＝1,2,3...
ꢀꢀ
(2)
[0009]其中，R
组成1
～R
组成n
分别为弹上可更换零部件1～n的自由飞可靠度R；
[0010]MTBF
组成1
～MTBF
组成n
分别为弹上可更换零部件1～n的挂飞可靠性MTBF。
[0011]前述的多状态导弹的可靠性指标评估方法包括步骤b：基于导弹的串联可靠性模型，构建新的可靠性评估串联模型。
[0012]前述的多状态导弹的可靠性指标评估方法的步骤b中，新的可靠性评估串联模型的构建如下：
[0013]假设导弹组成中零部件中的组成i存在多种状态，则：
[0014]R
’
导弹
＝R
导弹(不含组成i)
×
R
组成i
，0＜R＜1，n＝1,2,3
…ꢀꢀ
(3)
[0015]MTBF
’
导弹
＝1/(1/MTBF
导弹(不含组成i)
+1/MTBF
组成i
)(n＝1,2,3...)
ꢀꢀꢀ
(4)。
[0016]前述的多状态导弹的可靠性指标评估方法包括步骤c：完成导弹某一状态的可靠性试验，完成导弹在此状态下的可靠性指标的评估得到R
导弹
，MTBF
导弹
。
[0017]前述的多状态导弹的可靠性指标评估方法的步骤c中，因为R
导弹
＜R
导弹(不含组成i)
，MTBF
导弹
＜MTBF
导弹(不含组成i)
，则取R
导弹(不含组成i)
＝R
导弹
，MTBF
导弹(不含组成i)
＝MTBF
导弹
。
[0018]前述的多状态导弹的可靠性指标评估方法包括步骤d：收集组成i各状态下的试验数据，并完成数据分析处理得到R
组成i
，MTBF
组成i
。
[0019]前述的多状态导弹的可靠性指标评估方法包括步骤e：将R
导弹(不含组成i)
，MTBF
导弹(不含组成i)
，R
组成i
和MTBF
组成i
带入公式(3)、(4)，可得到多状态导弹的可靠性指标评估值。
[0020]本专利技术的优点是：与现有技术相比，本专利技术实现了实现多状态导弹欠试验条件下的可靠性指标评估，同时简化了可靠性试验方案，提高了评估水平。
附图说明
[0021]图1是本专利技术原理示意图；
[0022]图2是可靠性评估串联模型；
[0023]图3是新可靠性评估串联模型。
具体实施方式
[0024]下面结合附图和实施例对本专利技术作进一步的说明，但并不作为对本专利技术限制的依据。
[0025]实施例1。一种多状态导弹的可靠性指标评估方法，参见图1
‑
3，以可靠性框图法和冗余设计为基础，建立新的可靠性评估串联模型；输入导弹某一确定状态以及弹上可更换零部件的可靠性指标试验评估值自由飞可靠度R和挂飞可靠性MTBF，经新的可靠性评估串联模型评估得到导弹在更换零部件后新状态的可靠性评估值自由飞可靠度R和挂飞可靠性MTBF。
[0026]前述的多状态导弹的可靠性指标评估方法包括：
[0027]步骤a：建立导弹的串联可靠性模型：
[0028]R
导弹
＝R
组成1
×
R
组成2
…×
R
组成n ，0＜R＜1，n＝1,2,3
…ꢀꢀ
(1)
[0029]MTBF
导弹 ＝1/(1/MTBF
组成1
+1/MTBF
组成2
…
+1/MTBF
组成n
)，n＝1,2,3...
ꢀꢀ
(2)
[0030]其中，R
组成1
～R
组成n
分别为弹上可更换零部件1～n的自由飞可靠度R；
[0031]MTBF
组成1
～MTBF
组成n
分别为弹上可更换零部件1～n的挂飞可靠性MTBF。
[0032]步骤b：基于导弹的串联可靠性模型，构建新的可靠性评估串联模型。
[0033]步骤b中，新的可靠性评估串联模型的构建如下：
[0034]假设导弹组成中零部件中的组成i存在多种状态，则：
[0035]R
’
导弹
＝R
导弹(不含组成i)
×
R
组成i
，0＜R＜1，n＝1,2,3
…ꢀꢀ
(3)
[0036]MTBF
’
导弹
＝1/(1/MTBF
导弹(不含组成i)
+1/MTBF
组成i<本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种多状态导弹的可靠性指标评估方法，其特征在于：以可靠性框图法和冗余设计为基础，建立新的可靠性评估串联模型；输入导弹某一确定状态以及弹上可更换零部件的可靠性指标试验评估值自由飞可靠度R和挂飞可靠性MTBF，经新的可靠性评估串联模型评估得到导弹在更换零部件后新状态的可靠性评估值自由飞可靠度R和挂飞可靠性MTBF。2.根据权利要求1所述的多状态导弹的可靠性指标评估方法，其特征在于：包括步骤a：建立导弹的串联可靠性模型：R
导弹
＝R
组成1
×
R
组成2
…×
R
组成n ，0＜R＜1，n＝1,2,3
…ꢀꢀ
(1)MTBF
导弹 ＝1/(1/MTBF
组成1
+1/MTBF
组成2
…
+1/MTBF
组成n
)，n＝1,2,3...
ꢀꢀꢀ
(2)其中，R
组成1
～R
组成n
分别为弹上可更换零部件1～n的自由飞可靠度R；MTBF
组成1
～MTBF
组成n
分别为弹上可更换零部件1～n的挂飞可靠性MTBF。3.根据权利要求2所述的多状态导弹的可靠性指标评估方法，其特征在于：包括步骤b：基于导弹的串联可靠性模型，构建新的可靠性评估串联模型。4.根据权利要求3所述的多状态导弹的可靠性指标评估方法，其特征在于：步骤b中，新的可靠性评估串联模型的构建如下：假设导弹组成中零部件中的组成i存在多种状态，则：R
’
导弹
＝R
导弹(不含组成i)
×

【专利技术属性】
技术研发人员：杨丽，李勇冠，王兵，陈明凡，杨华，孙永铎，张红余，章祎，刘建平，廖志康，夏志超，孙宁芹，毕鲲，
申请(专利权)人：江西洪都航空工业集团有限责任公司，
类型：发明
国别省市：