自动的无代价券识别计算机系统，用于通过对在尝试步骤中收集的至少一个生物特征采样和一个个人识别代码进行检查、并且与在登记步骤中收集的先前记录的生物特征采样和个人识别代码进行比较，来确定个人的身份，所述系统包括： ａ．至少一个计算机； ｂ．第一收集和显示装置，用于在登记步骤中自动输入来自于个人的至少一个生物特征采样、个人识别代码和专用代码，其中专用代码是由个人选择的； ｃ．第二收集和显示装置，用于在尝试步骤中自动输入来自于个人的至少一个生物特征采样和个人识别代码； ｄ．第一互连装置，用于将所述第一和第二收集和显示装置互连到所述计算机，以便将所收集的生物特征采样、个人识别代码和专用代码从所述第一和第二收集装置传送到所述计算机； ｅ．用于对在尝试步骤中收集的生物特征采样和个人识别代码与在登记步骤中收集的生物特征采样和个人识别代码进行比较，以便产生一个估值； ｆ．位于所述计算机中的执行装置，用于存储数据和处理及执行命令，以便产生一个确定；以及 ｇ．用于从所述计算机输出所述估值、确定和专用代码的装置。（*该技术在2016年保护过期，可自由使用*）
【技术实现步骤摘要】
本专利技术是1994年11月28日递交的美国专利申请第08/345,523号的部分继续申请，在此引用作为参考。当今的金融世界流行代价券和信用卡。代价券是任何授予给个人的非生命物体。该物体赋予给呈递该物体的个人一种能力。通过使用代价券或塑料片对每个金融帐户进行远程访问。无论是使用借方卡购买杂货还是用信用卡购买消费物品，交易的核心是代价券允许的资金汇兑，该代价券标识某个个人及其所访问的金融帐户。从金属币转到使用塑料卡的原因是简单和直接的在资金汇兑系统中对货币的存取对于商户和消费者来说都远比使用大量硬币和纸币来得安全。不妙的是，与这种方便的以代价券为基础的资金汇兑系统相结合的技术导致的系统易受到盗窃和作弊。用户身份的验证仅基于置入代价券的数据，该数据易于在不同的个人之间复制和转移。这样的安全性必须依靠被授权的用户和商户在保持信息专用方面和努力和幸运。但是，由于固有特性，代价券与个人之间没有很强的关联。通过代价券识别该代价券的正当拥有者最大程度上也是脆弱的。从如下事实可以看到这一点代价券的正当拥有者之外的个人曾使用这种代价券欺骗商户和其他消费品供应者。八十年代消费者信用业的很大发展给发卡者带来了很大利润并给消费者带来了新的便利。但是，由于消费者信用对于消费者来说容易获得，它成为犯罪者的目标。就象在20年代和30年代初汽车移动性导致大量的银行抢劫一样，消费者信用的普及导致了犯罪机会的增加。最初，银行业接受由于欺诈导致的部分损失并把代价转嫁到消费者身上。但是，由于犯罪变得越来越有组织。技术越来越高，并且信用零售站开始由越来越没有受到信用卡安全方面训练的人经营，欺诈造成的损失的增长率激增。欺诈的惊人的统计数字和防范步骤的代价迫使信用卡公司专门寻找其他解决方案。信用卡工业的欺诈损失起源于信用卡系统高度脆弱本性的很多不同的方面，但主要原因是丢失、被盗和伪造卡。信用卡的操作无需个人标识码(PIC)的使用，因此丢失的卡一旦落入他人之手就可变为金钱。代价券的盗窃占系统中欺诈的大多数，伪造信用卡的使用在上升。伪造卡是由技术上更老练的犯罪者通过获得持卡人的有效帐号并使用该有效帐号制造的。伪造者对磁条进行编码，并用该帐号膜加(emboss)该伪造塑料卡。该卡再被呈递给商户并记入正当持卡人的帐户。另一种形式的损失是由于碰巧得到持卡人帐号的犯罪商户。还有一种类型的欺诈是被授权持卡人所为，在这种欺诈中，先用代价券购买商品，然后宣称该代价券已丢失或被盗。估计每年所有类型的欺诈造成的损失超过九亿五千万美元。通常，借方卡与个人标识代码(PIC)联合使用。伪造借方卡更困难，因为罪犯不仅必须获得帐号，还要得到PIC，然后象制造信用卡那样制卡。但是，有很多从持卡人获得PIC的方法，如不收现金但记录PIC的购物中心的特洛伊木马自动出纳机或ATM，也记录PIC的商户销售点装置，以及用望远镜观察持卡人在ATM上输入PIC的个人。随后制造的伪造借方卡在各种ATM机器上使用，直至该帐户被用空。金融业知道欺诈代价的趋势并且不断采取步骤增强卡的安全性。代价券的欺诈和盗窃给系统的造价带来了间接的影响。空白卡是在很严格的安全条件下制造的。这些卡然后被标以帐号和期满日期并被寄往持卡人。光是制造和分配卡每年要消耗10亿美元。金融业对标准卡的造价是每卡2美元，但这2美元中只有0.3美元是与实际制造成本有关。过去10年中，金融业由于伪造及欺诈已改变了代价券，但没有进行信用交易系统的使用的根本性变化。补救措施是行政管理变化，如让用户呼叫发卡行来使它们的卡有效。其他的变化包括增加全息防伪、照片ID或改进的签字区域。这些类型的变化表明系统对欺诈的敏感性在于缺乏个人的真正识别。估计每年这可造成制造造价倍增到20亿美元。在较近的将来，银行业预计将转向更昂贵的卡，即“智能卡”。智能卡包含与一些第一家用计算机同样的计算能力。第一代智能卡的现在的造价计划估计在大约为每卡3.5美元，并不包括分配费用，这将明显高于塑料空白卡的0.3美元的造价。造价的明显增加已迫使金融业除了简单的交易授权之外寻找使用智能卡的能力的新方式。可以看到，在存储贷方和借方帐号之外，智能卡还可存储电话号码、经常飞行里数、从商店得到的优惠券、交易的历史、在收费厅和公共交通系统可使用的电子化币、以及用户的姓名、关键数据甚至是病历。显然，金融业的趋势是进一步建立代价券的使用。智能卡的能力的增加的副效应是功能的集中。功能增加的副面效应是增加的脆弱性。有了智能卡的这些功能，这种高档卡的丢失或损坏将给持卡人带来巨大的不便。没有这样一个卡将使持卡人在财务上无能为力，直至替换该卡。另外，丢失一个装满电子货币的卡也将导致真正的财务损失。另外，尚未提及每天可复制一张智能卡的伪造能力。不妙的是，由于智能卡上显现的功能集中，持卡人更易受到卡本身丢失或损坏的影响。于是，在花了大量的钱之后，完成的系统更安全，但在消费者身上对这种卡的损坏或丢失有可能受到越来越重的惩罚。金融业认识到了与智能卡有关的安全性问题，并进行努力以使每个塑制卡难以伪造数以几十亿计的美元在今后五年以被用于使塑制卡更安全。至今，消费者金融交易业有一个平衡的简单公式为了减少欺诈，必须增加卡的造价。与电子金融交易的普及有关并在此之外，广泛使用了电子传真、电子邮件消息和类似的电子通信。对金融交易中个人的适当识别的缺乏的问题与电子传输中个人的适当识别的缺乏是类似的。电子通信的方便和快速以及与普通邮递相比的低价是个人之间以及商业界的通信方式的一个选择。这种类型的通信已有很大增长并预计会继续增长。但是，如传真和电子邮件(或称“E-mail”或称“email”)的百万计的电子消息被传送但不知道它们是否到达了真正的目的，或者不知某人是否真的发送或收到该电子消息。另外，也无法验证发送或接收电子消息的个人的身份。最近，许多努力用于克服代价券和代码安全系统中的内在问题。一个主要的方面是对PIC进行加密、改变或修饰，使得未经授权的用户更难于进行多于一次的交易，很大程度在于处理PIC以使这种代码更能抵制欺诈。已提出了许多方法，例如引入一种算法，该算法以一种仅使用者知道的方式改变PIC，使得每下一次对帐户的访问需要一个不同的PIC码。例如，PIC码可被改变并被订成专门对于访问试图的日历日或日期。在另一种方式中，引入了时间可变因素以产生一个可预测的个人标识码，该码在访问的时间仅对被授权的使用者显示。虽然更不易被欺诈，系统包含了不变码，这样的方法不是实质上免于欺诈的，因为它仍依赖于并不是对于被授权用户个人而言是唯一的和不可再造的数据。另外，这样的系统对于不易记住不变代码及少变代码的消费者来说是不方便的。这些方法的例子在授予Dethloff等的美国专利4,837,422，授予Weiss的美国专利4,998,279；授予Weiss的美国专利5,168,520；授予Mosley的美国专利5,251,259；授予Parrillo的美国专利5,239,538；授予Martino等的美国专利5,276,314和授予Goldfine等的美国专利5,343,529中被公开，所有这些专利在此引用作为参考。在更近的时间里，有人把注意力从使用个人标识代码转向使用唯一的生物特征数据作为身份验证和最终的计算机访问的基础本文档来自技高网...
【技术保护点】
【技术特征摘要】
【专利技术属性】
技术研发人员：尼德·霍夫曼，戴维·F·佩尔，乔纳塞恩·A·李，
申请(专利权)人：英迪沃斯公司，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。