一种电子交易的信用计分的方法技术

本发明专利技术涉及一种电子交易的信用计分的方法，应用于电子商务系统中交易双方在买行为和卖行为中的信用评价，当第一用户对第二用户进行评价时，执行以下步骤：Ｓ１．判断所述第一用户是买家还是卖家；Ｓ２．若所述第一用户为买家时，则根据预定信用计分方法将生成的信用累计积分更新到所述第二用户作为卖家的卖家信用记录库；若所述第一用户为卖家时，则根据预定信用计分方法将生成的信用累计积分更新到第二用户作为买家的买家信用记录库。本发明专利技术可以更好地计算交易双方在买行为和卖行为中的信用状况。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及电子商务领域，更具体地说，涉及。
技术介绍
大多数电子商务网站都建立了比较完善的信用评价体系，给用户创造了一个诚信的环境。网上交易的买卖双方可以通过电子商务来建立自己的网上信用档案，由参与交易的买卖双方在网上成功交易后，就该笔交易互作评价。信用度(即信用积分)越高表明该卖方/买方信用度越好，这大大减少了网上交易的风险。对于上述信用计分的方案，一般采用这种方法交易一方对另一方作评价，作好评，对方信用度(或信用积分)加1分；作中评，对用信用度不变；作差评，对方信用度减1分，具体实现方案如图1所示。假设用户A对交易另一方B的信用评价，算分之前首先在评价记录库查询是否存在A对B的评价，如果存在，说明A曾经对B评价过，则按照评分规则本次评价不算分，B的信用度不变；否则，该评价算分若好评则给B的信用度加1分，若中评则给B的信用度加0分，若差评则给B的信用度减一分。然后将B的新信用度更新到信用度记录库中，同时也把A对B的评价添加到该评价记录库中。但是，上述这种计算方法简单，同一买卖方仅记录一次评价得分，而且一个用户只能对另一个用户的信用度造成1分的影响，因此不能反映真实的交易情况，以及交易双方的信用状况，于是采取以下这种方案。如图2所示，该方案中的信用评价也分为“好评”、“中评”和“差评”三类，每种评价对应一个信用计分，具体为作好评，对方信用度加1分；作中评，对用信用度不变；作差评，对方信用度减1分。假设用户A对交易另一方B的信用评价，算分之前首先判断是否使用支付中介的交易，支付中介是指交易时，买家先把货款支付给“支付中介”而不是卖家，然后卖家发货，等买家确认收到货之后，“支付中介”再把货款付给卖家，如果卖家没有确认收到货，买家的货款不会付给卖家，而是退回给买家。“支付中介”提高了网络交易种的支付安全性，可以防止卖家收了钱不发货的现象。因此，如果没有使用支付中介的交易，该信用评价结束；否则，则继续判断是否是相同买卖家且针对同一商品有过交易。如果是，该信用评价结束；否则，则继续判断B对A是否作匿名评价了。如果是，该信用评价结束；否则，该评价算分若好评则给B的信用度加1分，若中评则给B的信用度加0分，若差评则给B的信用度减一分。然后继续判断当前自然月中A对B的评价累计计分是否超过6分，如果超过，该信用评价结束；否则，则根据上一步算出的信用评价的调整额度，修改B的信用度。但是，这种方案只有使用支付中介并且交易成功的交易才可以进行信用评价。在每个自然月中，相同买卖家之间的信用评价计分不能超过6分，否则超出计分则规范围(6分)的信用评价将不计分。若相同买卖家之间就同一商品，有多笔支付中介交易，则仅第一笔交易评价生效计分，之后的其他交易评价由系统自动按照第一笔的信用评价生成，且不计分。若选择了匿名给卖家做评价，则选择匿名的一方得到的信用评价不计分。因此，该种方案针对交易双方的历史交易信息和同一商品的交易信息，对信用评价的计分进行了一定的限制。并且由于仅仅考虑交易次数，却没有考虑成交金额，容易造成不同交易类型之间的信用不平衡。同时，买卖家信用没有分离，导致不能真实地反映买和卖的不同行为的信用状况。
技术实现思路
本专利技术要解决的技术问题在于，针对现有技术的上述缺陷，提供，以提高信用计算的可信度，更能综合地表现了不同交易类型的信用状况，使得不同交易类型的信用更加平衡可信。本专利技术解决其技术问题所采用的技术方案是构造，应用于电子商务系统中交易双方在买行为和卖行为中的信用评价，当第一用户对第二用户进行评价时，执行以下步骤S1.判断所述第一用户是买家还是卖家；S2.若所述第一用户是买家，则根据预定信用计分方法将生成的信用累计积分更新到所述第二用户作为卖家的卖家信用记录库；若所述第一用户是卖家，则根据预定信用计分方法将生成的信用累计积分更新到第二用户作为买家的买家信用记录库。在本专利技术所述的方法中，所述步骤S2中，所述预定信用计分方法，包括S21.根据本次交易的信用评价值和成交金额权重值计算出本次信用计分值；S22.根据预设时间内的的信用累计积分对所述本次信用计分值进行调整，并将调整后的本次信用计分值累积到当前所述信用累计积分；在本专利技术所述的方法中，所述步骤S21中，所述本次信用计分值由下面的式子定义信用计分值＝信用评价值*成交金额权重值。在本专利技术所述的方法中，所述步骤S21中，所述信用评价值具体定义为三种好评为第一信用评价值，中评为第二信用评价值，差评为第三信用评价值。在本专利技术所述的方法中，所述步骤S21中进一步包括根据特定交易方式对成交金额权重值进行定义的步骤。在本专利技术所述的方法中，对所述成交金额权重值定义为将交易金额为依数额大小依次分为预定等级的交易金额范围，每一交易金额范围对应于一个权重值，金额范围越大的权重值越大。在本专利技术所述的方法中，所述步骤S22中进一步包括根据特定交易方式对所述预设时间内的信用累计积分的限额值进行设置。在本专利技术所述的方法中，所述步骤S22中，根据特定交易方式对所述本次信用计分值的调整满足如下条件若预设时间内的信用累计积分+本次信用计分值＜＝预设时间内的信用累计积分的限额值，则调整后的信用计分值＝本次信用计分值，并将本次信用计分值累积到预设时间内的信用累计积分；若预设时间内的信用累计积分+本次信用计分值＞＝预设时间内的信用累计积分的限额值，则调整后的信用计分值＝预设时间内的信用累计积分的限额值-预设时间内的信用累计积分，并将调整后的信用计分值累积到预设时间内的信用累计积分。在本专利技术所述的方法中，所述特定交易方式包括通过支付中介支付的交易与不通过支付中介支付的交易。本专利技术的有益效果是，本专利技术根据交易的具体情况给评价以不同的权重值，更综合地表现了不同交易类型的信用状况，使不同交易类型的信用更加平衡可信，防止不同交易类型的用户信用有较大差距；实现买卖信用度彻底分离，可以有效地减少恶意炒卖信用帐号的现象，净化信用环境。附图说明下面将结合附图及实施例对本专利技术作进一步说明，附图中图1是现有技术电子交易信用计分的流程图之一；图2是现有技术电子交易信用计分的流程图之二；图3是本专利技术电子交易中信用计分的流程图。具体实施例方式本申请的专利技术目的在于更好地计算交易双方在买行为和卖行为中的信用状况，提出结合使用以下三种技术的方案第一种，实现买卖家信用彻底分离。用买家记录用户作为买家的信用状况，卖家信用记录用户作为卖家的信用状况；第二种，根据本次交易的具体信息，本次评价有不同的权重，例如交易价格高的交易，相关的信用评价也应有较高的权重；交易可信度高的交易(例如通过支付中介支付的交易)有较高的权重。第三种，根据历史交易信息，本次评价的积分会有调整。例如，在一段时间内(例如本月内)，一个用户对另外一个用户的积分影响有一个限额(例如本月信用累计积分的限额值)。下面对以上三种技术的结合进行详细说明。如图3所示，步骤S100中，当第一用户(即用户A)对第二用户(即用户B)进行信用评价时，首先根据本次交易的信用评价值和成交金额权重值，计算出本次信用计分值(步骤S105中)。信用评价值(取值为实数)有三种取值好评取值为第一信用评价值(例如取值为1)，中评取值为第二信用评价值(例如取值为0)，差评取值为第三信用评价值(例如取值为-1)本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种电子交易的信用计分的方法，应用于电子商务系统中交易双方在买行为和卖行为中的信用评价，其特征在于，当第一用户对第二用户进行评价时，执行以下步骤：　　　　Ｓ１．判断所述第一用户是买家还是卖家；　　　　Ｓ２．若所述第一用户是买家，则根据预定信用计分方法将生成的信用累计积分更新到所述第二用户作为卖家的卖家信用记录库；　　　　若所述第一用户是卖家，则根据预定信用计分方法将生成的信用累计积分更新到第二用户作为买家的买家信用记录库。

【技术特征摘要】

【专利技术属性】
技术研发人员：赵冬，许洁，张亮，
申请(专利权)人：腾讯科技深圳有限公司，
类型：发明
国别省市：94[中国|深圳]