一种山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法技术

本申请公开了一种山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，其特征在于：包括以下步骤：1)获取待判定区域的道路分布图、松材线虫病树位置分布信息以及松材线虫病树胸径值；2)确定分级判定因素及阈值，制定分级判定表，分级判定因素包括松材线虫病树位置距离最近道路之间的距离、相对高度及以及疫木胸径；3)计算松材线虫病树位置距离最近道路之间的距离，并依据分级判定表进行处置难度分级。本发明专利技术的优点在于它能克服现有技术的弊端，结构设计合理新颖。

【技术实现步骤摘要】
一种山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法
本专利技术涉及一种山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，属于林业领域。
技术介绍
1982年，我国南京第一次发现“松材线虫病”，这种病有“松树癌症”之称。在30多年里逐渐波及我国皖、粤、鲁、鄂、浙、苏六省，其从入侵至今已对我国造成巨大的经济损失，累计致死松树5亿多株，造成经济损失数千亿元。在我国，松树占森林资源的1/4，有效控制松材线虫病至关重要，松材线虫病树的处置方法多为砍伐清运，不同松材线虫病树的砍伐清运处置难度不同，对每一棵松材线虫病树的处置难度进行分级可以对人力、物力、财力等资源配置具有决策支撑作用，是松材线虫病树的精细化处置的关键技术和技术基础。现有的松材线虫病树处置难度确定方法多为人为主观判定，根据判定人员的历史经验和现场的实际情况进行困难程度分级，这种方法存在主观性强、一致性差、分级复杂、判定周期长等缺点。
技术实现思路
本专利技术提供一种山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，便于松材线虫病树处置客观、精准决策和工作的精细化开展。本专利技术采取的技术方案是，一种山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，包括以下步骤：1)获取待判定区域的道路分布图、松材线虫病树位置分布信息以及松材线虫病树胸径值；2)确定分级判定因素及阈值，制定分级判定表，分级判定因素包括松材线虫病树位置距离最近道路之间的距离并规定此距离的阈值为距离阈值L；3)计算松材线虫病树位置距离最近道路之间的距离，并依据分级判定表进行处置难度分级；4)根据步骤3)中判定得出的处置难度信息进行人力、物力等资源配置，开展山地松材线虫病树处置工作；步骤2)中的分级判定表将山地松材线虫病树处置难度分级为D1至D6六个等级，山地松材线虫病树的处置难度由D1至D6逐级降低，其中D1处置难度最大，D6处置难度最小。优化的，上述山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，所述松材线虫病树的胸径值为松材线虫病树在地面向上1.3m处的树木的直径。优化的，上述山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，在步骤1)中，获取待判定区域的DEM图(高程图)、道路分布图、松材线虫病树位置分布信息、松材线虫病树胸径值信息。优化的，上述山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，道路分布图为二值图，待判定区域的山地道路的二值图数值为1，其他地方的二值图数值为0。优化的，上述山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，步骤2)中分级判定因素包括松材线虫病树位置与距离松材线虫病树位置最近道路的距离、相对高度以及疫木胸径，对应的阈值包括距离阈值L、相对高度阈值H，以及疫木胸径阈值R，并依据以上判定因素及阈值制定分级判定表。优化的，上述山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，步骤3)的处置难度分级包括下列步骤：1>建立松材线虫病树队列，从第一株松材线虫病树开始执行遍历；2>判定松材线虫病树的胸径是否处于最大难度阈值范围，如果处于最大难度阈值范围，则标志为处置难度最高级别；如果松材线虫病树的胸径低于最大难度阈值范围，则开始设置搜索步进step为1并设置搜索范围；3>在道路分布图上寻找以当前松材线虫病树为中心、2*step+1为边长的正方形边框上数值为1的点；4>在步骤3>中如果未找出以当前松材线虫病树为中心、2*step+1为边长的正方形边框上数值为1的点，则计算step*LpP是否大于距离阈值L，LpP为图像分辨率；如果step*LpP小于等于距离阈值L，则将步骤3>中的step数值增加1并重复执行步骤3>；如果如果step*LpP大于距离阈值L，则标志为处置难度最高级别；5>在步骤3>中如果找出以当前松材线虫病树为中心、2*step+1为边长的正方形边框上数值为1的点，则在DEM图上计算边框数值为1的位置和松材线虫病树位置的高度差；6>在步骤5>完成后，取所有高度差中最小值作为相对高程差值；7>根据处置难度判定分级表进行分级判定；8>在步骤7>完成后或者将标志为处置难度最高级别后，查看当前松材线虫病树的处置难度判定是否遍历完成，遍历完成后结束判定过程。在步骤3>中，选择2*step+1为边长的正方形边框，相比于选择圆形，在判定上极大的减少了运算量，同时减少了道路的漏检。选择正方形相比选择圆形，在准确性上稍有欠缺，但是本申请是对于山地松材线虫病树处置难度的分级，而非精密的运算，对于准确性的误差要求较宽松。优化的，上述山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，步骤3)中以松材线虫病树为中心在道路分布图中寻找距离阈值L以内的最近道路，如果有，则在DEM图中计算松材线虫病树与最近道路的相对高度信息，然后根据步骤2)中建立的分级判定表进行处置难度分级。优化的，上述山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，松材线虫病树的处置难度等级为D1的松材线虫病树的判定标准为：与最近道路之间的距离值＞1km的松材线虫病树；胸径≥40cm的松材线虫病树；与最近道路之间的距离值在500m至1000m范围内、胸径在30cm至40cm范围内、所在位置与距离松材线虫病树位置最近道路的相对高度＞150m的松材线虫病树；松材线虫病树的处置难度等级为D2的松材线虫病树的判定标准为：与最近道路之间的距离值在500m至1000m范围内、胸径在15cm至30cm范围内、所在位置与距离松材线虫病树位置最近道路的相对高度＞150m的松材线虫病树；松材线虫病树的处置难度等级为D3的松材线虫病树的判定标准为：与最近道路之间的距离值在500m至1000m范围内、胸径值<15cm、所在位置与距离松材线虫病树位置最近道路的相对高度＞150m的松材线虫病树；与最近道路之间的距离值在500m至1000m范围内、胸径值在30-40cm之间、所在位置与距离松材线虫病树位置最近道路的相对高度≤150m的松材线虫病树；与最近道路之间的距离值≤500m、胸径值在30-40cm之间、所在位置与距离松材线虫病树位置最近道路的相对高度＞150m的松材线虫病树；松材线虫病树的处置难度等级为D4的松材线虫病树的判定标准为：与最近道路之间的距离值在500m至1000m范围内、胸径值在15至30cm之间、所在位置与距离松材线虫病树位置最近道路的相对高度≤150m的松材线虫病树；与最近道路之间的距离值≤500m、胸径值在15-30cm之间所在位置与距离松材线虫病树位置最近道路的相对高度＞150m的松材线虫病树；与最近道路之间的距离值≤500m、胸径值在30-40cm之间、所在位置与距离松材线虫病树位置最近道路的相对高度≤150m的松材线虫病树；松材线虫病树的处置难度等级为D5的松材线虫病树的判定标准为：与最近道路之间的距离值在500m至1000m范围内、胸径值在＜15cm、所在位置与距离松材线虫病树位置最近道路的相对高度≤150m的松材线虫病树；与最近道路之间的距离值本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，其特征在于：包括以下步骤：1)获取待判定区域的道路分布图、松材线虫病树位置分布信息以及松材线虫病树胸径值；2)确定分级判定因素及阈值，制定分级判定表，分级判定因素包括松材线虫病树位置距离最近道路之间的距离并规定此距离的阈值为距离阈值L；3)计算松材线虫病树位置距离最近道路之间的距离，并依据分级判定表进行处置难度分级；4)根据步骤3)中判定得出的处置难度信息进行人力、物力等资源配置，开展山地松材线虫病树处置工作；/n步骤2)中的分级判定表将山地松材线虫病树处置难度分级为D1至D6六个等级，山地松材线虫病树的处置难度由D1至D6逐级降低，其中D1处置难度最大，D6处置难度最小。/n

【技术特征摘要】
1.一种山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，其特征在于：包括以下步骤：1)获取待判定区域的道路分布图、松材线虫病树位置分布信息以及松材线虫病树胸径值；2)确定分级判定因素及阈值，制定分级判定表，分级判定因素包括松材线虫病树位置距离最近道路之间的距离并规定此距离的阈值为距离阈值L；3)计算松材线虫病树位置距离最近道路之间的距离，并依据分级判定表进行处置难度分级；4)根据步骤3)中判定得出的处置难度信息进行人力、物力等资源配置，开展山地松材线虫病树处置工作；
步骤2)中的分级判定表将山地松材线虫病树处置难度分级为D1至D6六个等级，山地松材线虫病树的处置难度由D1至D6逐级降低，其中D1处置难度最大，D6处置难度最小。


2.根据权利要求1所述的山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，其特征在于：所述松材线虫病树的胸径值为松材线虫病树在地面向上1.3m处的树木的直径。


3.根据权利要求1所述的山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，其特征在于：在步骤1)中，获取待判定区域的DEM图(高程图)、道路分布图、松材线虫病树位置分布信息、松材线虫病树胸径值信息。


4.根据权利要求3所述的山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，其特征在于：道路分布图为二值图，待判定区域的山地道路的二值图数值为1，其他地方的二值图数值为0。


5.根据权利要求1所述的山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，其特征在于：步骤2)中分级判定因素包括松材线虫病树位置与距离松材线虫病树位置最近道路的距离、相对高度以及疫木胸径，对应的阈值包括距离阈值L、相对高度阈值H，以及疫木胸径阈值R，并依据以上判定因素及阈值制定分级判定表。


6.根据权利要求3所述的山地松材线虫病树处置难度的简易分级方法，其特征在于：步骤3)的处置难度分级包括下列步骤：
1>建立松材线虫病树队列，从第一株松材线虫病树开始执行遍历；
2>判定松材线虫病树的胸径是否处于最大难度阈值范围，如果处于最大难度阈值范围，则标志为处置难度最高级别；如果松材线虫病树的胸径低于最大难度阈值范围，则开始设置搜索步进step为1并设置搜索范围；
3>在道路分布图上寻找以当前松材线虫病树为中心、2*step+1为边长的正方形边框上数值为1的点；
4>在步骤3>中如果未找出以当前松材线虫病树为中心、2*step+1为边长的正方形边框上数值为1的点，则计算step*LpP是否大于距离阈值L，LpP为图像分辨率；如果step*LpP小于等于距离阈值L，则将步骤3>中的step数值增加1并重复执行步骤3>；如果如果step*LpP大于距离阈值L，则标志为处置难度最高级别；
5>在步骤3>中如果找出以当前松材线虫病树为中心、2*step+1为边长的正方形边框上数值为1的点，则在DEM图上计算边框数值为1的位置和松材线虫病树位置的高度差；
6>在步骤5>完成后，取所有高度差中最小值作为相对高程差值；
7>根据处置难度判定分级表进行分级判定；
8>在步骤7>完成...

【专利技术属性】
技术研发人员：王广彪，曹鹏，王婷婷，姚黎帆，金国柱，郭子玉，黄韵竹，姜文双，张晓松，
申请(专利权)人：北京航空航天大学青岛研究院，
类型：发明
国别省市：山东;37