一种安全管理水平评估指标赋值方法技术

本发明专利技术公开了一种安全管理水平评估指标赋值方法，属于炼油化工企业安全评估技术领域。该赋值方法包括：获取所有事故案例，获取所有炼化企业相关的重大事故数量n；通过事故树分析所有事故并获取各个事故的根原因事件Rij,其中i为第i个重大事故，j为第i个事故的第j个根原因；计算事故危害程度wi即第i个样本的事故危害程度量化值；计算根原因危害程度f1(i，j)即第i个样本当中第j类型根原因的结构危害程度。本发明专利技术安全管理水平评估指标赋值方法增加了评估指标权重量化的科学性，也通过迭代式过程可以解决需求不稳定的问题，能更好的对炼化企业安全管理进行科学评估。

A Method of Assessing Indicators of Safety Management Level

【技术实现步骤摘要】
一种安全管理水平评估指标赋值方法
本专利技术涉及炼油化工企业安全评估
，具体涉及一种安全管理水平评估指标赋值方法。
技术介绍
炼油化工企业作为国民经济的重要支柱，过程安全事故往往事故后果严重。对于重大过程安全事故，政府、民众最为关注。找出重大过程事故安全事故的原因，也就找到了预防重大事故的方法。通过对近些年的化工事故根原因进行分析统计，可以在一定程度上反映企业的安全管理水平的不足之处，能够有效指导我国企业的安全生产。现有安全检查评估指标体系具有一定的权威性，但是否能够适合检验出我国炼化企业安全管理水平，还没有足够的例证和统计分析。
技术实现思路
本专利技术的任务在于提供一种安全管理水平评估指标赋值方法，其增加了评估指标权重量化的科学性，也通过迭代式过程可以解决需求不稳定的问题，能更好的对炼化企业安全管理进行科学评估。其技术解决方案包括：一种安全管理水平评估指标赋值方法，依次包括以下步骤：a、获取所有事故案例，获取所有炼化企业相关的重大事故数量n；b、事故树分析，通过事故树分析所有事故并获取各个事故的根原因事件Rij,其中i为第i个重大事故，j为第i个事故的第j个根原因；c.计算事故危害程度wi即第i个样本的事故危害程度量化值；d、计算根原因危害程度f1(i，j)即第i个样本当中第j类型根原因的结构危害程度，计算公式如(1)：式(1)中：Xj∈Kp表示根原因Xj属于最小割集Kp中；nj表示是第i个事故中包含j的最小割集总数；kp--第i个事故第p个最小割集；np--第i个事故第p个最小割集的基本事件数；e、按式(2)计算事故重要程度f3(ti)代表着事故随时间的变化，样本重要程度的改变；f3(ti)＝-0.04(2018-ti)+1.04(2)式(2)中：ti代表第i个样本的发生时间；f、按式(3)计算根原因权重Pj；Pj代表第j种根原因在所有m种根原因当中所占的比重；f2(i，j)＝f1(i，j)×wi代表着第i个样本当中第j类型的根原因量化值；g、重复执行步骤f直至所有根原因权重都计算完毕。进一步的，所述事故案列包括LPG储罐火灾爆炸事故和化学反应器火灾爆炸事故。进一步的，所述LPG储罐火灾爆炸事故包括如下事件类型：LPG储罐爆炸、人体静电放电、未定时排风、爆炸极限、避雷器失效及储罐撞击。进一步的，所述LPG储罐火灾爆炸事故还包括如下事件类型：管道内壁粗糙、未设静电接地装置、储罐区吸烟、罐区内使用电子通信工具及化纤品与人体摩擦。进一步的，所述LPG储罐火灾爆炸事故还包括如下事件类型：撞击火花、静电火花、雷击火花、储罐静电放电及无排风设施。进一步的，化学反应器火灾爆炸事故包括如下事件类型：反应容器火灾、器壁结垢、泄露类及反应失控类。进一步的，化学反应器火灾爆炸事故包括如下事件类型：燃烧类、自燃类、平衡破坏类、热传递类及未及时泄压类。进一步的，化学反应器火灾爆炸事故包括如下事件类型：爆炸性混合气体爆炸、气体分解爆炸、容器内形成爆炸性混合物及反应物不能均匀分散。进一步的，化学反应器火灾爆炸事故包括如下事件类型：配比不当、投料次序和时间不当、升温速度过快、可燃气体置换不彻底及设备负压吸入空气。进一步的，化学反应器火灾爆炸事故包括如下事件类型：存在分解放热物质、系统压力大于分解压力、爆炸性物质积累及介质温度超过自燃。与现有技术相比，本专利技术增加了评估指标权重量化的科学性，也通过迭代式过程可以解决需求不稳定的问题，可以更好的对炼化企业安全管理进行科学评估。附图说明下面结合附图对本专利技术做进一步说明：图1为本专利技术安全管理水平评估指标赋值方法计算流程示意图；图2为实施例LPG储罐火灾爆炸事故树；图3为实施例化学反应器火灾爆炸事故树。具体实施方式本专利技术提出了一种安全管理水平评估指标赋值方法，为了使本专利技术的优点、技术方案更加清楚、明确，下面结合具体实施例对本专利技术做详细说明。本专利技术一种安全管理水平评估指标赋值方法，如图1所示，评估计算流程如下：S01：获取所有事故案例，获取所有炼化企业相关的重大事故数量n；S02：事故树分析，通过事故树分析所有事故并获取各个事故的根原因事件Rij,其中i为第i个重大事故，j为第i个事故的第j个根原因；S03：计算事故危害程度wi即第i个样本的事故危害程度量化值，表1事故危害程度量化值S04：计算根原因危害程度f1(i，j)即第i个样本当中第j类型根原因的结构危害程度，计算公式：式中Xj∈Kp表示根原因Xj属于最小割集Kp中；nj表示是第i个事故中包含j的最小割集总数kp--第i个事故第p个最小割集np--第i个事故第p个最小割集的基本事件数S05：计算事故重要程度f3(ti)代表着事故随时间的变化，样本重要程度的改变；f3(ti)＝-0.04(2018-ti)+1.04ti代表第i个样本的发生时间，S06：计算根原因权重Pj，代表第j种根原因在所有m种根原因当中所占的比重,f2(i，j)＝f1(i，j)×wi代表着第i个样本当中第j类型的根原因量化值，重复执行S06直至所有根原因权重都计算完毕。从事故危险程度、根原因结构危害和事故重要程度三个方面实现根原因权重的量化计算，具体的实施实例如下：S01：获取所有事故案例。获取2010年直接经济损失100万元的LPG储罐火灾爆炸事故和2014年导致4人死亡的化学反应器爆炸事故，因此n＝2。S02：分别对这两起事故做事故树分析如图2和图3，图中的符号表示的意思如表2、表3。表2LPG储罐火灾爆炸事故原因事件表3化学反应器火灾爆炸事故原因事件S03：计算事故危害程度，对照表1，两起事故的危害程度分别是w1＝75和w2＝120。S04：计算根原因危害程度，以2起事故中都有的根原因X5＝违章操作和X19＝违反操作规程为例，其作为第3类根原因，进一步说明多起事故中共有原因时根原因危害程度如何计算，S05：计算事故重要程度f3(t1)＝-0.04(2018-2010)+1.04＝0.72；f3(t2)＝-0.04(2018-2014)+1.04＝0.88S06:计算根原因权重同理可以计算其他根原因的权重。需要说明的是，在本说明书的教导下本领域技术人员还可以做出这样或那样的容易变化方式，诸如等同方式，或明显变形方式。上述的变化方式均应在本专利技术的保护范围之内。本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种安全管理水平评估指标赋值方法，其特征在于，依次包括以下步骤：a、获取所有事故案例，获取所有炼化企业相关的重大事故数量n；b、事故树分析，通过事故树分析所有事故并获取各个事故的根原因事件Rij,其中i为第i个重大事故，j为第i个事故的第j个根原因；c、计算事故危害程度wi即第i个样本的事故危害程度量化值；d、计算根原因危害程度f1(i，j)即第i个样本当中第j类型根原因的结构危害程度，计算公式如(1)：

【技术特征摘要】
1.一种安全管理水平评估指标赋值方法，其特征在于，依次包括以下步骤：a、获取所有事故案例，获取所有炼化企业相关的重大事故数量n；b、事故树分析，通过事故树分析所有事故并获取各个事故的根原因事件Rij,其中i为第i个重大事故，j为第i个事故的第j个根原因；c、计算事故危害程度wi即第i个样本的事故危害程度量化值；d、计算根原因危害程度f1(i，j)即第i个样本当中第j类型根原因的结构危害程度，计算公式如(1)：式(1)中：Xj∈Kp表示根原因Xj属于最小割集Kp中；nj表示是第i个事故中包含j的最小割集总数；kp--第i个事故第p个最小割集；np--第i个事故第p个最小割集的基本事件数；e、按式(2)计算事故重要程度f3(ti)代表着事故随时间的变化，样本重要程度的改变；f3(ti)＝-0.04(2018-ti)+1.04(2)式(2)中：ti代表第i个样本的发生时间；f、按式(3)计算根原因权重Pj；Pj代表第j种根原因在所有m种根原因当中所占的比重；f2(i，j)＝f1(i，j)×wi代表着第i个样本当中第j类型的根原因量化值；g、重复执行步骤f直至所有根原因权重都计算完毕。2.根据权利要求1所述的一种安全管理水平评估指标赋值方法，其特征在于：所述事故案列包括LPG储罐火灾爆炸事故和化学反应器火灾爆炸事故。3.根据权利要求2所述的一种安全管理水平评估指标赋值方法，其特征在于：所述LPG储罐火灾爆炸事故包括如下事件类型：LPG储罐爆炸、人体静电放电、未定时排风、爆...

【专利技术属性】
技术研发人员：姜春明，王廷春，吴德松，王云龙，王涛，
申请(专利权)人：中国石油化工股份有限公司，中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院，
类型：发明
国别省市：山东,37