一种基于成熟度等级的装备作战效能评估方法技术

本发明专利技术涉及装备试验与鉴定技术领域，公开的一种基于成熟度的武器装备作战效能评估方法，是采用无用级模块、能用级模块、可用级模块、实用级模块、管用级模块和圆满级模块组成作战效能成熟度等级模型进行评估，其中每一等级构成了作战效能提升过程改进基础的一个层次，是实现下一个成熟度等级的基础；本发明专利技术能够在多场景任务环境之上进行的装备作战效能评估，能够对评价属性进行定性和定量相结合、统一的评估，评估方法通用，评估结果的可靠性高。

A Maturity Level-Based Effectiveness Evaluation Method for Equipment Operations

【技术实现步骤摘要】
一种基于成熟度等级的装备作战效能评估方法
本专利技术涉及装备试验与鉴定
，尤其涉及一种基于成熟度等级的装备作战效能评估方法。
技术介绍
武器装备作战效能是指将武器装备置于作战对抗环境中，其能完成规定作战任务程度的一个度量。武器装备作战效能分析与评估是军事装备全寿命管理阶段的一个极其重要的工作内容，也是目前军事装备领域的一个研究热点。目前关于装备作战效能评估方法从整体上可以分为解析法、作战模拟法、试验统计法以及多指标综合评估方法等类别，较好地实现了装备作战效能的静态评估。存在的突出问题是指标体系大多建立在物理域和信息域之上，且单一的评估结论难以反映装备作战效能的动态特征，更不能反映装备作战效能与装备发展之间的内在关联性，难以根据评估结论分析装备作战效能的关键影响因素。
技术实现思路
为克服现有技术的不足，本专利技术提出一种基于成熟度的武器装备作战效能评估方法。为实现上述专利技术目的，本专利技术采用如下技术方案：一种基于成熟度的武器装备作战效能评估方法，是采用无用级模块、能用级模块、可用级模块、实用级模块、管用级模块和圆满级模块的等级组成作战效能成熟度等级模型进行评估，其中每一等级构成了作战效能提升过程改进基础的一个层次，是实现下一个成熟度等级的基础；其步骤如下：1)、采用的无用级模块，为武器装备无法能实现正常的操作使用，无法完成任何作战任务；2)、采用的能用级模块，为武器装备能实现正常的操作使用，完成一些作战任务，但是基本无法完成规定的所有作战任务；3)、采用的可用级模块为武器装备完成规定作战任务的能力表现较差，统计意义上只能完成规定作战任务或所有作战任务的1％至50％；4)、采用的实用级模块为武器装备能马马虎虎地完成规定的作战任务，统计意义上能完成规定作战任务或所有作战任务的51％至70％；5)、采用的管用级模块为武器装备能较好地完成规定的作战任务，统计意义上能完成规定作战任务或所有作战任务的71％至99％；6)、采用的圆满级模块为武器装备能全时段、全方位地圆满完成规定的所有作战任务；采用的无用级模块、能用级模块、可用级模块、实用级模块、管用级模块和圆满级模块与武器装备作战效能成熟度等级相关的评价属性物理域行动能力模块、信息域利用能力模块、认知域理解能力模块和社会域管理能力模块，构建成成熟度的作战效能评价模型；使装备完成规定的作战任务时，各能力模块的能力状态或水平，对这些状态与水平进行聚合就得到装备的作战效能；对作战效能的聚合过程进行逆向分析，定位各能力状态或水平与装备作战效能的差异、各个能力状态或水平与各自属性要素状态或水平的差异，从而改进作战效能改进过程中的瓶颈要素；1)基于成熟度的评价模型采用加权求和的方式对能力状态或水平进行聚合操作，其具体步骤是：首先确定各个成熟度能力属性要素处于哪个具体阶段，其次确定它们之间的相对重要性；然后根据基于加权求和规则确定能力属性的成熟度水平；接着确定各个成熟度能力之间的相对重要性，最后根据基于加权求和规则评价出装备的作战效能成熟度水平；当物理域行动能力、信息域利用能力、认知域理解能力和社会域管理能力的成熟度水平分别为Capi(i＝1,2,3,4)，它们之间的权重集为W＝{wi(i＝1,2,3,4)}；又假设各个成熟度能力属性要素的成熟度水平分别为Capij(j＝1,2,…,ki)，它们之间的权重集为Wi＝{wij}，(k1,k2,k3,k4)＝(7,5,4,4)；则首先计算各个成熟度能力的成熟度水平分别为然后计算装备的作战效能成熟度水平为2)基于成熟度的作战效能比较按照能力、作战效果思路，及建立的基于成熟度的武器装备作战效能评价模型，评估结果利用成熟度等级数值表示装备在某作战环境中潜在的作战效能；该数值本身大小反映装备完成规定作战任务的圆满程度，数值的大小比较还用来验证同一作战任务环境下不同装备作战效能的高低；3)瓶颈能力与属性的识别式(2)中将Cap与Capi(i＝1,2,3,4)进行大小比较，若Capi＜Cap，则第i个作战效能属性是装备作战效能形成的瓶颈能力；在该装备建设或作战使用过程中，认知域理解能力和社会域管理能力相对于物理域行动能力、信息域利用能力显得滞后，为了有效地提高装备的作战效能，必须对认知域理解能力和社会域管理能力的改进给予更多的关注。一种基于成熟度的武器装备作战效能评估方法，所述的无用级模块评估，采用作战效能的物理域行动能力、信息域利用能力、认知域理解能力、社会域管理能力成熟度等级相关的评价属性进行评估；具体步骤如下：1)、物理域行动能力，毁伤效果、任务效益、行动时间效果不适应任何任务；2)、信息域利用能力，任何环境下无法进行信息交换、共享、认知、协同和利用；3)、认知域理解能力，任何任务无法做到战意图领会、作战活动同步；4)、社会域管理能力，任何任务无法实现信息交互、晓知形成、认知共享以及协作决策；其中物理域行动能力模块用来度量装备的侦察、干扰、防御、机动、互操作等传统作战效果；其中信息域利用能力模块用来度量装备的信息交换与共享、信息认知和信息协同等质量；其中认知域理解能力模块用来度量部队作战态势的感知与理解、指挥官作战意图的了解与领会、作战活动协同的决策与同步；其中社会域管理能力模块用来度量组织结构以及指令、战技术规程的影响，及部队信息交互、认知共享以及协作决策的能力。一种基于成熟度的武器装备作战效能评估方法，所述的能用级模块评估，采用作战效能的物理域行动能力、信息域利用能力、认知域理解能力、社会域管理能力成熟度等级相关的评价属性进行评估；具体步骤如下：1)、物理域行动能力，装备或应用点到点或独立特征，毁伤效果、任务效益、行动时间效果在单一任务环境中可以得到验证；2)、信息域利用能力，信息交换、共享、认知、协同和利用适应单任务环境；3)、认知域理解能力，态势质量、作战意图领会、作战活动同步等质量在单一任务环境中可以得到验证；4)、社会域管理能力，信息交互、晓知形成、认知共享以及协作决策适应单任务环境。一种基于成熟度的武器装备作战效能评估方法，所述的可用级模块评估，采用作战效能的物理域行动能力、信息域利用能力、认知域理解能力、社会域管理能力成熟度等级相关的评价属性进行评估；具体步骤如下：1)、物理域行动能力，装备或应用项目体系特征，毁伤效果、任务效益、行动时间效果在局部任务环境中可以得到验证；2)、信息域利用能力，信息交换、共享、认知、协同和利用适应局部任务环境；3)、认知域理解能力，态势质量、作战意图领会、作战活动同步等质量在局部任务环境中可以得到验证；4)、社会域管理能力，信息交互、晓知形成、认知共享以及协作决策适应局部任务环境。一种基于成熟度的武器装备作战效能评估方法，所述的实用级模块评估，采用作战效能的物理域行动能力、信息域利用能力、认知域理解能力、社会域管理能力成熟度等级相关的评价属性进行评估；具体步骤如下：1)、物理域行动能力，装备或应用工程体系特征，毁伤效果、任务效益、行动时间效果在少领域任务环境中可以得到验证；2)、信息域利用能力，信息交换、共享、认知、协同和利用适应少领域任务环境；3)、认知域理解能力，态势质量、作战意图领会、作战活动同步等质量在少领域任务环境中可以得到验证；4)、社会域管理能力，信息交互、晓知形成、认知本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种基于成熟度的武器装备作战效能评估方法，其特征是：是采用无用级模块、能用级模块、可用级模块、实用级模块、管用级模块和圆满级模块的等级组成作战效能成熟度等级模型进行评估，其中每一等级构成了作战效能提升过程改进基础的一个层次，是实现下一个成熟度等级的基础；其步骤如下：1)、采用的无用级模块，为武器装备无法能实现正常的操作使用，无法完成任何作战任务；2)、采用的能用级模块，为武器装备能实现正常的操作使用，完成一些作战任务，但是基本无法完成规定的所有作战任务；3)、采用的可用级模块为武器装备完成规定作战任务的能力表现较差，统计意义上只能完成规定作战任务或所有作战任务的1％至50％；4)、采用的实用级模块为武器装备能马马虎虎地完成规定的作战任务，统计意义上能完成规定作战任务或所有作战任务的51％至70％；5)、采用的管用级模块为武器装备能较好地完成规定的作战任务，统计意义上能完成规定作战任务或所有作战任务的71％至99％；6)、采用的圆满级模块为武器装备能全时段、全方位地圆满完成规定的所有作战任务；采用的无用级模块、能用级模块、可用级模块、实用级模块、管用级模块和圆满级模块与武器装备作战效能成熟度等级相关的评价属性物理域行动能力模块、信息域利用能力模块、认知域理解能力模块和社会域管理能力模块，构建成成熟度的作战效能评价模型；使装备完成规定的作战任务时，各能力模块的能力状态或水平，对这些状态与水平进行聚合就得到装备的作战效能；对作战效能的聚合过程进行逆向分析，定位各能力状态或水平与装备作战效能的差异、各个能力状态或水平与各自属性要素状态或水平的差异，从而改进作战效能改进过程中的瓶颈要素；1)基于成熟度的评价模型采用加权求和的方式对能力状态或水平进行聚合操作，其具体步骤是：首先确定各个成熟度能力属性要素处于哪个具体阶段，其次确定它们之间的相对重要性；然后根据基于加权求和规则确定能力属性的成熟度水平；接着确定各个成熟度能力之间的相对重要性，最后根据基于加权求和规则评价出装备的作战效能成熟度水平；当物理域行动能力、信息域利用能力、认知域理解能力和社会域管理能力的成熟度水平分别为Capi(i＝1,2,3,4)，它们之间的权重集为W＝{wi(i＝1,2,3,4)}；又假设各个成熟度能力属性要素的成熟度水平分别为Capij(j＝1,2,…,ki)，它们之间的权重集为Wi＝{wij}，(k1,k2,k3,k4)＝(7,5,4,4)；则首先计算各个成熟度能力的成熟度水平分别为...

【技术特征摘要】
1.一种基于成熟度的武器装备作战效能评估方法，其特征是：是采用无用级模块、能用级模块、可用级模块、实用级模块、管用级模块和圆满级模块的等级组成作战效能成熟度等级模型进行评估，其中每一等级构成了作战效能提升过程改进基础的一个层次，是实现下一个成熟度等级的基础；其步骤如下：1)、采用的无用级模块，为武器装备无法能实现正常的操作使用，无法完成任何作战任务；2)、采用的能用级模块，为武器装备能实现正常的操作使用，完成一些作战任务，但是基本无法完成规定的所有作战任务；3)、采用的可用级模块为武器装备完成规定作战任务的能力表现较差，统计意义上只能完成规定作战任务或所有作战任务的1％至50％；4)、采用的实用级模块为武器装备能马马虎虎地完成规定的作战任务，统计意义上能完成规定作战任务或所有作战任务的51％至70％；5)、采用的管用级模块为武器装备能较好地完成规定的作战任务，统计意义上能完成规定作战任务或所有作战任务的71％至99％；6)、采用的圆满级模块为武器装备能全时段、全方位地圆满完成规定的所有作战任务；采用的无用级模块、能用级模块、可用级模块、实用级模块、管用级模块和圆满级模块与武器装备作战效能成熟度等级相关的评价属性物理域行动能力模块、信息域利用能力模块、认知域理解能力模块和社会域管理能力模块，构建成成熟度的作战效能评价模型；使装备完成规定的作战任务时，各能力模块的能力状态或水平，对这些状态与水平进行聚合就得到装备的作战效能；对作战效能的聚合过程进行逆向分析，定位各能力状态或水平与装备作战效能的差异、各个能力状态或水平与各自属性要素状态或水平的差异，从而改进作战效能改进过程中的瓶颈要素；1)基于成熟度的评价模型采用加权求和的方式对能力状态或水平进行聚合操作，其具体步骤是：首先确定各个成熟度能力属性要素处于哪个具体阶段，其次确定它们之间的相对重要性；然后根据基于加权求和规则确定能力属性的成熟度水平；接着确定各个成熟度能力之间的相对重要性，最后根据基于加权求和规则评价出装备的作战效能成熟度水平；当物理域行动能力、信息域利用能力、认知域理解能力和社会域管理能力的成熟度水平分别为Capi(i＝1,2,3,4)，它们之间的权重集为W＝{wi(i＝1,2,3,4)}；又假设各个成熟度能力属性要素的成熟度水平分别为Capij(j＝1,2,…,ki)，它们之间的权重集为Wi＝{wij}，(k1,k2,k3,k4)＝(7,5,4,4)；则首先计算各个成熟度能力的成熟度水平分别为然后计算装备的作战效能成熟度水平为2)基于成熟度的作战效能比较按照能力、作战效果思路，及建立的基于成熟度的武器装备作战效能评价模型，评估结果利用成熟度等级数值表示装备在某作战环境中潜在的作战效能；该数值本身大小反映装备完成规定作战任务的圆满程度，数值的大小比较还用来验证同一作战任务环境下不同装备作战效能的高低；3)瓶颈能力与属性的识别式(2)中将Cap与Capi(i＝1,2,3,4)进行大小比较，若Capi＜Cap，则第i个作战效能属性是装备作战效能形成的瓶颈能力；在该装备建设或作战使用过程中，认知域理解能力和社会域管理能力相对于物理域行动能力、信息域利用能力显得滞后，为了有效地提高装备的作战效能，必须对认知域理解能力和社会域管理能力的改进给予更多的关注。2.根据权利要求1所述的一种基于成熟度的武器装备作战效能评估方法，其特征是：所述的无用级模块评估，采用作战效能的物理域行动能力、信息域利用能力、认知域理解能力、社会域管理能力成熟度等级相关的评价属性进行评估；具体步骤如下：1)、物理域行动能力，毁伤效果、任务效益、行动时间效果不适应任何任务；2)、信息域利用能力，任何环境下无法进行信息交换、共享、认知、协同和利用；3)、认知域理解能力，任何任务无法做到战意图领会、作战活动同步；4)、社会域管理能力，任何任务无法实现信息交互、晓知形成、认知共享以及协作决...

【专利技术属性】
技术研发人员：柯宏发，祝冀鲁，孙云辉，侯兴明，廖兴禾，
申请(专利权)人：中国人民解放军战略支援部队航天工程大学，北京亚美联技术有限公司，
类型：发明
国别省市：北京,11