一种卷烟烟支卷制质量稳定性评价方法技术

本发明专利技术属于卷烟生产技术领域，具体涉及一种卷烟烟支卷制质量稳定性评价方法。本发明专利技术主要设计思路为：首先依据卷烟的卷制过程对卷烟质量稳定性进行层次分类，然后将机台上的单因素变量进行量化表征并进行权重赋值，再后对单机台的卷制质量稳定性进行评价，而机台的评价结果等于单因素评价结果的加权平均数，最后对批次卷制质量进行稳定性评价，并对评价结果进行评判。本发明专利技术不仅可以评价卷制过程中单个变量的稳定性，还可以评价机台的质量稳定性和批次综合质量的稳定性，可为改进卷烟卷制水平，提高产品质量稳定性提供有力支持。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术属于卷烟生产
，具体涉及一种卷烟烟支卷制质量稳定性评价方法。
技术介绍
卷烟作为一种快速消费品，其卷制质量的稳定性对消费者的感官感受具有较为直接和显著的影响。卷烟在卷制加工环节受控的物理指标众多，存在相互关联又相互制约的关系，共同对烟支的质量稳定发挥影响。目前烟支质量的评价主要是通过物理指标进行单因素变量分析，通过方差分析、统计假设检验等方法对指标的均值、标准差等进行差异显著性分析，从而对卷制过程的质量稳定性进行评价。尽管这些方法在生产过程中促进了烟支卷制质量的稳定提升，但仍存在如下较为明显缺陷。首先，当评价指标较多时，单因素统计评价分析工作量大，后期数据处理复杂，增加了各指标协同性评价的复杂性，不利于对卷烟质量稳定性做出快速、准确、客观的评价结论；其次，卷烟生产企业采用单因素指标控制体系对卷烟质量进行改进提升时，可能会在提高某个质量指标稳定性的同时导致另一个（或多个）质量指标的波动变动增大，难以有效直观的反应各个单因素之间的关联程度以及指导卷烟综合加工质量的改进；最后，当前不同卷烟企业对于卷烟感官风格的定位差异化较大，对于烟支物理指标的重视程度各有不同，对于不同指本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种卷烟烟支卷制质量稳定性评价方法，其特征在于，该方法包括如下步骤：（一）对卷烟烟支质量评价进行层次化分类，具体分为批次综合评价、机台综合评价、单因素评价三个层次；（二）对卷烟卷制过程中的质量评价参数进行分类，同时依据其重要性赋予权重值；对质量评价参数进行分类时，分为望目控制型和极值控制型两类；（三）设计计算模型，对单因素质量评价参数进行量化表征，并对机台卷制质量进行稳定性综合评价，具体为：望目控制型变量质量稳定性采用基于偏离度和变异程度的望目控制变量模型进行评价；极值控制型变量质量稳定性采用基于实测值与设定值偏移程度的极值控制变量模型进行评价；单一机台的卷制稳定性的综合评价结果为对应机台上单...

【技术特征摘要】
1.一种卷烟烟支卷制质量稳定性评价方法，其特征在于，该方法包括如下步骤：（一）对卷烟烟支质量评价进行层次化分类，具体分为批次综合评价、机台综合评价、单因素评价三个层次；（二）对卷烟卷制过程中的质量评价参数进行分类，同时依据其重要性赋予权重值；对质量评价参数进行分类时，分为望目控制型和极值控制型两类；（三）设计计算模型，对单因素质量评价参数进行量化表征，并对机台卷制质量进行稳定性综合评价，具体为：望目控制型变量质量稳定性采用基于偏离度和变异程度的望目控制变量模型进行评价；极值控制型变量质量稳定性采用基于实测值与设定值偏移程度的极值控制变量模型进行评价；单一机台的卷制稳定性的综合评价结果为对应机台上单因素变量评价结果的最终的加权平均值；所述望目控制变量模型为：，其中：Ic代表机台望目型变量评价指标，D代表偏离度，V代表变异程度；偏离度，表示实测平均值；表示标准设计值；表示标准设计标准偏差，=允差/3；下标表示标准值；变异程度，S表示实测标准偏差；u表示实测平均值；所述极值控制变量模型为：，其中：代表实测值与设定值的偏移程度，表示实测平均值；表示标准设计值，表示理论...

【专利技术属性】
技术研发人员：丁美宙，李龙飞，马宇平，邓国栋，顾亮，孙觅，堵劲松，刘向真，李善莲，高宁，陈芝飞，熊安言，李全胜，
申请(专利权)人：河南中烟工业有限责任公司，
类型：发明
国别省市：河南;41