一种基于弗晰逻辑的地质风险不确定性评价方法技术

本发明专利技术提供了一种基于弗晰逻辑的地质风险不确定性评价方法，属于油气资源的模糊评价领域。本方法包括：(1)确定评价参数；(2)评价参数模糊化；(3)建立模糊规则；(4)模糊逻辑计算；(5)反模糊化得到综合评价结果。本发明专利技术摒弃了单值计算方法过程中非此即彼的计算方法，采用多值模型建立模糊规则实现多值计算评价过程，对临近边界值的地质风险因子的评价更趋合理，从而提高地质风险因子模糊评价的准确性。

【技术实现步骤摘要】
一种基于弗晰逻辑的地质风险不确定性评价方法
本专利技术属于油气资源的模糊评价领域，具体涉及一种基于弗晰逻辑的地质风险不确定性评价方法。
技术介绍
不确定性分析（uncertaintyanalysis）是指对决策方案受到各种事前无法控制的外部因素变化与影响所进行的研究和估计。它是决策分析中常用的一种方法。通过该分析可以尽量弄清和减少不确定性因素对经济效益的影响，评价项目投资对某些不可预见的风险的抗冲击能力，从而证明项目投资的可靠性和稳定性，避免投资亏损。不确定性分析所作出的比较可靠、接近客观实际的评价结果，将对决策者和未来的经营者具有十分重要的参考价值。地质风险概率法被广泛应用于油气资源评价中的地质评价，用于回答油气资源的赋存状况。但是地质风险概率法对每一地质评价参数给出的都是单一（也称“纯粹”）计算结果——该结果并不能够反映目标区域复杂地质情况的多种可能性，不可避免地出现高估或低估的情况，因此应用地质风险概率法进行不确定性评价时，其准确度还有待提高。现有方法如下：（1）特尔菲法特尔菲法又名专家意见法，是依据系统的程序，采用匿名发表意见的方式，即团队成员之间不得互相讨论，不发生横向联系，只能与调查人员发生关系，以反覆的填写问卷，以集结问卷填写人的共识及搜集各方意见，可用来构造团队沟通流程，应对复杂任务难题的管理技术。在油气资源评价中，通常是组织不同专业人员背对背地对目标区域的同一地质因子进行主观概率评价，然后对这些主观概率进行综合分析，从而得到该地质因子的评价结论。（2）模糊综合判定法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。它具有结果清晰,系统性强的特点,能较好地解决模糊的、难以量化的问题,适合各种非确定性问题的解决。综合评判是对多种属性的事物，或者说其总体优劣受多种因素影响的事物，做出一个能合理地综合这些属性或因素的总体评判，而模糊逻辑是通过使用模糊集合来工作的，是一种精确解决不精确不完全信息的方法，其最大特点就是用它可以比较自然地处理人类思维的主动性和模糊性。因此对这些诸多因素进行综合，才能做出合理的评价，在多数情况下，评判涉及模糊因素，用模糊数学的方法进行评判是一条可行的也是一条较好的途径。传统集合理论的单值计算方法过程中非此即彼的计算方法对地质因子边界数据的处理往往存在较大误差，从而影响评价结果的准确性。
技术实现思路
本专利技术的目的在于解决上述现有技术中存在的难题，提供一种基于弗晰逻辑的地质风险不确定性评价方法,采用多值模型建立系列模糊规则来模拟人的评价过程，实现地质因子多值评价过程，从而提高油气资源地质评价结果的准确性。本专利技术是通过以下技术方案实现的：一种基于弗晰逻辑的地质风险不确定性评价方法,所述方法包括：（1）确定评价参数；（2）评价参数模糊化；（3）建立模糊规则；（4）模糊逻辑计算；（5）反模糊化得到综合评价结果。所述步骤（1）中的评价参数包括成藏条件和子项成藏地质条件，所述成藏条件包括烃源体、输导体和圈闭体；所述烃源体的子项成藏地质条件包括有机碳含量、有机质类型、成熟度、泥岩厚度、供烃面积系数和生烃强度；所述输导体的子项成藏地质条件包括输导层、供烃方式、运移距离、时间匹配和生储盖匹配；所述圈闭体的子项成藏地质条件包括圈闭类型、圈闭面积系数、圈闭幅度、储层沉积相、储层百分比、储层孔隙度、储层渗透率、储层埋深、盖层厚度、盖层岩性和断裂破坏程度。所述步骤（2）是这样实现的：对每个所述评价参数的值域进行多种可能性分区，然后利用模糊成员函数刻画每种可能性，并定义每个模糊成员函数的类型和名称；所述模糊成员函数的类型包括二值型、三角型和梯型；模糊成员函数的纵轴表示0-1的评价值，横轴是将0-1评价分成不同评价值区间；所述模糊成员函数的名称体现评价参数不同值域范围的地质认识。所述步骤（3）是这样实现的：根据每个所述评价参数的模糊成员函数的名称形成系列模糊评价规则，每一条评价规则包括逻辑条件和结论，所述逻辑条件的主、谓、宾分别对应评价参数、模糊集合运算子和评价参数的某一模糊成员函数；所述结论是面向所有评价参数的统一地质评价结果，不同的模糊成员函数对应不同的评价层次，所述评价层次包括很不好、不好、一般、好和很好。所述步骤（4）是这样实现的：进行模糊逻辑计算获得每个评价参数的地质评价结果，所述地质评价结果是不同模糊成员函数的图形的交集，该交集是一个联合多边形（一个评价参数值对应的是1个或2个模糊成员函数，由2个模糊成员函数形成联合多边形），找到该联合多边形中占比重最大的面积所对应的模糊成员函数，该评价参数的地质评价结果的量化值就趋于该模糊成员函数的模糊评价规则，其原因是当地质评价结果更趋向于某个模糊成员函数时，该模糊成员函数对应的联合多边形面积所占的比重就相对较大，地质评价结果的量化值也趋于该模糊成员函数对应的模糊评价规则。所述步骤（5）是这样实现的：求取所述联合多边形的质心或重心，所述质心或重心的横轴投影值就是最终的综合评价结果。与现有技术相比，本专利技术的有益效果是：摒弃了单值计算方法过程中非此即彼的计算方法，采用多值模型建立模糊规则实现多值计算评价过程，对临近边界值的地质风险因子的评价更趋合理，从而提高地质风险因子模糊评价的准确性。附图说明图1是本专利技术方法的步骤框图。图2A是模糊逻辑单值计算过程图示。图2B是模糊逻辑多值计算过程图示。图3A是定量值域评价参数的二值模糊成员函数的几何图形图示。图3B是定量值域评价参数的三角型模糊成员函数的几何图形图示。图3C是定量值域评价参数的梯形模糊成员函数的几何图形图示。图4A是定性值域评价参数的模糊成员函数示意图之一。图4B是定性值域评价参数的模糊成员函数示意图之二。图4C是定性值域评价参数的模糊成员函数示意图之三。图5A-1是不考虑地质认识模糊的单值推测模式图示，等同主观评价中给定参数值，直接获取评价结果。图5A-2是不考虑地质认识模糊进行单值推测时对应的模糊逻辑计算图示。图5B-1是不考虑地质认识模糊的线性插值推测图示，等同主观评价中给定参数，直接进行线性插值获取评价结果。图5B-2是不考虑地质认识模糊进行线性插值计算时对应的模糊逻辑计算图示。图5C-1是考虑地质认识模糊的“负向”（阴影部分面积左小右大）多值推测图示，等同主观评价中，综合两种地质认识获取评价值。图5C-2是考虑地质认识模糊进行“负向”多值推测时的模糊逻辑计算图示。图5D-1是考虑地质认识模糊的“正向”（阴影部分面积左大右小）多值推测图示，等同主观评价中，综合两种地质认识获取评价值。图5D-2是考虑地质认识模糊进行“正向”多值推测时的模糊逻辑计算图示。具体实施方式下面结合附图对本专利技术作进一步详细描述：弗晰逻辑也称模糊逻辑，是建立在多值逻辑基础上，运用弗晰（模糊）集合的方法来研究模糊性思维、语言形式及其规律的科学。弗晰逻辑善于表达界限不清晰的定性知识与经验，它借助于隶属度函数概念，区分模糊集合，处理模糊关系，模拟人脑实施规则型推理，解决因“排中律”的逻辑破缺产生的种种不确定问题。区别于传统集合理论的二值逻辑推理（“非此即彼”）（如图2A所述），模糊逻辑的多值逻辑推理可有效模拟不确定性推理过程（如图2B所示）。如图1所示，本发本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种基于弗晰逻辑的地质风险不确定性评价方法，其特征在于：所述方法包括：(1)确定评价参数；(2)评价参数模糊化；(3)建立模糊规则；(4)模糊逻辑计算；(5)反模糊化得到综合评价结果。

【技术特征摘要】
1.一种基于弗晰逻辑的地质风险不确定性评价方法，其特征在于：所述方法包括：(1)确定评价参数；(2)评价参数模糊化；(3)建立模糊规则；(4)模糊逻辑计算；(5)反模糊化得到综合评价结果；所述步骤(1)中的评价参数包括成藏条件和子项成藏地质条件，所述成藏条件包括烃源体、输导体和圈闭体；所述烃源体的子项成藏地质条件包括有机碳含量、有机质类型、成熟度、泥岩厚度、供烃面积系数和生烃强度；所述输导体的子项成藏地质条件包括输导层、供烃方式、运移距离、时间匹配和生储盖匹配；所述圈闭体的子项成藏地质条件包括圈闭类型、圈闭面积系数、圈闭幅度、储层沉积相、储层百分比、储层孔隙度、储层渗透率、储层埋深、盖层厚度、盖层岩性和断裂破坏程度；所述步骤(2)是这样实现的：对每个所述评价参数的值域进行多种可能性分区，然后利用模糊成员函数刻画每种可能性，并定义每个模糊成员函数的类型和名称；所述模糊成员函数的类型包括二值型、三角型和梯型；模糊成员函数的纵轴表示0-1的评价值，横轴是将0-1评价分成不同评价值区间；所述模糊成员函数的名称体现评价参数不同值域范围的地质认识；所述步...

【专利技术属性】
技术研发人员：金之钧，盛秀杰，王义刚，
申请(专利权)人：中国石油化工股份有限公司，中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院，
类型：发明
国别省市：北京;11