当前位置: 首页 > 专利查询>许瑞清专利>正文

电流纹波消除集成电路制造技术

技术编号:10680790 阅读:139 留言:0更新日期:2014-11-26 13:37
本发明专利技术公开了一种消除恒流源负载电流纹波的集成电路,包含所述集成电路的恒流源负载驱动装置,以及包含所述驱动装置的照明灯具。按照本发明专利技术,由一集成电路来消除单级APFC恒流LED驱动方案中的电流纹波,实现了最少分立元件的极简要求。并且,应用本发明专利技术的电流纹波消除电路,可使LED纹波电流大幅下降至不到1.5%。

【技术实现步骤摘要】
【专利摘要】本专利技术公开了一种消除恒流源负载电流纹波的集成电路,包含所述集成电路的恒流源负载驱动装置,以及包含所述驱动装置的照明灯具。按照本专利技术,由一集成电路来消除单级APFC恒流LED驱动方案中的电流纹波,实现了最少分立元件的极简要求。并且,应用本专利技术的电流纹波消除电路,可使LED纹波电流大幅下降至不到1.5%。【专利说明】电流纹波消除集成电路
本专利技术涉及电流纹波消除电路,具体而言,涉及一种用于消除恒流源负载电流纹波的集成电路,包含所述集成电路的恒流源负载驱动装置,以及包含所述驱动装置的照明灯具。
技术介绍
作为新一代的照明光源,发光二极管(LED)逐渐得到广泛应用。目前,用作LED主力驱动电源的开关电源,已经历了两个发展阶段。第一阶段,市场上出现多款专业的LBD恒流开关电源控制器,逐渐成熟的驱动集成电路大大促进了 LED照明市场的启动和成长。这一阶段是LBD照明的初级阶段,基本面对中低端照明市场。随着LBD照明灯具往高端照明市场的渗透,对驱动电源提出了更高的要求,比如要求功率因数(PF)大于0.9、总谐波(THD)小于20%,总之LED照明需要更加节能,更加绿色。随后,市场上出现有源功率因数校正APFC(Active Power Factor Correct1n)LED恒流驱动芯片,一级电路同时实现PFC和恒流控制,从此LED驱动芯片进入第二阶段。 APFC是抑制LED照明灯具谐波电流、提高功率因数的有效方法。图1示出了现有的单级APFC恒流LED驱动电路。如图1所示,50/60HZ交流输入电压经整流桥101全波整流后,变成未经滤波的100/120HZ脉动信号,再通过单级APFC恒流DC/DC电路102,实现高功率因数值和恒流输出。由于单级APFC恒流DC/DC电路102的输入电流、输出电流与输入电压均为全波整流波形且相位相同,因此,输出滤波电容103的容值需要很大,以确保LED负载105的工作电流纹波在+/-60%以内。比如,对于平均输出电流为500mA和输出电压为36V的应用,为了使得LED的100/120HZ电流纹波小于+/_40%,滤波电容103的容值需要高达660uF/50V以上。 单级APFC恒流LED驱动电源的最大问题在于,LED 100/120Hz电流纹波太大,通常高达+/-40%以上。而100/120Hz+/-40%的电流纹波必然导致灯具的亮度也存在同样的光纹波。虽然我们不能立即觉察出100/120HZ的光纹波,但长期处于这样的灯光下,人很容易疲劳,并易患近视等眼科疾病。鉴于此,目前LED照明工业界的共识是,为了人的健康,应尽可能减小单级APFC照明系统的LED 100/120HZ电流纹波,比如控制在+/-3%以下。 有两种易于想到的方法,可用来减小图1方案中的LED 100/120HZ电流纹波。 一种方法是,加大滤波电容103的容值。理论上讲,滤波电容103的容值如取得足够大,就可将LED电流纹波控制在任何需要的范围以内(比如电流纹波小于+/-2% )。但是,实际工作中,有两个因素限制了滤波电容103的容值。一是成本,660uF/50V电容的成本大约2元人民币,10000uF/50V电容的成本就高达20元人民币;二是空间体积,10000uF/50V电容占的体积要比660uF/50V电容大10倍,一般灯具不可能提供这么大的空间。由此可见,单纯加大滤波电容103的容值往往行不通。 另一种方法是,采用两级方案,如图2所示。前级APFC DC/DC电路201实现PFC功能,后级PWM恒流DC/DC电路202实现低纹波恒流输出。这是目前工业界比较成熟的做法。它的优点是,能够适用各种功率应用,稳定性好。缺点在于,多了一级开关电路,电路更复杂,不仅需要更大的电源空间,而且导致成本增加10元到30元人民币。如此高的成本增力口,注定这种方法只适合超大功率(比如大于100瓦)及对成本没有那么敏感的应用环境。对于普通商业和民用照明,两级方案则难以推广。 目前,市场上开始出现一种低成本消除LED电流纹波的方案,所增加的成本不到5元人民币。此方案在图1的基础上,增加了与LED负载105串联的100/120HZ电流纹波消除电路,如图3所示。其中,100/120HZ电流纹波消除电路310的核心元件是,由两个NPN管组成的达林顿NPN复合管。该纹波消除电路的工作原理利用了 NPN管的饱和曲线,如图4所示。该饱和曲线与NMOS管的饱和曲线几乎一样。图4中,X轴表示NPN管的集电极发射极电压VCE (或NMOS管的漏极源极电压VDS),Y轴表示NPN管的集电极电流IC (或NMOS管的漏极电流ID)。可以看出,虚线左侧的IC (或者ID)与VCE (或者VDS)基本呈线性关系,因此叫线性区。但在虚线右侧,随着VCB(或者VDS)继续增加,IC(或者ID)基本保持不变,这一区域叫饱和区。并且,两条实线对应着不同的NPN管基极电流(或者NMOS管栅极电压)。可见,在饱和区,只要保证NPN管的基极电流(或者NMOS管的栅极电压)稳定,输出电流IC (或者ID)就基本不受VCB (或者VDS)变化的影响。 图3中,由于电流纹波消除电路310与LED负载105串联在一起,所以,纹波消除电路承担的电压越大,损耗就会越大,效率就会越低。因此,要求电流纹波消除电路310的工作压降尽量的低,也就是尽可能工作在饱和区和线性区的临界点。如果设计恰当,效率只会下降3到5个百分点,与图2中传统两级方案的效率基本相当,甚至略高。然而,图3方案的缺点也很明显。第一,图3方案由分立元件构成,该图只是示意图,实际元件的数量达10个以上,导致设计制造、应用和维护都比较麻烦。第二,由于是分立元件构成,图3方案就不可能有完善的保护措施,比如,不具备功率元件的过温保护、短路保护、开路保护。这样,一旦某个环节出错,就很可能导致系统烧毁,这在大规模生产和安装过程中,会造成很大的困扰。第三,图3方案的成本还是偏高。第四,图3方案是开环系统,对应用环境要求很高,对商业推广不利。
技术实现思路
针对现有单级APFC恒流LED驱动方案中纹波消除电路的上述缺陷,本专利技术的目的在于,提供一种由最少分立元件实现的低成本闭环系统,有效消除LBD负载的电流纹波。 本专利技术的基本思想是,基于上述对图3方案的分析,要克服以上缺点,就要求本专利技术满足以下条件,一是具备尽可能少的分立元件;二是易于实现可能的保护措施;三是低成本;四是闭环系统。相应地,解决方案只可能是,采用集成电路来实现。 根据本专利技术的第一方面,提供一种消除恒流源负载电流纹波的集成电路,所述恒流源负载由单级APFC恒流DC/DC电路驱动,进行功率因数校正及恒流控制;所述集成电路与所述恒流源负载串联,其内部设有电压压缩整形电路、误差放大电路、低增益反相放大器以及NMOS管;所述集成电路具有:与所述NMOS管的漏极连接的第一管脚,该管脚用于连接所述恒流源负载;与所述NMOS管的源极连接的第二管脚,该管脚用于接地;以及用作集成电路电源端的第三管脚,该管脚用于连接所述单级APFC恒流DC/DC电路的输出端,并且其中,电压压缩整形电路,输入端连接所述NMOS管的漏极,用以对本文档来自技高网
...

【技术保护点】
一种消除恒流源负载电流纹波的集成电路,所述恒流源负载由单级APFC恒流DC/DC电路驱动,进行功率因数校正及恒流控制;所述集成电路与所述恒流源负载串联,其内部设有电压压缩整形电路、误差放大电路、低增益反相放大器以及NMOS管;所述集成电路具有:与所述NMOS管的漏极连接的第一管脚,该管脚用于连接所述恒流源负载;与所述NMOS管的源极连接的第二管脚,该管脚用于接地;以及用作集成电路电源端的第三管脚,该管脚用于连接所述单级APFC恒流DC/DC电路的输出端,并且其中,电压压缩整形电路,输入端连接所述NMOS管的漏极,用以对其漏极电压进行压缩整形,输出端连接所述误差放大电路;误差放大电路,接收经压缩整形的NMOS管漏极电压,将其与一参考电压之间的误差进行放大;低增益反相放大器,对所述误差放大电路输出的经放大的误差信号进行反相,其输出端连接所述NMOS管的栅极。

【技术特征摘要】

【专利技术属性】
技术研发人员:许瑞清金红涛刘立国
申请(专利权)人:许瑞清
类型:发明
国别省市:北京;11

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1