【技术实现步骤摘要】
本专利技术是有关一种在线电子学术期刊的公开评审与发行方法及其网络平台，特别是克服现有期刊投稿仅采用限定同行评阅评审作为标准，而存在主观、偏见及造成出版成效不显著等问题。
技术介绍
学者们从事学术工作的成果发表，主要是以论文形式于研讨会或学术期刊上发表，其中又以正式发表在有严格审查程序的国际期刊上，最能受到学界的肯定与重视。然而，传统期刊评审作业仍有其缺憾之处，例如审查时间过长、篇幅受限等等，易造成学术发展的阻碍。因此随着资讯软、硬体技术的发展与通讯网络的发达，传统的学术论文发表已朝向全面电子化的方向迈进，使过去传统期刊评审作业上的缺憾皆可借助当今科技寻求改善，达到期刊评审及发行更为方便、更有效率。而不论是传统或者是电子化的方式，学者的学术论文发表接受学术声誉和权威评鉴时，学术期刊的审查方式大多是采用同行审查(Peer review)的方式，所谓“同行审查”是指期刊编辑者或出版者在收到论文稿件时，先进行审查的步骤，再由期刊出版者挑选至少二位在该领域被视为最有资格的同行，审核该作品的品质及潜能，再决定是否出版；然而同行审查的审查方式有可能会存在黑箱作业(shotin...
【技术保护点】
一种在线电子学术期刊的公开评审与发行方法，其特征在于，该方法包含以下步骤：作者将学术期刊投稿至公开评审网络平台；将该学术期刊于该公开评审网络平台公开发布并进行公开化网络评审评分阶段及公开化同行评阅评审评分阶段；由该公开评审网络平台将该公开化网络评审评分阶段及该公开化同行评阅评审评分阶段所得的分数进行总结；由该公开评审网络平台判断该学术期刊的总分是否达到标准；该学术期刊的总分已达到预设标准时，由该公开评审网络平台通知期刊出版主编，经由期刊出版主编再将该学术期刊发表刊登于该公开评审网络平台；该学术期刊的总分未达到预设标准时，该学术期刊继续在该公开评审网络平台开放，进行公开化评审。
【技术特征摘要】
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。