富营养化水体水华污染生物防治方法技术

本发明专利技术涉及一种富营养化水体水华污染生物防治方法。该方法包括下述步骤，根据水体水文情况和水华情况，对水体喷洒天然植物抑藻剂，所述天然植物抑藻剂组分及质量百分含量为：抑藻剂为仙鹤草水浸提取物６０％－８０％，维生素Ｃ　１０－２０％，氨基酸５－１０％，柠檬酸５－２０％。本发明专利技术所用生物抑藻剂为天然植物提取物，短期内可生物降解，实验表明其半衰期为七天左右，因此不会给环境带来二次污染，也没有后期处置问题；且本发明专利技术的生物抑藻剂价格低廉，仅几十元一公斤，适宜普及推广。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及水华污染环境治理领域，应用于淡水富营养化水体的 水华防治及水体的生态修复，具体地，涉及一种富营养化水体水华污 染生物防治方法。
技术介绍
近年来由于工业化的发展，人类生产活动的不断加剧，大量有机 物不断排入湖泊、河流并在其中不断积累，致使湖泊和河流产生了富 营养化现象。水体富营养化的日益加剧导致藻类大量繁殖，形成日趋 严重的水华污染。"水华"现象频繁发生，大大降低了水体质量，破 坏了水体生态系统平衡，影响了水产养殖等，已经严重妨碍了对这些 水体作为资源的利用，造成了环境和经济的重大损失。更为严重的是， 形成水华的藻类尤其是蓝藻，藻细胞破裂后会释放出多种藻毒素。这 些藻毒素有害人体健康，其中微囊藻毒素是强烈的肝癌促进剂。藻毒 素引起的野生动物、家禽和家畜等中毒或死亡的事件已有许多报道。 因此，控制富营养化水域藻类生长、治理水华污染成为急需开展的迫 切任务。目前，物理、化学、生态的方法都不同程度地应用在治理水体富 营养化和控藻方面，但是在效果和生态安全上各自有着自身的局限 性。目前国内外研究中水华防治措施主要集中在防止人类各种不合理 的活动，减少和切断营养盐来源和通道，并主动采取各种生态协调技术等方面。国内对富营养化及水华防治技术是近几年才开始的。国内所采用的方法归纳起来主要包括(1)控制氮、磷等营养物的流入；(2) 物理方法治理(3)化学方法防治(4)生态方法防治；(5)生物方法防 治。但在控制水域藻类生长、治理水域富营养化方面，物理方法及化 学方法有很大的局限性。另外生态法种植水生湿地植物法降低氮磷 等，工程巨大，耗时较长。物理方法有很大的局限性，是将污染转移 到别的地方而且成本显然相当的高，不宜大规模提倡。化学方法利用 硫酸铜、二氧化氯等杀藻剂，有时是雪上加霜，会使水中增加影响鱼 类健康的新化学物质，会带来二次污染，不宜提倡；生态方法引入合 适的其他生物，是一种长期预防的有效方法。但还要结合短期治理， 并且存在引入生物数量的问题在某一特定水域引入多少数量的生物能使水体生态系统不至于被破坏，过量的引入其他生物对水体生态系 统本身会有严重的影响。而生物防治方法则具有效率高、成本低以及无二次污染等显著优 点，与当今世界提倡的人与自然和谐发展不谋而合，因此这项技术也成为当前水环境技术的研究开发的方向。目前在中国市场上应用的技 术有-1、原位物理、生物、生态修复技术(BIOSS系统技术)该技术在日本由应微研公司掘内勋在日本申请了"水产动物传染病防治及池水污染防治"，专利号2047353。他们采用微生物水处理技术，通过 微生物来分解水源中的大量营养成分，使水质贫营养化，从而阻断蓝绿藻产生的"生物链"。参考文献丁永良，陈玉华，朱保远，赵锦华，2007,原位物理、 生物、生态修复技术(BIOSS系统技术)在上海市延中绿地景观湖的 应用.现代渔业信息，22(7): 3-8.该技术主要包括三项内容①微生物载体，称为"生物棚"或"生 物包"，将微生物固定附着在载体上，通过微生物消化及氧化分解水 中污染物从而净化水质；②用微生物营养剂，激发污染水源中"土著" 微生物的生长，从而增强分解能力；O用水下射流增氧机，向水底输 氧，有利于聚磷菌繁殖，吸收固化水中的磷。该技术存在的不足和局限 引入了外来微生物，有生物安全隐 患；②用水下增氧机对于面积较大的水域(如太湖和三峡库区等)实 施困难，并且不太现实，该技术只适用于小型水体，如水塘、公园景 观水等。2、生物激活剂生物修复技术该技术使用生物激活剂对污水进行处理。 一种生物激活剂由美国 生产，台湾能邦科技公司代理大陆销售。另一种为美国另一家公司 Probiotic Solutions研制的水体净化促生液(Bio-energizer,简 称BE)。两种产品主要成分接近，主要有氨基酸、尿素、腐殖酸、酶、 维生素、酵母膏等50种以上的有机复合营养物，不含微生物。他们 的主要原理也相同产品提供好氧微生物所需酵素、氧份及生长活动 刺激剂，促进好氧微生物消化分散作用，加速去除污水中的有机污染 物，提升水体溶氧。参考文献唐玉斌，郝永胜，陆柱，赵庆祥.2003.景观水体的 生物激活剂修复.城市环境与城市生态.16 (4): 37-39;郝永胜， 谢曦，唐玉斌，陆柱.2004.该技术方案的不足之处是其产品在促进好氧微生物的同时也会促进藻类光合作用，虽然不会形成水华，但会使藻类生长超过对照， 导致水体透明度降低。并且显效时间慢，通常要十天以上。3、发酵稻草提取液(BFA)抑藻产品为上海强微生物技术有限公司生产，由废弃稻秆经生物发酵而成，含有酚羟基、羧基和甲氧基 等活性基团的氨基酸、多糖、多元有机酸和维生素等组成的生化复合 液，用以提高微生物的活性，强化对污染水体生物修复的效果。该技术方案的缺陷和不足是该方法目前只适用于浅层水体，对 于长江三峡等的大型水域则不太适用；另外，其对于实际自然水体的 抑藻长期效应还有待证实；该发酵液的抑藻作用具有特异性，对鱼腥 藻和念珠藻有显著抑制效果，而对小球藻的抑制效果不明显；实验表 明，灭菌后的发酵液没有抑藻效果，表明是其中的微生物起主要抑藻 作用。所以将其应用到自然水体中也会引入外来微生物，具有生物安 全隐患。现有很多市售及专利产品的生物抑藻剂(如，上海林瑞水景 园艺有限公司专利产品生物抑藻剂)都含有细菌，有着同样的生态安 全问题。参考文献方一丰，林逢凯，陆柱.生化黄腐酸对污染水体生物 修复的强化作用；吴小平，张平静.2006.发酵稻草抑藻机理研究. 生态环境，15: (1): 20—22.4、 大麦秆控藻文献出处吴为中，芮克俭，刘永.2005.大麦秆控藻研究进展.生态环境.14(6): 972-975; Andrews. Ball, Matthew Williams, David Vincent, James Robinson. 2001. Algal growth control by a barley straw extract. Bioresource Technology 77: 177—181.该方案的抑藻机理比较复杂，目前还没有彻底弄清。它是一种环 境友好，生态安全、经济适用的有效控藻物质。但它在实际应用中不 足之处在于影响水体美观，妨碍水体的部分娱乐功能；并在大麦秆 投放一定时间(一般为6-12月)后就不再具有抑藻效应；而且对它 的后期处置问题也未有很好的解决途径。5、 生物制剂H:由清华大学开发，由木屑、麸皮等发酵而成。 具有一定的抑藻效果，但作用较弱；并有一定色度，影响水色美观。6、 植物提取物抑藻是一类利用植物化感物质抑制藻类生长的方法。 一种是直接投放水生植物材料，如清华大学胡洪营，李锋民， 申欢的专利，将水生植物粉碎后投入水体，杀灭藻类。不足之处是与 大麦秆一样，影响美观，并且后期处置麻烦。另一种是将抑藻物质从 植物中提取出来，如天津农学院将黄莲煮后的药剂用于抑藻，存在有 颜色问题，会使水变黄。7、 生化复合除藻剂由三爱公司刘光钊专利技术，采用天然抑藻材料(由天然作物提取)，加上一定的化学物质和微生物菌群，制作成圣A—3缓冲综合型除藻剂。它能适当适量改变有害藻类生长环境中的电解状态，诱导蓝藻超常光合作用，加快代谢，本文档来自技高网...

【技术保护点】
富营养化水体水华污染生物防治方法，其特征在于，包括下述步骤，根据水体水文情况和水华情况，对水体喷洒天然植物抑藻剂，所述天然植物抑藻剂组分及质量百分含量为：抑藻剂为仙鹤草水浸提取物６０％－８０％，维生素Ｃ　１０－２０％，氨基酸５－１０％，柠檬酸５－２０％。

【技术特征摘要】

【专利技术属性】
技术研发人员：李小兰，
申请(专利权)人：四川宜可环保技术有限公司，
类型：发明
国别省市：90[中国|成都]