多标签模型的选择与效果评价方法、系统、设备和介质技术方案

技术编号:46595477 阅读:0 留言:0更新日期:2025-10-10 21:28
本申请提供一种多标签模型的选择与效果评价方法、系统、设备和介质,所述方法包括:基于用户的发布内容获取对应的业务标签;基于所述业务标签的传播面积获取多标签模型的业务标签权重;基于所述业务标签权重获取所述多标签模型的效果评估指标;基于所述效果评估指标获取所述多标签模型的效果评价结果。本申请能够智能化地计算业务标签权重,既可以避免人为定义模型标签权重的不准确性,又可以根据业务形态的变化,高效且智能的调整几十上百个业务标签的权重,进而高效地对多标签模型的效果进行评价。并且本申请通过效果评估指标能够准确判别出不同的多标签模型之间的效果优劣,使得再迭代优化过程中选用的模型能力更加符合业务的要求。

【技术实现步骤摘要】

本申请属于模型评价的,特别是涉及一种多标签模型的选择与效果评价方法、系统、设备和介质


技术介绍

1、随着业务的变化与搜集的训练数据的改变,需要不定期的对模型进行迭代优化,目标是使模型的能力更加符合业务的预期。为此,需要对多标签模型效果进行评估以此选出更加符合业务目标的模型。

2、目前,现有的多标签模型效果评估指标包括模型的召回率、精确率、f1-score指标、map指标(多标签模型)、准确率等。通常而言,现有方法会直接根据一个或多个评估指标来判断模型效果,并以此判断模型之间的效果优劣。例如,当新模型在召回率和精确率上均超过旧模型时,会判断新模型的效果比旧模型好。而当召回率和精确率各有高低,无法直接判断时,则基于综合性指标f1-score、map、准确率等判断新旧两个模型之间的效果优劣。现有方法在模型之间效果差距较大时,或者标签数量较少时,有着较准确的效果判断结果。

3、但是,在内容风控业务中,现有方法难以准确评估多标签模型效果。一方面,部分多标签模型具有上百项业务标签,每项业务标签的权重如果通过人为定义,往往不够准确。另一方面,随本文档来自技高网...

【技术保护点】

1.一种多标签模型的效果评价方法,其特征在于,包括:

2.根据权利要求1所述的多标签模型的效果评价方法,其特征在于,基于所述业务标签的传播面积获取多标签模型的业务标签权重包括:

3.根据权利要求2所述的多标签模型的效果评价方法,其特征在于,所述发布内容的游览参数包括游览时间段窗口,以及所述发布内容在所述游览时间段窗口内的游览次数、游览用户的去重数量。

4.根据权利要求3所述的多标签模型的效果评价方法,其特征在于,基于所述发布内容的游览参数获取对应的所述业务标签的传播面积包括:

5.根据权利要求4所述的多标签模型的效果评价方法,其特征在于,基...

【技术特征摘要】

1.一种多标签模型的效果评价方法,其特征在于,包括:

2.根据权利要求1所述的多标签模型的效果评价方法,其特征在于,基于所述业务标签的传播面积获取多标签模型的业务标签权重包括:

3.根据权利要求2所述的多标签模型的效果评价方法,其特征在于,所述发布内容的游览参数包括游览时间段窗口,以及所述发布内容在所述游览时间段窗口内的游览次数、游览用户的去重数量。

4.根据权利要求3所述的多标签模型的效果评价方法,其特征在于,基于所述发布内容的游览参数获取对应的所述业务标签的传播面积包括:

5.根据权利要求4所述的多标签模型的效果评价方法,其特征在于,基于所述业务标签的传播面积获取所述业务标签权重包括:

6.根据权利要求5所述的多标签模型的效果评价方法,其特征在于,对所述业务标签的单位时间传播面积进行归一化处理以获取归一化业务标签权重包括:

7.根据权利要...

【专利技术属性】
技术研发人员:张章伟安鹏沙爱晖周斌
申请(专利权)人:上海得物信息集团有限公司
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1